什么是定义？

尽管我们对定义很熟，但什么是定义呢？抱歉，我自问自答了，但是我想听到更多的有意思的声音，因为定义，在一千个人心中就有一千种答案。

有关回应 · 2021-5-30 14:37:28

本回答主要从逻辑学的方面入手，是对科匹《逻辑学导论》中内容的部分阐述，并尽量使语言通俗易懂，其中个人理解有误的方面敬请谅解。
定义的用途主要是用于解决言辞中的歧义，方便人们的交流。例如一辆车在很远处鸣笛，两个人对它是否发出了声音产生了不同的认识，一个认为它发出声音，另一个认为它没有。其中的原因可能就在于两人对声音的定义。一个认为声音是空气的震动，另一个认为声音是人耳听到的结果。如果给予一个确切的定义，相信两人便不会再有争议。
定义同样有一个十分重要，而常常被人们忽视的特质：我们总是对符号，而非现实存在的对象定义。我们可以定义“椅子”(此处加引号，作符号），定义为：“椅子”是一种日常生活家具，一种有靠背、还有扶手的坐具，如按摩椅，躺椅等。但不能指着一把椅子定义，因为它是客观存在的，并不能随着我们的定义所改变。
我们将定义的结构分为外延和内涵，同时内涵决定外延。外延指所有构成它的实质对象，例如“椅子”的外延是现实中的所有椅子。内涵指它的属性，例如“椅子”的内涵是“一种日常生活家具，一种有靠背、还有扶手的坐具”。定义一项事物可以用外延，也可以用内涵，当然也可以同时使用。
定义一般使用内涵定义中的属加种差定义。我们可以将一种事物划分为很多部分，这个事物的总体称为属，部分称为种。例如坐具为属，有靠背、还有扶手的坐具为它的种。“椅子”是一种有靠背、还有扶手的坐具便是一个属加种差定义。
定义要遵循一定的规则，这里提出三个：
1.定义应揭示种的本质属性。例如：“椅子是一种木制或金属制坐具”就不能区分椅子和床的区别，因此这个定义便不是很好。
2.定义不能循环。例如：“椅子”是一种有靠背、还有扶手的椅子，就不是合格的定义，并不能知道椅子是什么。
3.定义不能用比喻，歧义的句子。例如”面包是生命的拐杖“就不能让人们清楚的认识面包，虽然它也有一定的道理。
本文仅是一个粗略的介绍，对此感兴趣的建议进一步阅读《逻辑学导论》。

有关回应 · 2021-5-30 14:37:29

谢邀。
我不是语言学专家，所以不太清楚定义的具体含义，只能简单说说自己的看法。
首先，我认为你不应该用定义，而是概念，西方思维的基础就是概念。你说的很多东西，仔细思考逻辑思维的基础三大公理都可以相互借鉴，我也一直认为我们中国人的形象思维最大的问题，就是对最基础的同一律不重视，所以，概念上出现混淆是经常的。
其次，你在第三点提出所谓的元数据，这个想法在AI领域已经有无数人这么想这么干了，但结果还是一样的，这种思路所提出的也就是正则语言范畴，对于0型的自然语言根本就应对不了。其实也很正常，一个新的东西出来，人类的认识不足的情况下，行成概念需要一个过程，在这个过程中既有语言是无法对其进行清晰的描述的。也就是说，语义是人所赋予的，语法永远就是语法，解决不了语义的问题。元数据用在非常成熟、非常清晰的领域是可以的，但这个领域不能有新的东西出来，否则就无法处理。
抱歉，好久没关注NLP了，说的不对的，望谅。

有关回应 · 2021-5-30 14:37:30

既然题主已经说了是一千个人一千个哈利波特了，我就不按照标准定义而是按照我自己的理解来说了。
1定义不能循环，也就是在定义中不能有待定义者的出现；
2定义要说明范围，也就是被定义者的大范畴；
3定义要确定功能，也就是被定义者的具体用途；
4定义中要有属性，也就是它不同于别的东西的特点。
综上，定义就是在大的范围内确定某特定者的功能和属性的描述。

有关回应 · 2021-5-30 14:37:31

来，我来讲个笑话：

有关回应 · 2021-5-30 14:37:32

我简洁一点来概括，不知道是错是对望大家不要见怪。
提到定义我们简单的讲一下概念（我自己的认知），概念:反映对象的本质属性的思维形式（百度有）
定义:对概念的内涵或语词的意义所做的简要而准确的描述
对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延所作的简要说明
以上概括均是我从百度及其他地方搜集来的自己的想法（概念可以被定义，但定义本身不可以被定义）概念+被定义=可以定义+被定义=不可以

以上公式我瞎鸡〇乱扯请不要打我，谢谢大家配合

什么是定义？

5 个回复

浏览过的版块