为什么知乎上有这么多人反对中医？

说说看你们的理由吧

有关回应 · 2021-5-30 00:11:21

讲个事吧。在某群里碰到过某中医大v，快2w粉那种，答题内容都是连掌纹带看相还中医。粉丝活跃度还很高。

有次他在群里讲血液，说黄帝内经分析血是如何如何，刚好我看过黄帝内经这部分（纯粹是出于好奇看的），他讲的跟黄帝内经几乎是完全无关的，我就直接说了句，您说的这个理论，好像跟黄帝内经不一样。然后他就私聊跟我解释，大概啥意思是，我这个是独立研究出来的理论，跟传统中医的观点可能不太一样。（当然跟西医理论更不一样）。总之就是一个个人的理论，跟现在所有医学观点可能都不一样。

如果是西医，突然有个人说我有个理论，跟现在西医观点都不一样，那肯定是会引起大批的质疑。但是不会有人说这是反对西医吧。

但是换成这位，你质疑那就是你不懂瞎质疑，怎么这么多人反对中医呢。

你是支持还是反对中医我一点不关心，但是讲真，你有能力判断写答案那位到底是庸医还是「神医」么，你看得懂别人的质疑么？

当然中医在逻辑上有个先天优势，阴阳五行八卦那套东西怎么解释都说得通，熟悉了之后，你完全可以用同一套理论基础得出两个相反的结论，就说五德终始论，你看无论是五行相生还是五行相克都说得通（这里推荐下侯宝林先生的经典作品《阴阳五行》）。

所以，其实你如果自己编一套理论、只要五行八卦上说得通，哪怕其实跟中医理论背道而驰，但是你只要是打着中医的幌子，照样一堆粉丝，还有人求着你给看病看相……

不得不感慨，你要是西医就没这好事了……

有关回应 · 2021-5-30 00:11:22

我觉得，人应该具备一些起码的逻辑思维，这样对喷的时候才不会像流氓一样难看。

第一，某个系统不可靠，并不代表它的输出结果总是错的。某个系统偶尔输出正确结果，并不能说明它是可靠的。

傻子也有歪打正着说对话的时候，即使社区上的中医黑全是脑残，也无法证明中医理论是正确的；同样，即使中医理论全是胡扯，也无法证明它就什么病都治不了。
反之亦然，即使中医理论是错误的，碰巧你反中医，也不能说明你就是个聪明人；即使中医确实能很好地医治某个特定疾病，也不代表它医治其它疾病的方法是正确的。

第二，即使某个系统在某个特定环境下被证明可靠，也不代表它在其它环境下依然是可靠的。

一个领域的权威专家针对另一个领域的发言未必可靠；进一步地，即使是对本领域内的话题，也可能出于利益相关或其它原因，发表违背事实的言论或作出暧昧态度。某医学专家可能对中医领域不熟悉而拒绝评论，也可能虽然熟悉，但自己的领导或好朋友是专搞中医的，不方便拆台。

第三，两件事情顺序先后发生，并不代表它们之间有因果联系。

你脸上起包，大夫给你开了中药，让你别喝酒别吃辣别熬夜多运动多喝白开水，一个月以后包好了，这无法证明是中药治了你的包。中间有很多变量没有控制，你并不知道是具体哪一点或哪几点起了作用，哪几点是无关的。
你的某某病，在大医院几个月没治好，去看了中医俩礼拜就好了，也并不能说明是中医治好的。就好像你种了几个月的植物没开花，去拜个佛回来就开花了，并不能证明是佛祖发功让花开的。

第四，任何人在辩论中都有可能选择性仅展示有利于自己论点的事实证据。

例如上面的文字，我故意采用了大量不利于中医的描述方式。这些逻辑是成立的，并且代入到西医或其它题目下依然成立。仅以中医举例，便会给人一种中医黑的感觉。

——————————

最后说一下我个人的态度，只代表我个人，不代表其它的中医黑（其它的中医黑也不能代表我）：

我认可的现代医学医药，是运用科学实验方法、经过足够可重复的实验测试证明有效的检查、诊断以及治疗方案——它表现出来往往是这样的：借助现代仪器检查报告生理指标、通过明确的数值标准辅助诊断，用药经过充分的药理分析、毒理分析和大量实验，以设备、流程和培训来最小化人为操作犯错的几率。
无论名字叫「西医」还是「中医」，只要是以这种过程实践的，我并不排斥。可惜，现实生活中自称为「中医」的多为江湖骗子，我见过的靠谱的中医比温和的穆斯林可少得多了。比起花费时间精力去判断对方是不是骗子，还是去正规地方比较省心。

有关回应 · 2021-5-30 00:11:23

我想广大中医黑反对中医其实不是反对中医疗法本身，而是反对这种凡事不求甚解、含糊其辞却又永远可以自圆其说的马后炮方法论。
中医疗法有效吗？当然不可否认部分中医疗法或许是有效的，但不意味着就比现代医学更有效吧？难道就因为马车能拉人，汽车、火车、飞机出现后也还要继续用马车吗？如果中医有现代医学不具备的优势，那我们要做的难道不是研究其疗法的原理，将其纳入现代医学的范畴并将其更有效地造福人类吗？
中医理论靠谱吗？好我们来对比一下——科学：病毒、细胞、细菌、各种氨基酸、药物分子等微观事物都是可以通过客观观测观察到的，化学方程式都写的明明白白，谁和谁会发生怎样的反应，是什么就是什么，没看到就说没看到，不知道就说不知道；中医：经络看不见但是存在，穴位看不见但是存在，阴阳、温、寒、热、湿都是指代一种关系（外邪就是病毒啦，上火就是发炎啦——但具体是啥病毒、炎症病理是啥就说不清了），是更高层面的哲学命题，说什么就是什么，一件事正过来反过来说都能说得通，甚至连心都不是心、肾也不是肾。一种是说晚上天会黑是因为地球是会自转的球体、对太阳光形成自遮挡而产生的阴影，一种说是因为阴阳交替（难道没有月亮这个“阴”地球就不会天黑了？），你觉得哪种理论更靠谱？
为什么我说中医理论是马后炮？因为中医的几乎所有专有名词的指代都是含混模糊的，因此它说不明白具体的病理、药理，但正因为它的模糊，给了它看了标准答案后自圆其说以及广大中医支持们为其辩护的空间—“看，中医早就知道感冒是病毒引起的，只不过中医叫外邪而已”、“经络尚未得到科学发现，只是因为现代人太愚笨，不代表古人是错的”。。。像不像教徒为《圣经》的各种谬误强行辩解，说什么不能按照字面意思理解啦、这是一种隐喻啦，实在辩解不过了就说那是上帝的思维人类无法理解？
科学是包容开放的，欢迎后人打前人的脸，打得越痛越好（当然前提是打得对），说明我们之前对客观世界认识还不够充分，打脸说明我们人类在进步；中医呢？只会强行为古人背书，在他们眼里古人的思想是不会错的，似乎人类越活越傻似的—这点来形容那些中医支持者们似乎还挺贴切的。

有关回应 · 2021-5-30 00:11:24

这就是典型的:
一个人做了99件对的事，别人记不住，恰恰有一件事没做对就被人记住了。
而一个人做了很多错事，而恰恰不知道什么原因的把上面那个人做错的事给做对了，然后强行双骄！
说实话，这讲理吗？抗生素的出现让多少人免于死亡和残疾，这是中医有资格去相提并论甚至妄谈超越的吗？你们这些中医粉有几个不是从小吃抗生素吃到大的？

再说了，那位答主以前的经历也口说无凭，我也知道很多中医粉转黑的老教授。

说白了，中医作为补充医学是可以的，但是如果无法用科学的办法证明疗效，那么和跳大神没区别。一个人生病了，看西医没用，看中医也没用，然后去找人跳大神痊愈了。这能说明什么？(非讽刺非黑，作为伪无神论和不可知论者，我是相信跳大神能治病的。233333333~)

个例永远没有说服力，不然以中医大牛@张海森"治肿瘤可不是吹的"实力，拿炸药奖妥妥的:

说白了，我极其恶心上面这位仁兄。除了中医自身的理论缺陷和中医粉的迷信，而像上面这样的人就是很多中医路人粉变成中医黑的原因之一，妄自尊大、沽名钓誉。

有关回应 · 2021-5-30 00:11:25

说到中医问题，我相信绝对会出现下面的言论，我受xxx病的困扰多年，去找西医一直没结果，然后去看了中医，结果吃了几个月中药就好了。
然后这样的问题，又以女性说月经不调和长痘痘居多，至少在我的视觉范围之内是这样的，也有一些说不清道不明的情况，比如身上说不出的不舒服啊身子很疲乏啊等，因为不算病症，就不特别举例了。
我没得过多囊，只不过因为雄性激素偏高大姨妈不调还蛮长时间的，最久有过9个月不来；痘痘么有时候长有时候不长，以前严重的能长半边脸。
中医和西医我都看过，结果非常有意思。
青春期长痘痘不说了，就说前几年，去看西医，开的四环素，还有维甲酸软膏，红霉素软膏，以及过氧苯甲酰洗面乳，基本上西医治疗痘痘的就这些东西了，痘痘是控制下来了，然而并没得到什么改善，我回国了之后，去找了同仁堂的中医，开了个方子吃了一个月，然后，嗯，持续很久没发了。
所以你以为我要告诉你中医好中医妙么?不，因为我月经不调的毛病，看了三年中医没效果，后面西医开的黄体酮加达英35，照理说避孕药都上了，能保证正常28天周期吧，我顽强的身体依旧保持着达英35的一个月份量吃完后，再过一周多才来大姨妈。
现在，我的姨妈君已经正常了，因为我吃了某种雌激素补充剂类的保健品，但是我绝对不会推荐这个，有病找医生，别自己乱搞，虽然我乱来是成功了，但我不觉得每个人都会成功。

---以下才是本体---

我并不反感中医
我并不反对中医
因为是平板所以上面两句重复三遍

但是
我反对“西药会有很多副作用，中药没有副作用”这样的说法。中医有没有副作用是未知的，我们吃到嘴里的任何的东西，都会对我们的身体造成影响，只看影响是对我们有利的还是有害的，觉得中医没有副作用的，只因为中医没有把副作用研究的很明确，这也是很多人反中医的原因。不谈计量说效果就是耍流氓，水喝多了还会细胞液浓度降低水中毒呢，中药的成分那么复杂，现在的我也不太敢随便尝试了。

如果有人非要说，中医几千年了治好了那么多人，我只能表示，乱穿马路也不一定会死对不，只不过死亡率比正常好好过马路的高而已。我不愿意尝试副作用研究不明的东西入嘴，仅此而已，而并不是说这些东西没用。

我也反对“西医就是开激素对身体不好”这种说法，尤其是激素长胖论。我记得以前我问医生吃达英35会不会长胖，医生说的是，它不会让你胖或者瘦。为此我专门看了药品百科里面关于达英35的介绍，里面提高如果这个药会对血脂有影响，如果肥胖的话，需要在医生指导下用药。

那么，肯定有妹子说，我或者我的姐妹/朋友/亲戚吃了激素，就长胖了啊？
我不是学医的，也没能力把所有激素都查一遍，但是你们确定，你们知道的那些人发胖，真的不是因为吃的太多运动太少压力太大不好好睡觉吃的太油腻不爱吃蔬菜水果吃大量甜食等等？也许有些激素吃了会让你想吃东西，但问题是如果忌嘴的话，每天摄入适当的热量，加强运动，他们真的会胖吗？

我觉得，健康的生活方式并不能阻挡疾病的产生，但是尤其是月经不调和长痘痘，是很有可能通过健康的生活方式恢复过来的。

所以如果一定要去看中医，请先审视自己的生活方式，并不要迷信中医一定有效果，一定没有副作用。
传授一个看中医的秘方，去口碑好的中医诊所门口蹲几天，看哪个医生挂号的最多然后找那个医生（当然还要参考这位医生的专长）。一定要询问医生吃中药的时候有什么注意事项，遵医嘱服药，不要自己瞎折腾。

以下是追加------
所谓科学定义很多，能够复现是其中一个重要特征，中医并非从科学体系下来的，所以现在用复现的眼光来看，没有足够的证据链来支持中医的因果结论，并非说，中医就是不对的没效的，打个比方，a推导出b推倒出c最终得出d结论，中医直接把d说出来了，现在很多人质疑的是，b和c呢。
我始终觉得既然能传承这么多年，如果医学工作者投入足够的研究，很多中医的内容都是可以解释的，我自己不反对中医，我只是在没有相对可靠的证据链的情况下不会优先尝试中医而已，也没有任何黑中医的意思。

为什么知乎上有这么多人反对中医？

5 个回复

浏览过的版块