介绍
除非有重大缺陷，否则以太坊1.0，不会进行全面重新设计。那为什么会这样？为什么比特币看起来要好得多？这里有两个重要的因素——用户体验和经济。
至少，要使产品成功，需要解决现有的问题，或者是现有产品的有力替代品、交易费用也不能超过实际交易的经济价值。
这些导致了：比特币的成功和以太坊1.0某种意义上的失败。
用户体验上的竞争
有一种说法是：一种产品在网络效应上替代另一种产品，需要比原有产品好十倍。具体来说，它必须抵消掉痛苦的转换成本。
比特币好10倍？
谁是比特币的第一个竞争对手？黄金浮现在脑海中，但比特币早期的通货膨胀率非常大，远远超过实物金矿的开采。至少就目前而言，比特币在长盛不衰、抵御通货膨胀和分散性方面，黄金和比特币，还不是一个层面上的竞争对手。
相反，比特币的第一个竞争对手是有线/ ACH（ Automatic Clearing House)中心是美国处理银行付款的主要系统。）。在发达国家，很难想象有没有银行账户的人，拥有使用这些使用经验的人的基数，与交税的人数一样多。移动资金可能需要30美元的电汇，并且需要一个工作日，这可能意味着需要总共三天，因为美国的银行通常不在周末运营。ACH转账更便宜但速度更慢，需要3-5个工作日才能完成。
比特币是一个明显的改进，10分钟的产生区块的时间和较为廉价的转账费用。与银行不同的是，比特币在下午5点或周末不会关闭。
这显然是近10倍的改善，以至于多年以后许多人继续将比特币视为消费者支付网络，而不是结算层。
比特币今天被认为是黄金的替代品，而不是电汇，这无关紧要。实质上，BTC提供了银行转账的明确替代方案，足够为用户提供服务。
（我国的支付宝、微信十分便利，这一点与美国不同）
以太坊却变差了10倍
以太坊最初被称为“世界计算机”。经常被冠以Web 3.0，以太坊将成为安全和分散的互联网的支柱。由于当代网络被称为Web 2.0，我认为目前的互联网是以太坊的第一个竞争对手是公平的。
不幸的是，以太坊比它想要取代的互联网差了10倍
现代网络使用客户端 - 服务器模型构建，并且由于水平缩放horizontal scaling（即分片）而具有极高的可扩展性。有数十亿互联网连接用户和数百亿互联网连接设备。延迟通常很小，通常不会被人类的神经感知。带宽足以流畅的传输视频，基本上是免费的，零成本，并通过广告进行补贴。
在任何意义上，以太坊都不是一个准备就绪的平台，可以为当代网络上提供改进。
它的带宽不足以上传小图像（每个块可以上传的大多数数据大约是13 KB）。每秒15次交易，每天只能支持约100万活跃用户。延迟远远超过2秒限制，这将极大的限制网络上的用户。每个状态变化大约需要0.06美元，这对于正常的网络浏览体验中繁多的交互性极为不利。
遗憾的是，以太坊社区并没有好10倍。而是体验差10倍个。如果我们诚实的话，可能会再恶化几个数量级。以太坊正在挑选一场在无法获胜的战争。Web 2.0的重器是可扩展性，而这是以太坊的弱点。
交易经济学
这是一个未说出口的现实，对于像区块链这样的平台，交易的经济价值必须至少超过其支付的交易费用。如果没有，我们只是在烧钱并将平台当做玩具。单一费用
市场将达到均衡，但多个竞争性费用市场，可以挤出淘汰掉低经济价值的应用。
比特币这一单一应用平台，目前一帆风顺
作为单一应用程序平台，交易费用将始终是用户自愿支付的。没有其他应用程序可以与之竞争。虽然比特币有二次使用，如赌博和存储数据，但其主要功能，不仅是最受欢迎的功能，而且也是经济价值最高的功能。
以太坊是多应用平台，有非预期的相互作用
作为一个多种应用程序的平台，应用程序可以以非预期的方式相互交互。在所使用的应用中，它们可能不会各自提供完全相同的经济价值。由于用户将按照交易的经济价值，按比例支付交易费用，因此具有高经济价值的应用，可以挤掉经济价值低的应用。
以太坊上主要用例还是财富转移
以太坊的预期的用例，是用于分散式应用程序，但最常用的以太坊应用，仍然是在没有dapps帮助的情况下转移财富。这可以通过更短的阻塞时间来增强，这使得以太坊成为消费者支付比特币的短期替代品。具有讽刺意义的是，被认定为以太坊的第二应用，是设定交易费基准，而不是ETH DAPP。
与转移财富不同，与网络交互不是高风险的工作流程。如果您尝试对网站进行身份验证或更新您的Facebook状态，过程中发生中断或错误，您可以再试一次。没有真正的灾难性损失风险，因此很少需要法律保障、财富转移保险等安全措施。与医学或其他工程领域相比，这也是软件工程不需要特殊许可证的原因。
财富转移功能，排挤了Web 3.0应用程序。这是大多数ETH DAPP的命运，未能在每笔交易的基础上，提供超过目前0.06美元的中位数费用的经济价值。
幸存下来的以太坊1.0 dApps不足以支撑ETH目前的市值
话虽如此，已经有一些种类的dApp提供了足够的经济价值，得以幸存。最值得注意的是，博彩，分散式交易所的链上代币，预测市场，ICO和抵押贷款等等。人们愿意为这些工作流程支付与ETH交易费相等的费用。然而，问题在于这些应用，不能支持目前的以太坊市值。
以太坊需要更多的dApp来支撑其市值。然而，事实并非如此。0x最受欢迎的dex协议之一，尽管市值为1.6亿美元，但只收取2000美元的终身交易费用。最受欢迎的预测市场Augur只有4万美元的预估，但却有1.7亿美元的市值。
没有哪个ETH的dApp每天超过1000个活跃用户，只有几十个ETH dApp拥有超过100的日活用户。这些数字有些不对劲。
结论
那么为什么比特币做得这么好，而以太坊似乎总是在挣扎？
比特币的用户体验比传统转账提高了10倍。比特币只有一个具有高经济价值的用例，因此市场根据用户愿意支付的费用进行调整。
而与当代网络架构相比，以太坊却差了不止10倍。情况非常糟糕，他们需要对系统进行彻底的重新架构。以太坊上的财富转移（不打算作为主要用例）创造了交易费，淹没了所有低经济价值的应用（即大多数应用）。幸存下来的dApp却远远低于预期。
竹三七
这篇文章分析得很中肯，这也是为什么ETH不得不升级的根本原因。但是，有不足才能进步，期待ETH变得更好！
原文链接：
https://medium.com/@noahruderman/why-ethereum-1-0-failed-and-bitcoin-succeeded-72e9594b9789
[谢谢阅读！欢迎点赞！]
转播
