如何理解「迟来的正义非正义」（Justice delayed is justice denied）这句法律格言？

有关回应 · 2021-5-29 12:27:13

这是一个悲伤的故事。
[h1]日式铁板自助。[/h1]开餐时点了30个北极贝刺身打算开开胃。
吃各种牛肉鱼肉大虾扇贝烧烤，喝各种果汁饮料到半饱，北极贝还没上，心说是不是忘下单了，叫服务员，点了15个北极贝刺身。
继续吃各种牛肉鱼肉大虾扇贝烧烤，喝各种果汁饮料，吃撑了。
然后服务员带着这个出现了。

有关回应 · 2021-5-29 12:27:14

站在体制现实里并结合司法语境来说，如果我们将“迟到”界定为“无法即时获得”，那么所有正义都是“迟到”的——从这个点出发，我不赞同这个给定的命题。我也更警惕因为“正义反正要迟到”而放弃追求正义的声音。

很显然，无论是司法活动还是立法活动，在回应现实需要与修正价值偏颇的努力上，均需要（除其他各种成本之外的）时间成本，这是其活动的性质本身所决定的。有朋友说法律应当兼顾效率与正义，我表示保留——法律运作的首要追求就是正义，与之并列的再无其他。在这一目标满足的前提之下，我们可以去提高效率，但也仅是如此。也有朋友说，这句话是说正义是有时效性的，这个判断也可以商榷。因为命题所指的是正义是否及时“到达”的问题，而不是正义实现后能否永久持续的问题。

当然，反过来讲，给定的命题也给所有参与法律运作的人提了一个醒：尽管正义“不得不”迟到，但绝不应在无必要的情况下不当拖延正义的达到——相反，应当在保持正义、公正、公平的前提下，尽量促使正义尽早达到。否则，会让正义的效果落空（注意并非是正义不能实现）——或者说（即便实现的）正义无法被人们“感知”。而这一后果必然减损人们对于正义的期待与追逐正义的热情/信心，因此对于社会治理是有弊的。

赞同“迟到的正义并非正义”的论者，可能多半将“正义的实现”与“正义的感知”混为一谈。当然我并不是说这种混同是必然错误的，相反这种混淆的背后可能有着某种极强的政策性理由。只是目前我尚没有觉得自己有足够理由来支持这种混同。

有关回应 · 2021-5-29 12:27:15

祁润兴、善泽、雪莹-阿蒙三位前辈的解读极其的精彩、到位，希望有兴趣的耐心看完，会有收获。至于下面我的答案可以删掉了，留着只是为了提醒我自己。
=======================================================
这句话的主要意思是说，法律需要兼顾效率与公平。
公正，不光需要结果是公正，其过程也必须是公正的。
而公正的过程，一个重要的点就是效率
如果正义来的太迟，对于追求正义的人来说实际上不是真正的正义。
========================================================

有关回应 · 2021-5-29 12:27:16

作为法律格言，被延迟的正义是被拒绝的正义。从句法角度看，正义Justice后置的限定词均属于被动态，delayed是被延迟的意思，应当指实质正义被司法程序以及司法以外的因素延迟（特别是人为的干扰因素），denied是被拒绝的意思，应当指渴望得到正义的当事人或社会大众拒绝本应及时到达而被非法延迟的正义。然而，无论是被延迟的正义，还是被拒绝的正义，都属于正义范畴，不属于非正义范畴。将这句英文格言译为“迟到的正义非正义”是不信实、不准确的。

我觉得这句格言的宗旨不是强调法律的效率或正义的时效，而是强调司法系统的独立（不被法律以外的因素干扰）和审判活动的效率（不被法律以外的因素延迟）。

无论是实质正义还是程序正义，正义总是在当事人合法权益受到非法侵害之后才开始启动的，但这种情况不属于正义被延迟。因此，不能说所有的正义都是注定要迟到的。但是，正义最终能否得到伸张，往往受多种因素影响。政治特权的强制干预，社会舆论的情绪喧嚣，往往是正义被延迟的重要非司法因素。司法系统的办案资源与审判效率，检察官或法官的判案经验或舞弊行为，证据收集的难易程度，这些都是正义被延迟的主要司法因素。

正义一旦被人为延迟，其价值势必大打折扣，甚至被当事人或社会大众拒绝。然而，这决不是“从重从快”审判的正当法律理由，而是正义本身存在的价值吊诡，是人类司法理性的价值限度。正义总是在不法侵害发生之后才慢慢启动并有可能最终到达，受害人最后得到的法律补偿或司法赔偿总是无法完全修复其所受到的财产侵害或身心伤害。

最后，我觉得这句格言旨在激励司法人员竭力排除干扰、积极伸张正义。它并不是对正义价值本身的质疑。

有关回应 · 2021-5-29 12:27:17

这句话让我想到BL剧集例子。一个议员在竞选过程中，竞争对手制作了一则抨击其形象的广告片，涉及到一些未经证实的”劣迹“。议员起诉到法院，要求法院出强制令制止广告片的播出。法院以政治言论不适用于司法审查唯有，拒绝支持。议员的律师alan shore提出，即使将来可以以诽谤罪获得民事赔偿，但是也无法弥补现在的选票损失。

如何理解「迟来的正义非正义」（Justice delayed is justice denied）这句法律格言？

5 个回复

浏览过的版块