英语中像nevertheless，nonetheless，notwithstanding这种几个简单词组合在一起形成的单词是怎么来的？

同时，怎样理解这些词的词意更恰当？

有关回应 · 2021-5-28 21:38:44

这几个单词确实是由表示让步语义的词组复合而来。
「never the less、none the less」的历史非常古老，可以追溯到公元9世纪，也就是才接受拉丁字母拼写并留下文献的早期古英语。这个词组后来还产生了「natheless、netheless、notheless、never the latter等」一系列变体。葛传槼分析其本义，认为是「（后述）并不（比前述）更少」的含义，准确的讲是并不因为前述影响后述事实，这也就构成了基本的让步语义。
「not withstanding」出现在14世纪深受罗曼语影响的中古英语文献中，起初只是作为罗马法术语「non obstante」字面上的翻译。1250年开始用于国王准许教会法人在违反议会法案的情况下，保有不动产而颁布的特许状（letter patent）中，这种加强了教会特权的法外特许条款也是1688年光荣革命爆发的直接原因之一，《权利法案》颁布后也被彻底废除。拉丁语：non（否定副词）、obstante（阻碍，现在主动分词离格，ob在对面+stare站立），英语：withstand（反对，动词，with在对面+stand站立）。这个词组本义是「（前述）并不妨碍（后述成立）」，也就意味着前后不一致的让步关系。
再谈谈「in spite of」，这个词组之所以不能复合成一个词，是因为他本身是分拆「despite」这一个单词而来的，所以将「despite」视为「in spite of」的复合形式虽然本末倒置，倒也不妨碍理解。「despite」来源于拉丁语「despectum（鄙视，完成被动分词宾格，de向下+specere看）」，本义是「（后述）被（前述）鄙视」，引申出前后龃龉的含义，也属于让步的范畴。
值得注意的是，「让步（concession）」与「转折（contrast）」的功能混同并不出现在上述词组中（可参考英语中的「让步」和「转折」有什么区别？）。
总的来说，这些词组能复合为一个单词的原因，大致是基于这些词组语法功能虚词化、语义单一化、复合反而更能避免歧义这些方面的考量。

英语中像nevertheless，nonetheless，notwithstanding这种几个简单词组合在一起形成的单词是怎么来的？

1 个回复