同样是被长江穿过，为什么江苏南北差异很大，而中上游地区南北差异小，比如湖北和湖南?

我不是问为什么不同经济文化的地区被合并到了一个省份，我问的是为什么下游地区经济文化区域的的界限是长江，而中上游地区并没有因为长江而造成经济文化的分割。

有关回应 · 2021-5-28 11:03:13

为防止地方割据而进行地理隔断，将文化完全不同的两个地方凭借行政力量进行统合，加强控制。或者将相似的地区分离，造成行政阻隔。

相似的例子还有。
陇右和河西。【相异】
陕南和秦岭以北。【相异】
南疆和北疆。【相异】
苏北和苏南。【相异】
陇右和陕北。【相似】
陕南（东川）和成都平原（西川）。【相似】
川西和西藏。【相似】
甘南和青海。【相似】
......

其他还有很多原因，我只选了这一个角度回答。

有关回应 · 2021-5-28 11:03:14

苏南和苏中北，长江三角洲和非长江三角洲的水网密度差别很大。
苏中北黄淮地区有水患,灌溉没苏南发达。

湖北的平原主要在江北，只有很窄的地方在江南，就像苏南的南通，虽然在江北，但也和江南差不多。

有关回应 · 2021-5-28 11:03:15

苏南苏北的差异重点在江淮，不在长江。

有关回应 · 2021-5-28 11:03:16

长江沿线的这种差异不很正常吗？沿着长江溯流而上，苏南浙北沿江沿海平原地段的吴越民系，安史之乱之后宋明清时都是沿海经济发达之地，底子深厚，汇聚人才。两湖（湖南湖北，原湖广行省）的湖广民系（亦或楚民系），虽坐拥长江与两湖平原也有类似“苏湖熟，天下足”的“湖广熟，天下足”之称，但是终究没有沿海经济那样长期火热。同理长江沿线地处盆地的四川重庆等的巴蜀民系。
苏州和南通区别，苏州环绕在大上海的四周，南通在江北，到上海的交通可没那么便利，当然也有其他政治，经济等方面的原因。
有这种差异不很正常吗，中国这么大呢，放在欧洲随便一个国家面积还没中国一个省大呢，经济文化差异不也摆在那里了吗。

有关回应 · 2021-5-28 11:03:17

苏南属于上海经济圈，同时铁路水路交通网发达，而苏北由于省会南京的缘故，京沪铁路绕苏北而入安徽，在铁路兴起之前，水路就是一个城市的命脉，苏北的淮安，扬州都是大都市。在现今的高铁时代，被戏称为江苏腹地无寸铁的苏北经济地位自然就下降了。

同样是被长江穿过，为什么江苏南北差异很大，而中上游地区南北差异小，比如湖北和湖南?

5 个回复