你认为美国历史上最优秀的总统是谁？

有关回应 · 2021-5-28 10:48:02

总统山四位加上小罗斯福，这五位在美国人民心中怎么波动一直是前五

有关回应 · 2021-5-28 10:48:03

美国人故意装糊涂，他们表面上说华盛顿林肯罗斯福伟大，其实他们内心知道，美国最伟大的总统是威尔逊。
此君有两大贡献：1.奠定了美国今天的疆土。2.带领美国走到世界舞台的中央，确定了美国外交的话语权，即美国引以为傲的威尔逊主义的外交理念。他把美国道德高人一等的想法赋于世界性涵义，或者说把美国国际行事赋于道德性。现在美国的外交实操还是基于他的理念。
美国精英分子如基辛格都非常推崇此君，把他和西奥多罗斯福比作理念相反却又非常关键的两个人物。老罗斯福主张均势原则，坚持美国参与国际事务是基于国家利益需要，简而言之是无利不起早；而威尔逊则坚持美国的义务不是维持均势，而是向全世界传播美国的原则：公开外交、公海航行自由、贸易自由、全面裁军、公正处理殖民地争议、民族自决等等。
美国好管闲事就是从威尔逊开始的，道德表的人设从那时确立。
罗斯福以一个政治家的视野看待美国和世界，认为美国仍是世界中众多国家的一员；但威尔逊却以全球视野使美国站在道德制高点，他史无前例地宣称：美国的安全与全人类的安全密不可分！这个想法决定了美国的走向。此后一百年，一代又一代总统都是以此为对外政策的圭臬。
在罗斯福之前，美国遵照华盛顿总统的告诫，对待欧洲，恪守不侵入的中立原则，在威尔逊之后，美陷入一系列的战争，认为哪个违背威尔逊道德观，比如侵略别国，它就要出兵干预，但干预往往成为了侵略，比如朝鲜战争。美国这时好比春秋五霸代周天子讨伐，只是它的周天子是威尔逊宣布的一系列道德。这种道德既不是上帝的旨意，也没有得到世界人民的授权，他是自圆其说，实际上没有合法性的。
————————————————————————
—————
好比说

有关回应 · 2021-5-28 10:48:04

我认为是第二任总统约翰·亚当斯。他有个有趣的绰号：为英军辩护的美国总统。
美国是一个由律师建立的国家，这并不是一种文字夸张，而是事实的陈述。
在《独立宣言》上签字的 56 人之中，有 25 名律师；参与制定宪法的 55 人之中，则有 32 人是律师。
律师，在美国建国初期不仅是一种职业，还代表着一种类似于「士大夫」的社会阶级。
他们在一张白纸上作画，用自己的行动来展示心目中国家的样子。美国第二任总统约翰·亚当斯就是作为律师踏上政治舞台的，他的亮相，伴随着掌声，也伴随着臭鸡蛋和烂番茄。
他选择了为「波士顿大屠杀」事件中向平民开枪的英国士兵辩护，让两名率先开枪的士兵免于死刑，其余士兵则得以无罪获释。
他为什么做出这样的选择，又是如何在法庭上说服了陪审团、让他们对手上沾血的「敌人」网开一面的？我们来看看事件的来龙去脉。
1. 「波士顿大屠杀」1768 年，北美十三州还是英国的殖民地，在商业重埠，马萨诸塞州的波士顿，嗅觉灵敏的人们知道，要变天了。
州议会向英国国王乔治三世请愿，要求废除对殖民地的不合理税收。
英国的回应则非常强硬，不但责令州议会撤回请愿信，还派出了载有五十门大炮的罗姆尼号战舰驻扎波士顿港，炮管对准了这座不安分的城市。
英国攥紧了捏住波士顿的拳头，海军开始扣押逃避关税的走私船，受波及者中，包括日后在《独立宣言》上第一个签下姓名的约翰·汉考克。
陆军则在波士顿部署了四个团的兵力，随时准备应对抗税引发的暴动。
1770 年 2 月 22 日，一名十一岁男孩参与了对海关的抗议，结果被海关人员打死。
到这一刻，人们都知道，火药桶的引信已经被点燃了，尽管真正的爆炸要在两星期后才发生。
3 月 5 日，一名英军哨兵和一位假发师傅的学徒争吵了起来，两人的争执迅速吸引来了五十多名围观市民，对英国殖民者积怨已久的波士顿商贩和手艺人们，似乎一直在等一个发泄的机会。
人们用手边能够到的各种东西扔向哨兵，开始是雪球和冰块，然后是牡蛎壳和树枝，接着，一群水手提着木棍围了上来。
眼见哨兵有可能被人群活活打死，驻扎在附近的托马斯·普莱斯顿队长，连忙带着六名士兵去救场。
他们手持上了刺刀的火枪，围城一个半圆，面对着人群，而此时已经聚集起了三百多名愤怒的波士顿市民。

描绘「波士顿大屠杀」的画作（来源：Teach US History）民不畏死，奈何以死惧之？波士顿人开始肆意嘲弄这群穿着红色制服的「龙虾兵」（一种当时对英国士兵的蔑称），继续向六名士兵投掷杂物。
胆子大一些的，直接用木棒敲打着英军的枪杆，还有人故意喊着「开火！」，颇有种「有本事就冲这来」的架势。
混乱中，一名英军士兵休·蒙哥马利的火枪被打掉了，蒙哥马利哪受得了这种窝囊，不等普莱斯顿队长下命令，就自己大喊了一声「开火」，向着人群扣动了扳机。
马修·克洛伊似乎早就挑好了自己的目标。
在三天前，他曾经和一名做绳子的工匠塞缪尔·格雷因为琐事吵过一架，而这一次，眼见格雷也在围攻自己的人群中，克洛伊找到了绝妙的报复机会。
他的子弹准确地找到了人群中的格雷，弹丸穿过了他的头部，打出了一个拳头大的窟窿。
蒙哥马利和克洛伊的举动，像是给其它士兵下了命令一样，血腥味的刺激下，这群「龙虾兵」似乎变成了鲨鱼。
枪声此起彼伏地响起。普莱斯顿队长发了狂地喊着「停火」，在事后的审判中，他坚称自己从来没有下过开火的命令，但当时，疯狂的士兵们显然已经不再受他的管束。
有十一名市民中弹，三人当场丧命，两人重伤，凶多吉少。
或许早就有人预料到，早春的波士顿并不会像银装素裹的外表一样平和。
雪地上，波士顿市民的鲜血尚没有完全失去温度，在街头巷尾，更大的力量就已经开始汇聚。
围攻普莱斯顿队长的人群被子弹驱散了，但更多人开始走上街头。
普莱斯顿队长不得不叫来了更多人手，英军第二十九团几乎全员出动，才勉强把市民拦在了州政府大楼以外。
州长托马斯·哈钦森向着人群一再喊话，再三保证要对凶手进行公正的审判，这才让民众暂时平息。
2. 三个鸡蛋上跳舞在当时的政界，无论是支持英国的一方还是代表殖民地十三州利益的一方，都期待进行一场足以服众的审判。
对于前者来说，如果杀人者轻易脱罪，无疑是对波士顿反抗情绪的火上浇油；
而对于后者来说，如果真的让六名士兵和他们的队长上绞刑架，那么英军的报复也在所难免。
公平的审判，说起来轻巧，但在当时的局势下，谈何容易？
最大的问题，就在于缺乏一名足够优秀的辩护律师。
他必须有足够的威望，能让殖民地民众相信这不是英国的一条走狗；
他必须具有出色的辩才，能在陪审团面前让看似最不值得同情的被告人也能被理性看待；
他必须接受过扎实的法律训练，能从一团乱麻般的事实中，抽离出直达定罪核心的部分加以演绎。
更何况，在反英情绪日益强烈的波士顿，担任英国国王「刽子手」们的辩护律师，本身就意味着极大的风险，要赌上自己的安全和名誉。
约翰·亚当斯符合以上这三点。
这名毕业于哈佛大学的高材生，不久前因为着力于推翻英国队对殖民地征收的印花税，而拥有了很高的民望。他在报纸上发表的一系列政治评论，也让他成为了那个时代名噪一时的「网红律师」。
当波士顿其他律师都小心避开这个烫手山芋时，亚当斯出人意料地宣布，他将为英军士兵辩护。
据说，普莱斯顿队长的朋友在亚当斯面前哭成了泪人，说自己敲遍了律师的门也找不到辩护人。
亚当斯明白，因为他一贯反对征税的立场，普莱斯顿肯定不会把自己作为可以信赖的人选。
此时抛下尊严相求，想必是到了山穷水尽的地步。
亚当斯认为，在这个群情激昂的时刻，需要进行一场程序上无可挑剔的审判，才能捍卫法律的尊严。而自己应当扮演好辩护律师的角色，不能让审判变成一边倒的局面。
可以说，他当时是在三个鸡蛋上跳舞，夹在了英国国王、殖民地人民和自己的客户之间，稍微踏错一步，就可能铸成大错。
如果消极怠工，让英国人蒙受不公，那么四个团的士兵和装有五十门炮的战舰，可不会善罢甘休；
如果为了求胜不择手段，采取不正当手段让客户免罪，那么殖民地人民也不会饶过他。
更别提，他的客户之间还存在着利益冲突：士兵们说自己是听命行事，而队长坚持认为自己没有下开火的命令，乍一看，似乎只能保住其中一方。
庸人才需要取舍，亚当斯什么都想要。
战略上，坚持程序正义至上，宣称自己所做的一切是为了确保司法审判能够以公正的方式进行，让审判远离政治色彩。
战术上，则需要出奇制胜的策略了
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
App 内查看

有关回应 · 2021-5-28 10:48:05

如果看民间声望，是林肯；
如果看历史里程碑，恐怕是华盛顿；
如果看美国精神，顶端是杰斐逊；
如果看力挽狂澜，两度救国的罗斯福（大萧条和世界大战）
如果看作的水平，那必然是特朗普无疑了。
---------------------更-----------------------
看高赞的答案把威尔逊和老罗斯福排得非常高，评述两句：他们虽然有了不起的政绩，但那也是因为他们拿着一手好牌啊，当时美国国力急速膨胀，接连超越欧洲列强，参与世界争霸可谓水到渠成。然而他们政绩的出彩程度并非那么耀眼，改变国家战略的操作多数也是顺势而为，没有明显的提前布局。
主动改变历史的是华盛顿和杰斐逊，他们之前，世界上从来没有殖民地独立，从来没有联邦共和国，从来没有总统。通常首创的制度总是无法完美，但美国既是第一个，也是最强的一个。这两位开创者的智慧和魄力，怎么赞誉都不为过。
拿着一手烂牌的是林肯和罗斯福，从风雨飘摇中拯救国家，把涣散的民心重新凝聚起来，把分裂的国土重新整合起来，把凋敝的经济重振起来，并且在自己任内直接导入辉煌的轨道，文治武功都彪炳史册。
里根手里的牌不算特别好，但是打得还是很出彩的。克林顿打牌技术不错，但摸到的大王（数字革命）的功劳也不小。和威尔逊和老罗斯福相似，这两人也很大程度因为处于盛世而沾光。老布什和杜鲁门几乎没有让人耳目一新的新政出台，很有点捡到宝的感觉。

有关回应 · 2021-5-28 10:48:06

biu～理科生答题！
我个人认为是富兰克林·罗斯福，具体原因如下：
A.观念新
他当选的时候美国正处在经济危机中，八百万家银行破产，九百万个银行账户消失，全国四分之一的人失业，社会动乱。这一阶段大概是美国历史上对自由经济最严重的挑战，人民都陷入了恐惧之中，胡佛政府的无能为力。罗斯福的一系列作法无疑挽救了美国和放任自由市场的资本主义国家。
罗斯福的上一任——胡佛，曾说过，美国之所以繁荣的原因就是自由市场给予的，它也会继续给予美国强盛（我印象中好像是大概这个意思，请给理科生—特指我，一些容忍度），然后危机就出现了，给予美国以及所有资本主义国家一记重创。当时胡佛政府还坚持认为，既然自由市场可以带来空前繁荣，就可以自己自愈，可是希望的曙光并没有照亮美国，人们还是失业的失业，破产的破产。罗斯福推翻历史上放任无形的手的政府观望态度，加入政府这只有形的手去调控，这是资本主义历史上前所未有的，并且确确实实将美国从绝境拉回来了，这应该是个多方面的突破。
歪个楼：私认为，荷兰的郁金香事件就是因为自由市场导致的，经济的泡沫让这个国家都没有在后来再次登上大国的舞台。由于政府为了私利，还曾经推助过郁金香价格的飙升和市场的扩张，导致人民一度不信任自己守护的国家。这应该也是荷兰走向衰败的一个原因。这两个国家一对比的话（虽然时间比较不一样，但是性质其实差不多），美国的做法显然比荷兰好很多，成熟很多。
罗斯福手段也极其高明，不同于胡佛一派的缩小政府开支来节省政府经济，他选择扩大政府的职能和输出，尤其是扩大公共工程。看好这一点是在于没有刻意的救助那些贫困的人，而是给予他们工作机会，在某种程度上是政府和人民都获利了，不仅有公共设施了，生活环境提高了（以修建田纳西水坝为例，七个州不再遭受洪涝，生产能力自然就增强）还提供了大量的工作岗位。并且只有人民有钱了，可以满足自己的基本生活了，才有钱拿去消费，也从而带动了其他产业的发展。
B.为人民
为什么会提到这一点？
首先，因为罗斯福上任期间，鼓励了长久以来依赖政府从而失去自信的人们。
在就职演讲上，罗斯福说“我们唯一恐惧的就是恐惧本身“（哟哟哟！这句话绝对没错！）直接激励了整个国家，让人民知道他对他们有信心，从而唤起他们自己的自信心，让人民相信他的决策和判断。
在后来，他利用收音机来告诉人们政府的决定和人们应该如何配合他们，齐心接力走出萧条时期。这种御驾亲征的行为，无疑给了美国人坚定的信念和坚持的决心，加强了他们对政府的相信和对未来的期待。在罗斯福上任期间，一共举行过35次类似这样的“炉边谈话”，对于一个总统来说，如此频繁的出现在公众的视野中与广大的人民交流，也是一件很不容易的事情。
此外，他提出公民应当享有免于匮乏的自由，让人民得到基本的生活保障。在此之前，政府部门都是放任人民自己选择自己的生活，自己争取自己的幸福，得不得得到或者争不争取得来都不关心，那都是个人自己的事情。而现在政府要给予人最基本的保障，政府的职能需要提供人们最基础的不能饿死的权利。这是美国观念的一个质的飞跃。

C.很帅有气质
看了几个回答，是说威尔逊又帅又有气质又有文化的0.0
默默的说一句：我觉得罗斯福也蛮好呀，也蛮帅的呀。
如果你以这个作为评分标准，那么...其实罗斯福也不错...（各种bb）
略略略

小时候超可爱的叭！

中年时期：

脸虽然不是我喜欢的类型，但是身材看上去就很nice的亚子啊！

老年看上去，也还挺有气质的0.0综上所述，我觉得罗斯福在某一种程度上挽救了市场经济，开创了新的市场模式，同时还制定了美国一系列有关养老，低保的政策，不仅带领美国走出了大萧条时期，也为美国站在世界之巅奠定了很多基础。因为我个人比较喜欢经济一方面der，所有总统里面比较喜欢罗斯福一点，这本来也是个主观题嘛。欢迎讨论和评论！dd！杠精远离！

补充：
根据评论的提醒，罗斯福在二战中也起到了至关重要的作用！
美国在二战受罗斯福的督促走出了独立主义向英国，苏联提供了大量的武器装备，并且出兵亚太地区和开辟了欧洲第二战场，与德意志开战。
“你想领个头，但回头一看，身后一个人都没有这是多么可怕啊。”

歪个楼
PS：还有恶搞川普的…我就很诧异了，川普这么排华，和中国搞贸易战又在香港搞事情的，为什么要说他是川建国呢，我一直都觉得川普上台对中国没啥好处呀。是我遗漏了什么还是我太耿直了，没get到你们。

你认为美国历史上最优秀的总统是谁？

5 个回复

浏览过的版块