为什么有人认为一战是短暂的战争?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-28 10:28   11333   4
当第一次世界大战在1914年8月爆发的时候,很多人都认为是个战争只是一个短暂的战争,只是一个冲突在不同国家的决定上。 是哪些因素打破了人们这个期望,战争中的国家采取了什么行动去发动一个全面战争呢?
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:28
经验主义害死人。
因为在一战之前的一百多年,战争都是短暂的。拿破仑战争是一场欧洲全面战争,就算如此,一场战争历时一般几个月,当中都有好几年的和平。接下来的撒奥,克里米亚,普奥,普法都是局部战争,历时都不长,烈度也不大。这导致了一战前各国政府普遍认为战争会短时间结束。
但是时代不同了。快速发展的工业化导致了生产不需要太多的人力,同时能够供养更多的军队。四十年前的普法战争时普鲁士只能动员38万正规军,到1914年的时候德国已经能够动员200万军队。
各国都不想发动一次全面战争,但如果你的对手动员了200万军队,那你必须动员200万,当你动员了200万,你的对手为了压倒你就必须动员更多。于是就不受各方控制变成了一场全面战争。
由于军队数量的增加和国家组织能力的变强,一场战役的胜负不再能决定整个战争的胜负。战死的人很快会由国家组织预备役补上,损失的物质很快能靠生产线生产补上。战争变成工业能力的比拼,哪个国家先耗完哪个国家输,所以得打好几年才分得出胜负。
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:29
1914年各国普遍相信一战会很快结束,因为:
第一普法战争的经验告诉各国军事当局,只要计划周密执行顺利,在关键的战线上配置压倒性优势的军队,就能很快战胜对手。
第二从财政上说1914年的各国政府没有任何一国负担的起如此庞大的军队投入战争导致的战争费用,它们如果不能短期胜利就会短期财政破产,战争一样会结束。
1914年真正相信战争会长期化的只有英国的基契涅,因为他认为在英国组织起与欧洲列强相当的规模的陆军之前战争不会分出胜负,而在1917年以前英国都组织不起来这样一支陆军。
还有一个是当时的某个经济学家,他在财政破产论呼声最高的时候认为财政破产不会终止战争,因为战争一旦爆发“但有食物可以充饥,但有武器可供杀人战争就不会结束”。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:30
看过一个说法忘了出处,一战前英国经济学家依据德国硝石产量和进口量推测德国炸药和化肥产量,得出只要皇家海军封锁北海,德军会弹尽粮绝自动投降……没想到德国科学家哈伯发明了合成氨工艺
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:31
是欧洲的权力结构发生变化导致的。

一战之前的欧洲国际关系局势是典型的“均势”局面,各国实力并没有非常大的差距,各有千秋。在这个局面当中,欧陆各强权+离岸平衡手英国为了争夺欧洲霸权而相互博弈,但是各自之间的联盟关系是非常松散的,今天有普奥战争,明天又有三皇同盟,后天又有俄奥敌对。在这种局面下,任何一个大国在局部取得绝对的权力霸权会导致周围国家的联合抵制,致使胜利者继续攫取利益的代价过大同时也不可能,拿破仑的悲剧是为前车之鉴,这就导致在一战之前的所有战争,其战争目的其实都非常精确定义并且划分界限,因为任何的越界行为都会导致周围国家的联合反弹。最典型的就是俾斯麦,在发动每场战争前就对整个均势体系的各强权对这场战争所有可能的结果的行为都进行了预期,在此基础上对本国的战争目标和政治利益做了极为精确的划线和定义,使得普鲁士在每一场战争中的获利最大化的同时都不会导致周围的强权国家的一致抵制,所以每场战争都非常快准狠,最典型的就是普鲁士和奥地利的战争,实现政治目的后见好就收是最符合这一形势下国家利益的。

而在一战时期,和之前的欧洲局势最明显的一个变化就是均势体系的权力结构的僵化和二极化。德意志实力的爆发式崛起彻底破坏了之前欧洲松散的维也纳均势体系,同时德法世仇和威廉皇帝拙劣的外交手腕(跟俾斯麦相比差太多了)促成了协约国(本质是反德意志联盟)的达成,德国和两个中欧国家——奥地利和打酱油的意大利(基本是后起或二流强国)为了对抗协约国也达成了牢固的同盟国阵营。在这种僵化的权力结构下,任何一点小的火星都会把整个欧洲拖入战火,如同赤壁火烧连锁船一般。然而,这种局势是当时大多数欧洲政治家没有警觉的,他们还沉浸在过去的均势思维中,例如当时德国上层甚至流行一种“预防性战争”的论调,认为提前发动自己充分准备的战争可以预防大战。这一类错误意识更加快了把各国拖向战争的进程。

我觉得这个问题其实很有现实意义,因为当前的东亚局势正在逐渐向一战前的欧洲局势发展。中国之前所有的战争的结果其实都是均势体系博弈的结果,但过去的松散均势逐渐被中国实力的爆发性崛起与美国实力的萎缩所破坏,逐渐走向二极化,地区的同盟关系也开始僵化。这其实对于保持和平和克制战争是很不利的,但中国崛起又必须要走一条国内资本冲出去的路。但愿兖兖诸公能学习俾斯麦,在历史的狭缝中走出一条中国独特的崛起之路吧...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP