本人的观点不同于绝大多数答主:在我个人看来,一个传统在当今社会是否应该被承认,其本质是是否符合当今社会不同角色之间的制衡关系。
也就是说,人与人之间道德之所以会存在。本质上是资源的不均等所导致的结果。领导没上坐你不敢先坐,并非是因为什么虚无缥缈的道德教养,而只是领导拥有远比你多的资源。如果你把“领导”换成“学习委员”,这般道德的存在感就会大幅降低------不为别的,就因为学习委员的资源与你的差异远小于领导的资源与你的差异。
而反观这个问题:在古代,人们学习社会经验的方法很有限,而长辈教诲则是相当大一部分来源。也正因如此,长辈完全可以要求更多的尊重和特殊关照。而在当今社会中,人们接触事物的途径变多,聆听长辈教诲再也不是唯一学习的途径。所以人们对长辈的礼遇则需打个折扣(因为长辈所掌握的资源有限)。如果将来某一天,人脑内所有的知识都在出生前被输入,人们无需再出生后学习任何依靠经验的知识,那么对长辈的尊敬就很有可能消失。
一点薄见,望勿喷。 |
转播
