二战时美国为什么帮中国？

二战美国为什么帮中国，我想知道真实的情况，不要那种带有个人感情色彩的回答

有关回应 · 2021-5-28 09:52:26

从二战倒退40年，八国联军侵华后美国向各国发出照会，其中明确提出:
保持中国领土与行政的完整
这就是后来被称为利益均沾的门户开放政策。

寻找市场是任何工业化国家的刚需甚至是必需否则生产过剩所导致的经济危机就会随之而来。中国作为人口最多的国家被公认为最有广阔潜力的市场。美国建国晚一没有欧洲国家先发优势(贸易据点、殖民地)连租界都是最小的，二是离中国最远更别说俄日地理位置优势，所以面对已经要彻底被殖民化的中国将美国面临吃闭门羹的风险。另一方面英德、俄日等帝国主义在中国的利益矛盾愈演愈烈，任何帝国主义国家单独的侵略、扩张行动都被其他国家紧紧盯着，比如俄国:

美国“门户开放”政策因可以调和矛盾形成了一个共同经营中国的利益平衡点，被各国赞同接受美国也因此搭上了利益均沾的顺风车。
所以，“保持中国领土与行政完整”可以说是晚清民国时期美国政府的一贯政策。后来爆发的日俄战争，老罗斯福总统就出面进行了调停，这也就是“门户开放”思路下的决策。
1949年美国政府发布的白皮书这样总结道:
半个多世纪以来，美国的对华政策是建立在（一）商业机会的平等与（二）维持中国领土与行政完整及政治独立两个原则上。
经济利益排第一，政治手段做保障，二者缺一不可。二战中美国在远东的根本立场就在这里，所有涉华战争以及政治决策都建立在此之上。

有关回应 · 2021-5-28 09:52:27

原因是多方面的，我来说说宣传方面

英国人拍摄的【二次大战全彩实录 World War II in Colour (2009)】1940年美国民众只有8%支持战争，各方宣传努力对美国加入战争有很大影响

1【二战美国宣传画中的日本形象】日本人在美国军方的宣传手册之中，被描述成什么呢？被描述成【脚趾开裂的类人猿】，应该被血腥屠杀，他们咎由自取”。美国人在登陆日本的时候，本来觉得永远要冷漠对待这些坏蛋。但是发现跪在地上蹲进来的穿和服的日本女侍应生，那么的彬彬有礼、那么的斯文、那么的可爱、那么的温顺听话，又送花给你。另外日本小孩都跟在你的吉普车后面，跟你要糖果，然后跟你逗着玩儿，也不怕你，于是他们又被软化了。----------------------------------------------《美国的艺妓盟友》

2【二战美国宣传画中的中国军民！】
试想一想，如果人民日报刊登朝鲜集中营的照片，中国的民意有如何

宋美龄在宣传方面还是功不可没的

她在美国和日本妥协方案呼之欲出，至今他跟宋子文、顾维钧以及美国媒体大亨卢斯，卢斯就是时代周刊创刊者，巧妙的激发英国首相丘吉尔决心跟中国一起向美国施压，终于直接避免了中国遭殃，也间接引发了日本突击珍珠港向美国参战，在二次大战的慢慢长夜里，宋美龄像雨中的一朵百合花
————————————香港作家董桥《永远的宋三小姐》

有关回应 · 2021-5-28 09:52:28

看其他答案中多为站队，其实问题本身挺好答，一句话，国家利益使然，国家战略使然。下面是对这句话的解释。
关于美国为什么在二战中帮助中国，这其实牵涉到一个很大的话题，跟当时全球波谲云诡的局势、美苏英法德日的激烈博弈都有很深的牵扯。
本篇文章分为以下三个部分：1.二战的大背景。2.列强在二战之前和二战前期的博弈。3.中国在二战中的价值所在。

一.二战前的国际形势
第一次世界大战之后，传统国际秩序的既得利益者--英国和法国开始相对衰落，且英法还在相互提防，德国作为战败国国际地位一落千丈但实力尚存，日本虽为战胜国却因试图挑战既得利益而遭到打压，苏联因奉行社会主义被国际孤立，美国作为一战赢家却仍然因畏惧贸然介入欧亚大陆所要担的巨大风险而转回孤立主义。旧有的国际秩序已经开始解体，但是新的国际秩序尚未建立，整个世界政治的运行处于空挡滑行状态。
从更宏观的角度说，一战到二战这段时间不仅是旧有的英法殖民体系向美苏霸权体系的过渡期，更是全球从海权时代向海陆复合型霸权过渡的时期。从第一次工业革命后期到第二次工业革命开始，随着铁路、公路、汽车、坦克等相继登上历史舞台，陆地上的各种资源战略价值日益重要，陆权开始迅速复兴，并对海权国家构成威胁。
传统的海权国家英国陆权不彰、缺乏资源禀赋的先天不足逐渐暴露出来，在第一次世界大战与德国的对耗中被打出原形。英国面对陆权复兴的挑战，唯一的胜算就是继续平日里玩得很溜的“均势”政策，但是玩这一套的代价也在越来越高。英国为了对抗新兴陆权势力--德国、苏联等，拉上了昔日的欧陆霸主法国。法国传统上是一个陆权国家，但是由于其国家统一较早，进入资本主义工业社会较早，在全球殖民扩张中占得先机，成为传统国际秩序的既得利益者，但随着法国坐吃山空，其综合国力逐渐被德国、苏联等新兴国家超越。在维护既得利益方面，法国与英国有着共同利益。
英国还需要面对一个国家，那就是昔日被自己端过首都的国家--美国。美国东西皆大洋、南北无强国的地缘格局使得美国成为了二战列强中安全和发展环境最好的国家。美国海军实力强大，陆地资源又丰富，这种海陆复合型霸权国家的实力足以让所有人侧目。不过此时美国想扛起整个亚欧大陆事务的担子仍然力有未逮，于是其仍然奉行建国初期就定下的孤立主义，在闷声发大财中。
真正要跳的是德国、苏联和日本。独立自主实力强，却被现有国际秩序所压制，这种情况下不跳是不太可能的。日本一直在太平洋地区受到美国和西方传统列强的压制，为了扩展本国空间和资源，他的目标必然是瞄准中国。日本如果想扩张，唯一可行的道路就是先占据中国的土地和资源，把自己发展成一个海陆复合型强权，然后再冲破西方给自己编织的牢笼，最终和其他列强平起平坐。1920年代，德国的恶性通胀、鲁尔区被占领事件使得德国也强烈渴望摆脱这一套国际秩序。但是德国处在法国和苏联之间，海上还有个英国，地缘政治环境很险恶，跳不好会更惨。不过好消息是，二战前对德国来说，苏联恰恰也是对这一套国际秩序强烈不满的一方，“同是天涯沦落人”。1920年代，苏联和德国进行了很多秘密合作，德国支援苏联的工业，苏联开放领土让德军进行军事训练（摆脱凡尔赛条约的限制）。苏联的算盘打得也很好，首先自己强军以避免外部威胁，外交上一方面联合德国等国反对凡尔赛体系，另一方面积极输出革命培植亲苏政权，力图打破国际封锁。
一战后虽然德国战败，苏联被封锁，但是地缘上看有利于两国的因素却增多了：原来统一的中欧强权奥匈帝国解体，使得东欧地区产生了一大群小国。德、苏两国无论是谁，想向东中欧地区扩张都比一战前要容易多了。

二.二战之前和二战前期的列强博弈
空挡滑行中的国际秩序迎面撞上了资本主义世界经济大危机，老司机的车要翻了。日本军部开始暴走，德国、意大利法西斯上台了。
1.英法在二战前采取的对策
英法此时的策略是：要这回再刚可真是刚不起了，即使打赢了自己的国际既得利益也是铁定保不住了。要保住自己的既得利益，倒不如利用这一机会，让几个新兴强国之间相互刚，我们坐收渔利，岂不美哉？哎，德国，你的诗和远方在东边的苏联；日本，你的诗和远方在大洋彼岸的美国。
与此同时，法国构筑了马奇诺防线，英国也在远东开始将新加坡要塞化。一个是希望把德国的祸水引向苏联，一个是希望把日本的祸水引向美国。法国由于其在二战中的糟糕表现导致马奇诺防线成了个笑柄，但是如果我们不开上帝视角的话这个决策从国家战略上说并无可指责之处。一战中法国元气大伤，很大原因就在于其东北部工业区成为了德法交战的主战场，打成了一片残垣断壁。构筑马奇诺防线，保护法国东北工业区，而法国的西部则是山脉和默兹河构成的天险，法国人认为德军从这里进攻就是找死。但是，一着不慎，满盘皆输。用过时的军事理论指导下的国防是会要自己命的东西。后来陆权强国德国开挂，使用了闪电战战术一举拿下了法国。英国在新加坡也一样，用过时的军事思维进行消极防守，最后被日军快速攻占。
回到正题上，正因为英法的这种考量，当时中国的东北被日军占领后，英国法国天天大骂日本呼吁相关各国（尤其呼吁美国出手，美国：呵呵）维持公道，自己却在加速建设新加坡要塞，决不出一兵一卒帮助中国。德国合并奥地利、侵略苏台德时，英法也就放任自流，希望能收到祸水东引之效。英法当时出于制衡目的，也解除了对苏联的封锁，把苏联请进了国联。
2.德国和苏联在二战前采取的对策
当时最担心德国的扩张的就是苏联了。虽然20年代两国相互合作，但那也是抱团取暖。如今德国强权崛起，德苏之间的意识形态敌视、对苏联资源的觊觎导致苏联必然成为其标靶。斯大林与英法就制止德国进一步行动的问题进行过谈判，奈何英法没有诚意。失望的斯大林开始“祸水西引”，苏联的策略是：与纳粹德国秘密签订互不侵犯条约，首先是寄希望于德国与英法对耗，给苏联以时间准备。在更好的情况下，苏联甚至可以与德国结盟，共享亚欧大陆岛的陆权，一致对抗既得利益者英法，以期瓜分日不落帝国和法兰西帝国的遗产。毕竟在巨大的战略利益面前，意识形态的作用还是要退居次席。德国与意大利在阿尔卑斯还有领土争端，但在利益面前不也联合起来了。苏联外长莫洛托夫在1940年秘密访问柏林时，德国外长里宾特洛甫就曾提出过：英国乙烷，咱们两个瓜分一下吧。这个后面再提。
法西斯上台后，德国是率先开始跳的国家，它的策略就是利用双方阵营都希望把自己引向对方因而实行绥靖政策的战略机遇期，以及东中欧地区有利于自己的地缘态势，把东欧小国一一收入囊中。苏联提防德国建立了西方防线，英法提防德国增加了边境兵力，但都没有出兵。直到德国到了波兰，英国此前由于对波兰有安全承诺，不得已对德宣了战。但1939年只是“静坐战”，英法只是口头宣战，还是没有出兵。
3.美国和日本在二战前采取的对策、苏联的远东策略
早在1937年，中国就开始被日本全面侵略。日本被英法排挤而主动退出国联，发动全面侵华，英法按既定策略--不管。日本是最早开始跳的国家，但是其战略是列强当中几乎最糟糕的，国家大计在一定程度上被一帮军部的冒险家所绑架，尽管如此，此时日本的策略仍然是清晰的：尽量避免与西方列强翻脸，全力进军并试图占领中国（当然，下克上经常搞大新闻的军部试图向西伯利亚暴走来着，但被暴揍）。但后来的事实证明，中国问题在国际上牵涉的利益范围非常广，以至于日本试图占领中国大部就必然与西方列强发生冲突。
美国当时也拒绝给予中国实际帮助，虽然在谴责日本上也不遗余力。美国在二战前的策略，就是“深挖洞、广积粮、缓称王”，固守美洲以待天下大变。美国“东西皆大洋，南北无强国”的地缘格局保证了这一战略的可行性，而且能让美国自由转圈于国际之中，但这个战略也是有风险的。二战前的国际局势瞬息万变，冲突热战此起彼伏，敌人转身就变朋友，美国面临两个较大风险：1.日本凭借工业化后形成的实力碾压完全可能占据中国，进而发展为太平洋上的又一个海陆复合型强权，这对美国来说简直是个噩梦；2.（就当时情况而言）苏德联手的可能性不容小视，一旦两国联手形成以英法为目标、共享亚欧大陆霸权的联盟，美国可真就是“固守”美洲了--想出去都出不去了，彻底被亚欧大陆岛边缘化。因而美国也在时刻关注亚欧大陆的局势变化，与英法德苏日中等事件相关方都进行了接触。
还得是苏联，在相当长一段时间内，苏联是唯一一个实质援助中国的国家，有大量的武器援助甚至直接派飞行员来华参战。但是，苏联同时也与日本签订了互不侵犯条约，苏联援助中国可不是做慈善，他的目的很简单：稳住日本，稳住苏联的东方，避免苏联有限的资源用于两线博弈甚至两线战争。一句话，用中国的血肉筑成苏联新的长城。另一方面，苏联其实也是希望日本能和美国正面杠上的，到时候苏联就会成为在远东中相对超然的唯一一支强权，双方都有求于他，苏联势力在远东地区的扩展就会较为顺利了。这一点可以参见斯大林多次呼吁美国援华。
4.二战前期的德国和日本的战略
德国知道自己已经是国际各国眼中的“祸水”了，但是这一类似于今天“流氓国家”标签的东西当时却成了德国的法宝。希特勒利用英法和苏联阵营根深蒂固的不信任，各个击破。攻击波兰时，希特勒百般暗示自己没有意愿和能力攻击西欧，让英法误以为其对苏联的威胁大于对自己的威胁，按既定策略打起了“静坐战”；另一方面却又稳住了苏联，苏联按照既定策略和德国联手共同瓜分波兰。这样一来德国向东用兵稳住了西方，向西用兵自然也稳住了东方。1940年，颠覆时刻到来了。德国凭借强大的国力军力用闪电战横扫西欧，法国被全部占领，成为列强博弈中第一个出局的玩家，整个世界为之震动。大洗牌开始了，其余列强开始慌忙调整自己的策略。
回头说当时的远东。此时的日本与中国打成了持久战，日本贫乏的资源限制了其进一步军事行动，美英鬼畜的态度也开始逐渐变硬。此时欧洲战场的变化使得日本军部的乐观主义精神开始抬头，搭德国的顺风车进占东南亚，夺取英法荷殖民地、获得战略物资从而进一步以战养战的思想形成了。南进派代表上了台，他们面对的最大阻力是--美国。
5.二战前期的英国战略
转回欧洲，法国完蛋了，英国此时发现自己要和一个占据了工业化的欧洲大陆大部分的德意志第三帝国作战。议和，还是继续（当时看来）毫无希望的战争？希特勒对英国并无恶感，也希望英国和自己议和，稳住自己的西方。但是，英国人推出的丘吉尔政府选择了坚决抵抗的战略，原因：1.如果接受了德国提出的议和条件，英国从此就成为了欧洲大陆边缘的一个无足轻重的国家，自己以后就仰仗欧洲大陆上的这个陆权怪兽的鼻息。这是英国绝对不能接受的。2.苏联和德国此时还是准联盟状态，远东还有日本虎视眈眈，如果英国停止抵抗，日不落帝国的庞大家产很可能成为各路中等强国案板上的肉，若是各国群起瓜分其帝国遗产甚至为了争夺其遗产形成了联盟，英国是死无葬身之地。因此，活路只有一条，那就是血路。
讽刺的一幕出现了，一直想让别人陷入战争泥潭的英法成为了二战第一批躺枪者。选择了战争到底，英国开始了二战中最艰难的一段时光，在苦撑的同时也只能把希望寄托在美国，还有苏联的身上了。
6.二战前期的苏联战略
法国完蛋了，苏联方面也是十分震惊，斯大林对此就很恼火。法国的遗产几乎被英国（英国占据了部分法国殖民地，以避免被纳粹德国所利用，话说回来这更多的是自保）、德国和日本（1940年日本开始向印度支那派兵）瓜分，英国岌岌可危却抵抗顽强。基于针对英法而与德国结盟的愿景越来越黯淡，随着德国的扩张两国的结构性矛盾逐渐升高，苏联需要抛弃幻想了。
苏联知道希特勒要来针对自己，因而有两种应对方案：第一，先发制人打击德国，但是这样做有两个问题：1.苏联经过斯大林的大清洗之后，军队战斗力下降严重，这一点在苏芬战争中得到了淋漓尽致的体现。几十万苏联大军进攻北欧小国芬兰，却指挥无方、伤亡惨重，这也给了希特勒侵略苏联以极大信心。2.苏联此时先跳出来，也失去了在国际上施展腾挪和与其他列强进一步讨价要价的空间，且要面对刚刚大胜而归、士气高涨的精锐德军，得不偿失。苏联就选择了第二种方案，加强边境防御，威慑德军，同时也与德军继续保持表面上的合作关系，静观其变。但是，苏联的重大失误就出来了：苏联的边境防御体系可以说也是用了过时的军事思维，在德军闪电战面前损失惨重，这是后话。这一点和英法的毛病一样。失误二，就是斯大林的误判，他认为德军在攻下英国前不会进攻自己。
希特勒对英国发动了海狮行动，力图打垮英帝国，但遭到了英国的顽强反击。在德国对英作战时，苏联的莫洛托夫外长名为巩固友谊、实为探口风的访问开始了。柏林当时正在被英国轰炸，里宾特洛甫引莫洛托夫进入地下作战室，说“我们不如来划分一下吧......英国，它已经完了。“莫洛托夫则回复说：”英国完了？那谁在轰炸我们呢？“此时，由于英国的顽强抵抗，两国形成瓜分英国的联盟已经完全是个幻想了。对英国作战失利时，希特勒决定掉头向东。德国的如意算盘是：英国虽然获胜但也被大大削弱，此时乘机东进用闪电战快速解决苏联，也是一线作战。等打下了苏联更可以断绝英国的念想。于是，希特勒大放烟雾，明修栈道暗度陈仓，一方面让苏联外长相信自己不打下英国不会东进，坚定了苏联高层的错误判断；另一方面调兵遣将，准备对苏致命一击。
1941年6月22日，又一个颠覆性时刻到来了：德国对苏联发动了闪电战。苏联猝不及防，原先静以待变的苏联在一夜之间被推到了战争的最前沿，面对德军最精锐的兵力。短短几个月内，百万苏联红军被一扫而空，牌局的又一次大变化到来了。

其他内容日后再更

有关回应 · 2021-5-28 09:52:29

在社区上看见许多政治方面的答题，都有这样的问题，大多数观点乍看，仿佛很有道理，要么一大堆的数据，一大堆的图片，要么就是不知道哪儿来的各种论文论据。观点很多，公说公有理,婆说婆有理。
这个和社区平台本身用户的相对高端有一定关系，答题用户一般有比较成熟的三观，所以在研究政治这种极度容易陷入自由心证的问题上。因为各端的文化，立场，意识形态，宗教背景的影响，往往将事情复杂化（或简单化），不够客观，自由心证严重！
在研究国际政治的问题上，其实有一个基本的出发点，那就是地缘政治。往往能够跳出因为文化，宗教，意识形态的影响，能够比较客观的，从最为现实的地理角度出发，给出一些基础性的结论。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

大国的行为，国家利益是的根本的出发点。试着从地缘政治的角度来看看这个问题，请大牛们指正。

二战时美国为什么帮中国？
先上图：

首先，这个问题本身是成立的，作为一个基本史实，二战时期，美国确实大力援助了中国。应该没人反对吧。
要更深入的了解近百年来中美关系的变迁，就要先看图。
中国，日本位于西太平洋，美国位于东太平洋。日本的势力范围恰好介于中美之间。
作为一个新兴崛起的海权大国，日本，从地理条件来看，同时威胁到了中美两个主要国家，特别是严重威胁到了美国对太平洋的霸主地位。一旦太平洋的制海权落入日本手里，日本将直接威胁到广大的美国本土地区：即美国西海岸。（这也解释了当前中美矛盾的一个根源，一个崛起的中国必然诉求对家门口的，即西太平洋地区的制海权，当时的日本美国关系，就像现在的中国美国关系。可以说，如果没有制海权这玩意儿，从地缘政治角度来看，中美是天然盟友，远交近攻嘛）
当时中国国力衰微，不要说制海权了，本土都快沦陷了，没有制海权之争，中美天然好基友，跟何况还有共同的敌人：日本。
从地缘角度来看，日本二战前已经经略朝鲜，且建立伪满洲国，大东亚共荣圈初见端倪，一旦让日本在东亚站稳脚跟，中国庞大的人力资源和自然资源必然绑上日本的战车。
另外，这是以太平洋为中心来分析日本的战略位置。接下来再从世界岛的角度来看看。

看这个地图，以世界岛为中心的角度来分析，
从地缘政治的角度来首先看看轴心国：日本，德国，意大利。
这三个轴心国的核心国家正好从东，西，南三个角度将亚欧大陆包围。从战略上来说，这种地理条件，有利于东西呼应，特别在对付北极熊上面，如果没有中国牵制住日本，日本可以实现对德国的战略呼应。使得北极熊背负受敌，这个对于同盟国的战略来说是致命的。

从这两张地图就可以看出，不但是美国必须要援助中国，而且是同盟国必须援助中国，组建东南亚战区，牵制，阻止日本的西进战略。

再分析分析中国。
首先是中国的地理位置，和日本比邻而居，是日本西进无法避开的位置，而且中国地大物博，人口资源丰富，二战时期的战争形势决定了战争动员人口是国家战争潜力的一个重要指标。中国处于日本西进的前进位置，正如同某大牛所言，日本是将中国地缘政治研究的最透的国家，在对抗日本的角度来看，积贫积弱的中国无力独抗日本，对同盟国而言，最为恐怖的事情是，中国不但无力抵抗日本的侵略，还逐渐成为东亚共荣圈的一部分，日本的战争潜力将变得极为可怕，一方面是中国庞大的人口资源，兵员不再是问题，二是限制日本最为严重的自然资源绝大部分可以从中国得到补充。（想一想美国，日本偷袭珍珠港之后，美国的太平洋舰队基本上全军覆没，然而短短几年间，美国不但重建了太平洋舰队，并且大大加强，日本得到中国之后，就会拥有这样的战争潜力），对美国来说，对于同盟国而言，性价比最高的解决日本这个问题的方法就是，帮助中国，使得中国不但不增强日本战争潜力，还能够从日本的西边牵制日本。使得日本将更多的兵力投放于东南亚地区。

所以，帮助中国，是不得不作出的选择，对同盟国而言，是性价比最高的选择。（美国，作为同盟国的主要输血国，当然得全方面支援中国，让中国始终吊着一口气，牢牢的将日本吸附在中国这块吸铁石上。）

有关回应 · 2021-5-28 09:52:30

《民主颂：献给美国独立纪念日》
(1943年7月4日新华日报社论)

每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。马克吐温、惠特曼、爱默生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。
中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。
我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。我相信，当中国人民为民主而奋斗时，美国人民会支持我们。

二战时美国为什么帮中国？

5 个回复

浏览过的版块