太聪明的人为什么会让人感到不能亲近？

有关回应 · 2021-5-28 01:42:16

这事你要是正着看呢：
不太亲近的情况下，你都能看出来人家聪明了，太亲近了人家怕扎着你。
这事你要是反着看呢：
正是因为不让你太亲近，聪明人才能保个聪明的金身不坏。
上边两种情况，差不多二八开吧。
意大利上古老阴阳师马基雅维利的《君主论》里边写过，说君主最大威胁之一就是让人看穿了心思，庶民喜欢温和慈悲的君主，士兵喜欢豪横刚烈的君主。你满足一方，等于得罪另一方。
原话我忘了，意思大概就这么个意思。
这一层意思套用在聪明人身上，也合身。
一个人，他聪明，你能看出来，别人也能看出来。他做得到跟全世界亲近吗？明显不能够。
但他在这里边挑了你亲近，哥俩天天好到睡一被窝，你叫别人怎么看他？
聪明人在人群里必然璀璨，换句话说，也更容易成了众矢之的。
所以庸人有主张，甚至和有对立主张的团体对立，受伤害有限，人家犯不上集火你，你都不够子弹钱。
但聪明人跟你太近，攻击他可是能得利的，所以他容易招来对立面集体投长矛掷飞斧的vip待遇，他何必呢。
聪明人都知道，满足全世界人的价值观，这事太难了。
跟张三手拉手，李四说他是王八蛋。
跟李四肩并肩，张三说他是王八蛋。
张三李四都不嘞，全世界都说他是王八蛋。
活着真不易。
那就干脆跟大伙都嗯啊好是，你寻思他当你是个哥们，但你越过他雷池一步试试？
人家掉头就跑。
我谈不上聪明，但上述苦楚也是顶过几次。
我就写过寥寥几篇影片在这，前几天写个电影说挺好，一帮人说你丫收了片方多少钱啊？
好死不死贺岁片时候我写了一个电影说不好，一帮人说你丫收了片方竞争对手多少钱啊？
然后我写给国外短篇集，国内肯定不会上映内种，好死不死一帮人又出来了，说这种没钱拿的影评写个什么劲，你丫别再是个傻子吧？
这要是聪明人，看事物断然是不会说好坏的。
接触人也一样，行动上是断然看不出远近的。
这个，说的就是聪明人的自我保护机制之一，便是适当的疏离感。
牛排七分熟口感美味。
智者七分近活着不累。
再者，人家不跟你走近，除了保护他自己，也是保护你。
一个聪明人的精神世界，要真跟你畅所欲言了，好家伙，那叫一个高维粒子的低维展开过程。
你跟他唠一个点，他给你铺成一个面，更有大牛逼能给你往纵深展开，搭建起来一个完整世界。
你说你放了个屁，他能给你引申到后现代解构主义。
这一下子，好多事在你心里高下立判，然后你搞不好就脚着自个卑微的像个德国小蠊。
心说都是吃大米白面长大的，为什么人家开坛说法头头是道，自己却满脑子家长里短狗屁倒灶？
这对于一个平凡人的身心发育并不友好，容易从青春期直接无缝衔接到更年期。
如果对方是个老师身份，还能给自己一点合理解释，师者么，他懂得比我少才不正常。
但要是一平辈朋友，因为亲近跟你说多了，这真的是剔骨小刀照腚猛扎的赶脚。
所以智者阅尽千帆，学会万年装憨。
你只能看出来他似乎不太真诚，却未曾明白他呵护你视如己出啊……
人与人之间最合适的距离，绝对不是无话不说的亲近，不信想想你和最亲最了解的家里老豆，吵起来对着掀桌子摔碗的场景，大致就明白一二了。
过分的亲密关系，意味着下一步就是一方对另一方控制欲滋生。
允许质疑，不做详解。

有关回应 · 2021-5-28 01:42:17

聪明是个接近于纯客观的分类的结果。但是“太聪明”，本身就是人主观感觉，是因为一个人认为另外一个人的聪明度，超过了他能理解的安全和熟悉程度，才被标上一个偏负面的形容词强调。
这个问题跟人类语言表达的有限展开能力有关。“太”，本身就是一种超出希冀范围的主观用词，而不是一个纯粹客观度量词语，已经表达了过度的意思在里面。客观词语是“非常”“大多”“很”“极致”等等。
为什么人感觉有人聪明度超出一定心理阈限之后会不舒服？
因为嫉妒心理，人渴望成为已知世界的中心。非常聪明的人的存在，就是在提醒证明自己不是世界中心，是普通人。是对自身存在性的否定。
接纳自己是普通人这件事非常不容易。如同接纳自己的对象，自己的孩子是普通人一样。
因此，聪明到远超出周围群体的人，不管是否乐意，他们最大的麻烦是其他群体对他们存在性的接受。
他们可选的路不多，要么不在普通人面前表露普通人的不想知道的聪明；要么表露但是屏蔽了连接普通人的情绪窗口；要么无视自己表露与否，能理解普通人的情绪，依旧坚持自己认为的正确行动。他们有时间等普通人花费时间理解消化，消化不了也没关系。
只是大多数人只能接纳第一类聪明人，极度排斥第二类聪明人，并很难识别出第三类聪明人。
第三类境界高于第一类。因为第一类本质是居高临下俯视。不做让人不舒服的事，意味着少了一大类事情的可能性。第三类人会尽可能在普通人接纳范围内做事，接纳不了，但有价值，也做。接近于道。

有关回应 · 2021-5-28 01:42:18

如果你是个很聪明的人，你就会明白是什么原因了。从根本上来说，人与人之间的社交，都是出于价值交换，这种价值有些是有形的价值，有些是无形的价值，在两个人的社交关系中，聪明的人属于高价值的一方，不聪明的人则属于低价值的一方，二者的社交地位不同，如果一个人超级聪明，那么他能从其他人身上获得的价值是非常有限的，这种情况下，与不够聪明的人来往，基本上等于做雷锋，别人只能从他身上获取价值，却不能为他提供价值，你甚至可以把这种行为称之为“剥削”。
聪明的人并不傻，为了不被那些不够聪明的人剥削，他只好与他们保持距离，而保持距离的方式之一，就是让自己看起来不好相处，让其他人敬而远之。

有关回应 · 2021-5-28 01:42:19

谢邀
首先，从普通人的角度来看，社会心理学上有一个观点叫虚假普遍性，它是指我们过高地估计别人对我们观点的赞成度以支持自己的立场。通俗地说，我们会在大多数人身上寻找认同感，即使我们说的话不那么高级，做的事非常普通，也会追求认同和赞赏，就好像我们看待世界的方式是一样的。显然，与普通人亲近更容易得到认同，看待世界的方式也更接近。
其次，从聪明人的角度来看，聪明，要么是智商高，要么是情商高，前者在智力层面碾压普通人，聊天不能聊学习、记忆力、能力等等；后者在人际交往方面碾压普通人，说话会显得我们没水平，看问题可能人家看深处，我们看表面。很多时候，和太聪明的人交往，要么你提高自己的水平，尽快跟上他的频率，要么他懂装不懂，大智若愚。
最后，其实我也不知道聪明人的内心是否也觉得普通人不好亲近，说不定他们其实很好亲近，只是我们用错了方法呢？
毕竟，子非太聪明的人，安知聪明人之想呢？

有关回应 · 2021-5-28 01:42:20

丁元英一个人关在屋子里也能生活的很久，既没有主动去跟美女打招呼，也没有到周边交朋友。
但是卖个唱片，让古城里的几个音响发烧友看出来这是个高人以后呢？
又是请客吃饭，又是送水果，就为了找他指条路，帮个忙。
丁元英亲近不亲近他们其实无所谓，一个人也能活在自己的精神世界里，品茶，听音乐，思考社会人生。
一旦跟别人亲近了，问股票的有，要跟着他混的有，投怀送抱的女人也有。没落到一分钱，最后被骂了，女人死了，自己也被人枪指着脑壳，还因为他，间接的送了2条人命。
有时候，生活圈子是一个动态的平衡，如果太聪明了，去跟别人亲近，只会让别人处处觉得自己足够愚蠢。
就像一个人太有钱了，却去交往了一个太过于贫困的人，即使人家不炫耀，处处也是在让你认识到自己的不足，哪怕最后拿了人家的好处，也会反过去恨他。
物以类聚人以群分，是没错的。圈子不同，没必要强融。

太聪明的人为什么会让人感到不能亲近？

5 个回复

浏览过的版块