为什么中国实行夏时制取消了,而美国这么多年能够一直实行夏时制?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-28 01:39   11093   5
夏时制在中国取消的原因多解释为,利不抵弊:省电效果不及调整适应所耗费的时间和精力。那美国是怎么能避免每年两度调整时间带来的种种适应不便呢?最简单的,航班得修改时间表吧。美国现在还坚守夏时制,也不仅单纯是为了省电吧?

没人觉得这是个问题么?譬如在美企工作,每年都要配合他们夏令时来修改开会时间,发email时间,如果中国也用夏令时就会简单很多了。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 01:39:37
中国八十年代实行夏令时的来龙去脉
 初提夏时制
  1983年春节前,成立于1979年、北京市科协所属的北京能源学会,召开了以“能源与环境”为主题的年会。作为全国首个能源方面的学会,北京能源学会集中了中央各部委和北京市的能源专家200余人,理事长是能源界最有影响的赵宗燠院士。
  学会常务理事谢行健找到副理事长、中国社会科学院技术经济研究所负责人徐寿波,希望一起提出在中国实施“经济时”(即夏时制)的建议。
       从改革开放之初,谢行健就注意到了节能的问题。当时,北京乃至全国都经常停电,每周“停三保四”,对经济和民生影响极大。他查阅资料,发现世界上很多国家都实行了夏时制,甚至中国在解放前也短暂实行过三年,节电效果非常明显。
       他调取了南京紫金山天文台的天文年历,研究了各地夏季的日出时间,认为将时钟拨快一个小时完全可行。他做了一个粗略的估算,如果每年实施夏时制6个月,可节约21.3亿度电,按照当年照明电价每度0.14元来计算的话,可节约人民币3亿元左右。这些节约的电量如果全部用于工业生产,每度电平均工业产值按2.54元来计算,工业产值将提高50亿元以上。最后能源学会达成共识,应该撰写一份调查报告,寄给中央。
   7月15日,由谢行健起草的《关于建议在我国使用“经济时”的报告》,以北京能源学会的名义,以平信的形式寄至中共中央办公厅、国务院办公厅、国家经委、计委、科委等相关机构和北京市政府。
      1985年末,一位“通天”人物、国务院经济研究中心副总干事马宾看到了这份报告。这位曾任冶金工业部副部长的老红军,看到与自己的工作相关的课题,十分感兴趣。他来到清华大学,四处打听,找到了谢行健的家,一直等到他下班回来。谢行健很感动,详细向马宾介绍了情况。马宾听完后表示,此事意义非常重大。
       这次会见后,马宾致信时任国务院总理赵紫阳,建议实行夏令时。国务院总理作了第三次批示:“这项建议值得重视,为什么多次议过而不能实行?只迁就习惯恐怕站不住脚。如有充分理由,也应向建议者说明。”
       1986年4月7日,中共中央书记处和国务院召开联席会议,讨论是否应实行夏时制的问题。会上大家纷纷发言,都表示赞成。最后,胡耀邦提议,既然大家一致同意,可在5月的第一个星期天实施。
夏令时的实施
  1986年5月4日凌晨两点整,在西单的电报大楼,工作人员将顶楼报时钟的表针拨向了三点。同时,中央人民广播电台传出了报时:“北京时间,三点整。”
  这是中国实施夏时制的第一个清晨,亿万中国人都把钟表向前拨了一个小时。“随着改革开放前进的步伐,中国的时钟加快了运转”,这样的用语在媒体上随处可见。
  9月14日,是9月的第二个星期日。凌晨两点,时针回拨一小时,夏时制结束。
  各地实施夏时制的情况被反馈回来。好消息是,全国的运输系统没有因为夏时制的推行而发生重大事故。坏消息是,水电部的数据显示,当年西南的成都、昆明、南宁、柳州和西北的乌鲁木齐等城市,基本没有达到节电效果。这是因为,西部本来就跟北京时差较大,夏时制实行后,还要提前一小时起床,早上需要开灯。
  其他问题包括,南方城市三班倒的早班职工反映,夏季天热睡得晚,早晨上班还要提前一个小时,影响休息。有的地方对夏时制的认识不清,钟表往前拨了,上班时间却推迟了一个小时,等于没有实施夏时制。还有的地方,各单位自行其是,同一个家庭的成员作息不同,互相干扰。
  谢行健、窦莘元等专家再次被召进中南海,跟各部门一起研究对策。
  窦莘元提出,西部地区可根据当地日出时间,调整上班时间,以收到最好的节电效果。至于三班倒的早班,可以由工厂内部做调整,将各班上班时间延后即可解决。
  相比这些问题,当年节约的能源才是最重要的。据国家有关部门统计,1986年实行夏时制的133天,节约照明高峰用电6.27亿度。这一成果,虽低于最初的预期,但也很可观了,且仍有增加的空间。
  1989年2月,在夏时制实施三年后,徐寿波执笔写出了《我国实行夏时制问题的研究》的结题报告。报告称,实施夏时制以来,至1989年,中国已经节约用电共计30亿度。到2000年,预计经济效益将累计达到534至713亿元。鉴于中国的夏时制效益尚有潜力可挖,报告建议,将实行夏时制的时间延长至6个月,从每年3月的最后一个星期日到9月的最后一个星期日。
  徐寿波告诉《中国新闻周刊》,当时他们曾邀请时任国务院能源基地规划办公室副主任李智盛牵头为此项研究成果做鉴定。李智盛认为,这个报告有重要的参考价值,表示将在报告鉴定会上提出建议,授予这项研究国家科技进步奖。
  但鉴定会因当年的八九风波而中止,国家科技进步奖自然也无缘了。虽然早已成为中国工程院院士、如今是北京交通大学的“镇校之宝”之一,但82岁的徐寿波至今感到遗憾。

  夏时制的叫停
  夏时制实施的几年过程中,反对的声音不断。
  广东省代表每年上全国两会时,都会提出取消夏时制的提案和议案。“广东当时是改革开放的前沿,夜生活已经很发达了。如果提前一个小时睡觉,他们的作息不适应,也影响当地的经济。”徐寿波告诉《中国新闻周刊》。
对两会代表的意见,相关部门必须给予答复,但夏时制的实施没有专门的国家部委牵头,此类意见只能交由国务院办公厅处理,而国务院办公厅只能年年请窦莘元、谢行健等人加以答复。
  “国务院办公厅的工作非常多,不可能专门处理夏时制的问题,难免有疏于应对的时候。”徐寿波说。他认为,夏时制最后的停止,跟此事没有专门部门负责不无关系。
  而在学界内部,夏时制也引来了很多反对的声音。
  1990年,中国地理学会年会在上海举行。来自江西抚州师范学院的地理教师甘本根提出,夏时制是一种更适合中高纬度地区、低纬度地区效果并不明显的时间制度。在中国,经济发达地区大多集中在低纬度的南方;中高纬度地区面积虽大,但多为草原、荒漠和农田,农民日出而作、日落而息,根本不管什么夏时制,就算农民愿意实行夏时制,牲畜也有自己的生物钟。这一意见在地理学会上引起了共鸣。
  在大家的鼓动下,甘本根于1991年9月将发表后的发言稿以挂号信寄往国务院办公厅,未收到回复。
  但就在第二年3月6日,国务院办公厅发布了通知:
  我国自1986年起实行夏时制以来,在一些地区收到了节约照明用电的效果。但是,由于我国南北温差大,东西时差大,全国又统一执行北京时间,因此,实行夏时制在西北、西南及长江流域以南地区收不到节电效果。而且,实行夏时制也给人民群众的生活和铁路运输等行业的工作带来许多不便。根据这种情况,国务院决定,从1992起暂停实行夏时制。各地区可以根据季节的变化,合理调整作息时间,以达到充分利用日光、节约照明用电的目的。
  消息出现得很突然,能源学会在3月才得到风声。徐寿波特地起草了一个报告上呈国务院,希望夏时制能继续实行,但没有收到效果。
  夏时制就此戛然而止。
  1998年,朱镕基就任新一届国务院总理。徐寿波之前在工作中与朱镕基比较熟识,他给朱写了一封信,希望国家能考虑再次实施夏时制,但没有收到回音。

 再次被否决
  进入新世纪,中国的能源供应日益紧张。2005年夏,北京发布“重度紧缺”的电力供需橙色指数,多个大城市用电紧张。7月,国务院就建设节约型社会发布通知,强调节约能源。
  2006年,国家发改委研究员刘学义和时任中国能源研究会秘书长鲍云樵意识到,这或许是一个重提夏时制的机会。他们和另外几位专家一起,在中国科协的“科技工作者建议”上发表了《建议我国尽快恢复实施夏时制》的文章。
  刘学义还找到谢行健,希望他作为前辈给一些建议。谢行健非常支持,还给时任全国人大常委会副委员长王兆国写了一封信,希望他能推动此事。
  这封信果然起到了作用。王兆国要求国家发改委研究此事,发改委综合办公室找到了能源研究所研究员姜克隽,要求他带团队落实此事。
  姜克隽告诉《中国新闻周刊》记者,他们咨询了多位老科学家,并走访了全国各地。和多年前一样,西部的反对意见仍然很大,反对的理由也相同。
来源:实行夏时制的“六个夏天”
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 01:39:38
夏令时的使用确实是为了节省能源,然而其并不符合中国的时间标准。

这是因为中国虽然横跨五个时区,但是使用的统一是东八区时间;而对应的,美国使用了四个标准时间来解决横跨六个时区的问题。

举例来说:
       美国是统一 8 点上班,于是根据时区不同,每个时区的人们都是在自己的时区的 8 点上班——他们 “ 相对 ” 一起上班。因此使用夏令时后,四时区统一修改 “ 营业时间 ” ,达到节约能源的目的。
       中国则统一使用北京时间,然而虽然东部省份可以保证 8 点上班,但是西部省份例如新疆等是 10 点上班。全国的人民已经适应了自己当地的 “ 营业时间 ”,于是再使用夏令时就是折腾人了。我们节省能源的方法,就是改变自己的营业时间:冬天会比夏天迟一点上下班(有些公司这样做,但是大多数是保持不变的)。

综上,为了节省能源,美国使用夏令时,中国则改变营业时间足矣。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 01:39:39
肿瘤情报局:夏时制致自杀激升?欧美拟明年改标准时间
夏时制成为人们健康潜在威胁,交通事故、心脏病,甚至抑郁症增加都与之有关。
今年3月欧洲议会表决通过取消夏时制,美国加利福尼亚、佛罗里达等28个州正酝酿由州议会立法改变现在的夏时制制度。






夏时制可能正在成为影响人们健康的潜在威胁?

11月2日(美国时间11月1日凌晨2时),处在大选中的美国民众将迎来另一个重要时间,夏令时的结束。今年美国的夏令时开始于3月8日凌晨2点,并将结束于11月1日凌晨2点。
但美国从1967年实行至今的这个时间,将遭受前所未有的挑战。
诺贝尔生理学或医学奖得主、生物钟揭秘者迈克尔·罗斯巴什(Michael Rosbash)称:“夏令时破坏了人体的昼夜节律,有害健康,应该取消!”一项实施近十年的研究为他的这一想法提供了支持。
研究表明,实施夏时制以来,睡眠、交通事故、心脏病,甚至抑郁症的增加,都与夏时制有关。有的医生甚至把这些夏时制相关的病人,叫做“夏令时病人”。呼吁取消夏时制的声音,一直不绝。



在美国,联邦法律允许各州全年保持标准时间,但目前只有夏威夷和亚利桑那州的大部分地区选择这样做。此外,加利福尼亚、佛罗里达等28个州正酝酿由州议会立法改变现在的夏时制制度,有些要求废除夏令时,也就是全年使用常规时间,有些则要求全年实施夏令时,即全年拨快1小时。
但不管怎么改,都需要国会批准,因为这涉及到修改国会1966年通过的《国家时间法》。

欧洲议会也在今年3月表决通过,将从2021年4月起取消这一自1916年实施至今的夏时制,让欧盟成员国自行决定实施何种时间制度。支持做出这一决定的主要因素是“对健康有着负面影响”。


| 美国夏时制于11月1日凌晨2时结束,标准时间延后一个小时。图为麻州一名员工调整大钟的时间。



全球多达半数的人的睡眠障碍与夏时制有关?

自杀、交通事故、心脏病增多也是这种人为调节人体节律的副作用

夏时制,即每年春天的某天将时钟拨快1小时,秋天的某一天再将时钟拨慢1小时,换言之,一年之中,有一天只有23个小时,另一天则有25个小时。
这个主意最早是1895年由出身英国的新西兰昆虫学家和天文学家乔治·哈德森(George Hudson)提出来的,1916年4月30日,当时的德意志帝国和奥匈帝国首先尝试了全国范围内的夏时制。
此后,许多欧美国家采用了这一方法,美国和俄罗斯最早在1916年和1917年开始尝试,然后分别于1973年和1981年开始在全国范围有规律的执行,但是地处热带和亚热带的国家,也就是大多数亚洲和非洲国家都没有搞这一套。
目前,全球有大概20亿人受夏时制影响。

近些年,在“夏时制”出现已经100多年后,美国、欧盟和俄罗斯出现了越来越多反对声,很多人认为,对现代社会来说,“夏时制”是否能实现其最大的好处——节省能耗——并非定论。
很简单的道理,夏天固然早关灯节省了电力,但冬天多烧一个小时暖气还是要付出成本。
更重要的是,医学专家对于每年两次改变时间对人体生物钟的影响有了越来越多认知。

美联社的报道指出,至少一项研究发现,将时钟恢复到11月的标准时间后,在斯堪的纳维亚半岛寻求抑郁症治疗的人有所增加。
更多研究表明,春季夏令时开始时可能更具危害性,它与更多的交通事故、弱势人群的心脏病发作案例联系在一起,而且可能导致因生物钟节律变换而引发的更多潜在健康问题。

首先,是现代人特别关注的睡眠质量问题。芝加哥西北大学医学院的睡眠研究员Phyllis Zee博士说,这种人为的时间变化会扰乱睡眠时间表,这是一个越来越凸显出来的问题,因为有越来越多的人患有睡眠障碍。
数据统计显示,美国约有1/3的成年人每晚睡眠时间少于医生建议的7个小时,而超过一半的美国青少年在工作日晚上的睡眠时间没有达到医生建议量:8小时以上。
美国还有一项研究发现,在春季转换为夏令时之后的第一周,全球青少年的平均睡眠时间比前一周减少了约2.5小时,在随后为夏令时覆盖的6个月中,许多孩子的睡眠时间再也没有回复到夏时制转换前的水平。


| 乔治·哈德逊于1895年首次发明并提出夏令时间。
明尼苏达州费尔蒙特市的一名睡眠医学医师蕾切尔·齐格勒(Rachel Ziegler)说:“改变一个人的睡眠时间表对健康产生的影响,可能远比想象中的更大,其中受其负面影响最大的是青少年和睡眠习惯较差的人。有了夏时制,我们在春天失去了一个小时的睡眠。这种丧失会导致大多数人丧失睡眠和嗜睡,并可能持续数天至数周。”
其次,心脏问题。研究表明,长期睡眠时间不足会增加人体压力激素的水平,从而导致心率加快和血压升高,并引发炎症。
密歇根州皇家橡树市博蒙特健康医院预防心脏病学和心脏康复主任巴里·富兰克林说,已患有心脏病的人因夏令时调节发病的风险最大,而这些人的发病风险在秋季时间改变后,才能够恢复到正常水平。

最后,交通事故。许多研究发现,在春季夏令时开始后的一段时间内,交通事故发生率会出现短暂高峰,这种现象的直接原因是司机反应敏捷度普遍下降,而这往往又是因为睡眠不足所致。
德国研究人员2020年发表的一项研究发现,夏令时开始后一周,德国的交通事故死亡人数有所增加,而秋季将表拨回去之后,这一数字却没有增加。

研究人体昼夜节律的生物学家认为,夏令时对健康的不良影响来源于一点:它导致人们的社交时钟,即工作和学习时间表,与人体内部的24小时体内时钟突然不匹配。
生物钟是在分子水平上滴答作响的人体节奏,通过相对规律性地暴露在阳光和黑暗中,生物钟逐渐被固定下来,它调节身体功能,例如新陈代谢、血压、以及促进睡眠和提高反应灵敏性的激素。
生物钟被打乱与肥胖、抑郁、糖尿病、心脏问题以及其他疾病都有关联,而要将其调节回来所需要的时间又会因人而异,有些人可能几乎感觉不到,有些人则可能持续好几个月,然而表却又被调回去了。


| 1918年,美国国会大厦的时钟被拔快1小时,这象征着美国首次夏时制的开始。



“夏令时病人”:
每年夏时制转换时就会犯病的时间病人

俄罗斯医学科学院的资料显示,变换时制使得每5个俄国人中就有1人在一两周内感到身体不适,季节性地强制改变生物钟节奏对大多数人的健康有不良影响,甚至会导致增添新的病症,如人体内循环失调引起的精神抑郁、血压突然升高、心肌梗塞等。



的确有研究表明,就睡眠方式而言,动物和人的癫痫发作率会增加。
这些因素以不同的方式影响不同的人。2018年,福塞特前往州议会作证,希望内布拉斯加州议会投票决定停止跟随其它州的做法使用夏令时。
他说:“时间的变化实际上会影响人们的压力水平,这对健康不利。它可能会引发许多心脏病、癫痫和入睡困难。”

德国慕尼黑路德维希-马克西米连大学的昼夜节律专家蒂尔·罗纳伯格(Till Roenneberg)和美国西北大学的Zee在今年进入夏时制时曾共同发表一篇文章,主张出于生物学节律的需要,不再实施夏令时,全年采用标准时间。

由于争论很多,到底是不是废除夏令时或者做什么样的改动,各国发现情况越来越复杂了。


| 1918年,美国夏令时结束时的海报




俄罗斯两次更改夏令时,
普京最后确定冬令时为永久时间
改换两次标准时间的原因都是健康因素

俄罗斯的情况更有意思,从2011年开始,俄罗斯停止使用冬、夏时制转换。时任总统梅德韦杰夫下令,当年夏令时结束后不再将钟表调慢一个小时并永久使用夏令时间。
梅德韦杰夫解释说,频繁调整时间打乱了人体生物周期,让人感到压力,容易生病。有研究显示,对于俄罗斯来说,永久使用“夏令时”可以使不同地区的居民多获得部分阳光。







中国取消夏令时的来龙去脉?

近代中国曾数次实施夏令时,但却都历时甚短。

1919年,民国政府在上海和天津曾短暂地实行了一年夏令时。
香港曾于1941年4月1日至1979年10月21日期间,在夏季时段实施夏令时间。在日军侵华时期的几年间(1942年至1945年),被侵略的中国地区曾全年实施夏令时,当时香港时间与日本本土时间实际上一致,1980年后不再实行。

但实施时间最久影响最为深远的则是1986年至1991年,中国在全国范围实行了六年夏令时。
每年从4月中旬的第一个星期日2时整(北京时间)实施到9月中旬第一个星期日的凌晨2时整(北京夏令时)。
除1986年因是实行夏令时的第一年,从5月4日开始到9月14日结束外,其它年份均按规定的时段施行。夏令时实施期间,将时间调快一小时。1992年4月5日后不再实行。


由于我国南北温差大,东西时差大,全国又统一执行北京时间,因此,实行夏时制在西北、西南及长江流域以南地区收不到节电效果。
而且,实行夏时制也给人民群众的生活和铁路运输等行业的工作带来许多不便。”其后虽有各方人士,上书寻求再度实施夏令时的可能,但欧美各国实施夏令时以来的各种弊端,则使国内再度实施这一有争议的制度变得不可能。
凤凰新闻|随手点关注,新闻不迷路
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 01:39:40
1. 中国本身并没有分时区,中西部某些地区本来是在东7区,结果执行东8区的时间,本来天亮就很晚了,再来个夏令时。且不论起床有多难受,反而是早上工作的时候要开灯,跟节电背道而驰。
2. 纬度不够高。高纬度地区实行夏令时,是因为夏天天亮的太早,人们还在睡觉,浪费阳光,所以把正午的时间拖后,让天亮的时间和人活动的时间基本相合。但是低纬度地区不管冬天夏天都是6点钟左右天亮,你来个夏令时,早上变成7点钟天亮。。。接下来和第一条的后半段相同。
(综上,夏令时适合于高纬度,实际地理位置在时区对应位置以东的地区,比如东北,比如美国。不适合于低纬度,地理位置在时区以西的地区,比如中国的大部分地区)

3. 每年调整两次时差确实挺烦躁的
4. 而且会导致时间的模糊性(比如倒退的那1小时里到底怎么描述)。

5. 至于美国,你见过美国人什么时候在这种小事上变过吗,到现在度量衡还特么没统一呢。
不过话说回来,夏令时还是挺好玩的,西雅图现在9点钟天还是大亮的。
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 01:39:41
先说美国为什么实施夏令时,实际上,不但实施夏令时,而且夏令时时间还延长了,原本是4-10月,从2007年起延长到3-11月,延长了一个月左右的时间。

当初实施夏令时的原因是节能,减少开灯时间,但正如大家所说,现在这一原因已经没有什么意义了。那为什么美国还坚持实施,甚至延长时间呢?有一个很重要的原因:安全,特别是儿童的安全。

无论是个人感觉,还是统计数据,都表明白天的犯罪率要低于黑夜。而且对大部分人来说,早晨起来以后基本上都是忙着去上班上学,中午在单位或学校附近吃一顿快餐,只有傍晚下班以后才能全家一起活动。夏令时的实施,尽可能地延长了傍晚的这段“合家欢”的时间。考虑一下,假如5点下班,用0.5-1小时时间回到家,吃饭,到7点的时候还能有1-2个小时左右的时间去附近的公园或儿童游乐场玩。这对儿童的生长是非常有利的。而且夏天天气炎热,晚7点左右开始凉快下来,是最合适的户外活动时间。8点左右天黑回家,让孩子洗澡睡觉,这是最合理的安排。当然早晨也很凉快,但很少有人能抽出时间,就连孩子也要去幼儿园或学校。

如果不实施夏令时,那么7点过后天就开始黑了,这时再带儿童玩就要危险很多。

美国之所以把夏令时的结束时间从10月底延长到11月初,就是因为10月底的万圣节,传统上孩子们都要打扮成鬼怪的样子,挨家挨户敲门讨糖。如果不实施夏令时,孩子们讨糖的时候已经是黑夜,家长不放心。实施夏令时之后,天还是亮的。

总之,夏令时就是牺牲了早晨的日光时间,而增加了傍晚“合家欢”时段的日光时间。对于泡夜店的青年、天天熬夜的码农也许没什么意义,但对于美国传统上最推崇的父母子女合家欢来说,意义很大。

回到中国,中国不实施夏令时的一个很重要原因,是全国实施东八区时间,也就是东经120度线所在的时间。从地图上看,东经120度线离上海最近,在北京东边,沈阳西边。对于江浙沪地区,这个时区是最合适的。对于东北地区来说,晚了半个小时左右。而对于华北、中原、湘赣、珠三角地区来说,这一时区早了半个小时。对于陕西、四川、云南来说,这一时区早了一个小时。

因此,对于中国的大部分人口密集地区,包括华北、中原、湘赣、珠三角、陕西、四川、云南来说,东八区时间相对于本地来说是提前了半小时到一小时。对于这些地区来说,一直实施的都是夏令时,再实施夏令时就相当于提前两个小时,效果不好。对于东北、江浙沪地区来说,实施夏令时也许有一点意义,但中国与美国的国情不同,夏令时带来的傍晚“合家欢”时段没有什么意义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP