怎么理解席勒说的“只有当人游戏的时候他才是完整的人”？

席勒的这个“游戏”感觉既不是玩乐“play”，更不是我们现在所说的“game”。感觉像是一个更抽象的概念。
而且这里的“完整”，是指的人的感性和理性的统一吗？

有关回应 · 2021-5-28 00:54:05

席勒所说的游戏和康德的游戏概念类似，指的是人的精神活动的不受压迫的自由。
席勒当时所在的德国社会正是资本主义大发展的时候，社会分工使人沦为了劳动的工具，失去了自由，从而不复完整和和谐。因为人是物质与精神的统一，同时具有感性理性两种力量，只有感性力量和理性力量想协调，人才是完整的人，而社会分工却使这两种力量对立了。如果要消除这种对立，只有通过审美来实现。
人同时存在感性冲动和理性冲动，感性冲动使人想把一切理性变成现实存在，而理性冲动使人想把一切外在于人的现实存在上升到理性的规律，这两种冲动本质是相互冲突的，只有经过第三种冲动才能统一起来而使人完整，这第三种冲动就是“游戏冲动”。游戏冲动的对象是活的形象，也就是美。换句话说，正是在审美中游戏冲动得以产生，它是感性与理性的统一，内容与形式的统一。人在游戏冲动中使得感性力量与理性力量统一起来从而达到了自由
。所以席勒说，只有当人是真正的人时他才游戏，也只有人在游戏时他才是完整的人。（第一次回答，好像解释得也不那么清楚。。主要自己确实理解得不透彻，期待大神的解释~）

有关回应 · 2021-5-28 00:54:06

这段是张世英《新哲学讲演录》里的，觉得说得很清楚了。
我觉得重点就是在于鼓励人去进行艺术创作。
我本人更多疑问还是在道德和艺术的关系这块。

有关回应 · 2021-5-28 00:54:07

同理“游戏人生”的人才是完整的人。
指的是不被任何因素压制，包括自己的天性。

怎么理解席勒说的“只有当人游戏的时候他才是完整的人”？

3 个回复

浏览过的版块