如何评价 2019 年 10 月 2 日微软发布的首款「双屏平板」Surface Neo？

微软首次发布「双屏平板电脑」Surface Neo，超薄 5.33mm 厚，仅重 655 克，可外接磁性键盘。
也同时发布了（形似文曲星）的「双屏手机」Surface Duo。

有关回应 · 2021-5-28 00:01:18

[h1]这很像微软自己10年前砍掉的“Courier”项目。那时iPad还没发布。[/h1]
https://www.zhihu.com/video/1163095739911135232

有关回应 · 2021-5-28 00:01:19

一人血书建议微软把Surface Book这个名字让给Neo，
给Book重新起个名字吧
强迫症表示太难受了
作为一个坚定的“电脑必须有两块屏幕才能办公”的信仰者，这个玩意确实让人眼前一亮。
另外键盘的设计也是让人耳目一新。
如果再能变化出一种横过来左右双屏的形态来就更棒了。
不过说真的，我觉得如果不考虑价格的话，这玩意是Surface Go不错的替代品，苏菲go对于我来说是那种随时可以塞在包里带出去随时可以掏出来的存在，但是使用键盘的时候必须给它找个平整的平面或者放在腿上。Neo就没有这种问题了
（当然，neo/laptop/book这种形态在使用触屏的时候没有pro/go那种三角支架的形态稳定，得拿手扶着点，也是各有利弊了）

关于有人问两个显示器有啥用

（讲真要不是因为桌子放不下我甚至想再买一块屏）

有关回应 · 2021-5-28 00:01:20

surface neo 充分发挥了微软的软硬件整合能力，很香
配合surface duo 使用更佳
surface neo实用性绝对OK，舍弃了折叠屏幕是遗憾，but........微软身为铰链厂耐用性不用担心.....
系统是win保证了不是Ppt而是真的玩生产力，如同微软所说，这场发布会既有以前的设备也有未来的设备，很明显surface neo 以及surface duo就是未来的设备。

surface neohttps://www.zhihu.com/video/1162904884529152000在demo演示中,win的多窗口软件交互一直是亮点，surface neo 演示中多镜头体现了多窗口的高效，估计能和surface duo 直接软件互动，香，真香
很明显，在surface neo上微软用软件弥补了硬件上的难点，想起surface 微软展示那个简陋的样机。微软还是那个微软，想自己去做一款改变传统pc并带给世界生产力的设备，surface neo 就是这样一款设备。

surface neo duohttps://www.zhihu.com/video/1163117213225021440

有关回应 · 2021-5-28 00:01:21

折叠这个定位对于分体和超极本的意义比对手机大多了。手机的交互模式和平板本身尴尬的生产力定位决定了折叠屏拉开成一个10寸的大屏产物没有任何意义，试问一下一个7-12寸的手机能够拿来做什么，达到这个尺寸的折叠屏手机能够实现什么现有的手机不能实现的操作。触摸这种交互模式本来就是应对小屏幕的产物。最简单的一个问题就是，如果有那么一款设备，能从10寸折叠成更小尺寸，但是重量比传统6.X寸的手机重起码30%，厚度也不如普通手机，就这么一款产品你愿意就为了偶尔的平板模式天天带着走吗。手机做到十寸对于便携只会提出更高的要求，不是每个人出门都想背个包的。更何况明年屏下前摄就很有可能迎来第一批量产产品。折叠如果只是为了解决前摄问题那么我觉得它不一定能竞争的过屏下前摄。而且在交互上折叠屏，按照我的观点，没有比mix alpha的环绕带来更多可能性，反而给手机的便携本质带来了很多问题。
说到折叠大家还有一个普遍的思路可能就是觉得手机能够啪一声拉成平板，我倒是觉得折叠如果能够深度应用在手机上反而可能会把手机做小——把6寸的手机折叠成更小的形态而不是拉大成一个使用场景模糊的平板。
相反的是，超极本和分体本能够借助折叠的形态达到更高的便携性和收纳性。把手机做大成平板和把笔记本做小更好带，明显是后者的需求更加强烈。surface neo本质上是一个便携性和收纳性更出色的windows pc，而不是mate x和fold那样能扩展成平板的手机。这两点需要各位认真去解读。这是两种完全不同的形态。换句话说，手机就应该是手机的形态，向上突破只会成为平板，平板如今的尴尬定位大家都看到的了。我出门带手机我只会愿意带一个重量和尺寸都能安稳拿着然后塞进裤袋不难受的产品，而不是就为了可能用得少更有可能用不上的平板模式带这么一个东西。而对于笔记本，折叠带来的更小的收纳空间和便携性是更加积极的。

有关回应 · 2021-5-28 00:01:22

泻药。
我这篇文章不想说那些参数比较之类的套路话题，而是从实际使用和微软的布局来谈谈，为什么微软会发布这一款产品。
[h1]Win10X[/h1]win10x这个产物，应该是微软在未来十年移动领域市场的最后一搏了。

下一个十年的笔电，会逐步侵蚀平板市场
此处略去对纳德拉战略的介绍一万字…稍后贴一些参考文章
[h1]使用场景[/h1]试想了几个场景：
上课做笔记，一边拍照一边用onenote写字，这个双屏放桌上都不用拿起来，比ipad效率高太多；
然后平时要分屏操作的程序猿和苦于画图的朋友，应该都知道两块显示屏干活的快乐，这个设备解决了他们的痛点，且码代码和画图对性能的要求还算宽容；
最后是便携性，笔电十三寸以上就嫌大了，折叠是趋势，你难道不希望背着一个小单肩包，就能带着一个翻开十三寸的笔记本出门么。
[h1]
[/h1]
码代码和画图的朋友知道我在说什么
[h1]键盘[/h1]再有就是键盘的设计，这是和其他厂商最大的区别。
苹果一直致力于触控打字，但触控打字始终无法代替键盘的触感。触控，和大量的打字工作，本来就是矛盾的。
但微软为蓝牙键盘想了一个好的去处：吸附在屏幕上。在屏幕上的时候，第二屏幕变成了Touch Bar，这条bar比macbook的宽了许多，也有更多的可能性。尽管，这需要软件公司的继续开发。

虚拟按键的键盘不等于生产力

键盘的正确打开方式
[h1]双屏不是土，土的是空有双屏[/h1]人说微软又把十年前的垃圾双屏概念翻出来，土——土到让人想起了任天堂的3ds，和一众国产手机。
我想说，不要忘了现在的平板概念也是微软当年玩剩下的——二十年前微软就出了surface。
但当时，死了，死因是生态不成熟。apple是把软硬件一次性都做完再发布给你，微软有什么想法就傻到直接投向市场。
这一次，微软学聪明了。发布后一年再发售，就是给你时间，希望硬件商和软件商跟进。
[h1]标准[/h1]总结一下就是，neo这个产品不一定要成功，不一定要超值，甚至不一定要在预定时间发售。
他就像扔出一个标准，接下来的路分两步走。
第一步是说服adobe等厂商创造双屏应用场景。第二步就是说服hp和dell照这个做出更炫酷的，更有性价比的消费级产品。
这两步都不好走，就看纳德拉运作如何了。
他，看着他，看着上一个微软总裁默默甩下一堆难缠的包袱，坐在洛杉矶快船队的场边，喊着：fighting！clippers！
于是低头，继续收拾这个上万亿公司的烂摊子。

真是小巧别致的东西哈

如何评价 2019 年 10 月 2 日微软发布的首款「双屏平板」Surface Neo？

5 个回复

浏览过的版块