如何看待以色列宣布将吞并约旦河谷?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-27 23:59   11808   5
新浪【德法英意西警告以色列吞并约旦河谷严重违反国际法】https://mr.baidu.com/bad23iw?f=cp&u=380fe2c51e6a07b2


09-13 16:41
原标题:德法英意西警告以色列吞并约旦河谷严重违反国际法


法国、德国、意大利、西班牙和英国发表联合声明,就以色列总理内塔尼亚胡10日发表的将被占领的约旦西岸部分地区并入以色列的誓言,警告称此举将严重违反国际法。


据美联社9月12日消息称,这五个国家的外交部长在一份联合声明中说,“法国、德国、意大利、西班牙和英国非常关注以色列总理可能吞并约旦西岸地区的誓言,包括约旦河谷和死海北部地区。”


这5个国家也是欧盟中最大的5个经济体。



声明指出,“如果该‘誓言’得以实施,这将严重违反国际法。”


五国在声明中呼吁冲突双方不要采取违反国际法的行动,不要破坏各方为该地区1967年边界为基础的“两国方案”所付出的努力。


据了解,内塔尼亚胡10日在电视讲话中誓言,如果他领导的利库德集团本月17日赢得议会选举,以色列将吞并约旦河谷和死海北部地区。该言论遭到联合国、阿拉伯国家联盟等进行了强烈的谴责。地区紧张局势随后加剧,10日晚以色列南部遭受来自加沙地带的火箭弹袭击,作为回应,以军出动战机轰炸了位于加沙地带北部和中部的哈马斯15个军事目标。


以色列在1967年第三次中东战争期间占领约旦河西岸,约旦河谷占约旦河西岸面积的大约三分之一。今年4月6日,内塔尼亚胡首次提及,他打算把约旦河西岸犹太人定居点纳入以色列领土。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-27 23:59:20
内塔尼亚胡想的是,把以色列在约旦河西岸C区建立的犹太人定居点正式纳入以色列领土。
目前根据巴以和平协议规定,C区属于巴勒斯坦主权领土,但以色列政府直管。

C区占西岸面积60%,生活着巴以两国公民各40万上下。而巴勒斯坦直管的AB两区却有200多万人口。
上一次我见到这种不和谐的土地人口比例,还是国民党统治下的南非。
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-27 23:59:21
一招险棋,为了选举把这种话放出来,为了个人连任利令智昏,处理不好亡党亡国,处理好了也是对内利库德党内左右彻底分裂离心离德,对外徒增以色列国内媒体攻击内塔尼亚胡、工党攻击利库德、欧美媒体攻击以色列的话柄,或者食言得罪定居点的选票。
利库德集团在早期脱胎于工团主义的列希,作为两大左翼政党与托洛茨基派的工党竞争,在以色列工党丑闻70年代后社会主义低潮期,曾经在右翼上台解体社会主义制度吞并从约旦手里解放的巴勒斯坦西岸地区的时期,作为左翼力量与右翼争夺过被工党压制被右翼洗脑的阿拉伯国家系犹太工人,最终上台后建立了现在的福利制度并与巴勒斯坦达成谈判。
但是内塔尼亚胡两次执政时期,利库德集团内部形成以现总统利文为代表的进步派和现总理内塔尼亚胡为代表的保守派,左翼议员多,但年龄偏大未掌握官僚体系实权。
本次与利库德集团竞争最大的蓝白也有一部分议员来自于利库德,出于反内塔尼亚胡的目的临时组合在一起,总体左翼,但也有之前被利库德开除的极右翼混在里面。在更偏向于福利主义、族群平等的同时,提出过针对巴勒斯坦的激进言论。
内塔尼亚胡为了与蓝白联盟竞争,可以从任何方面应对,但他偏偏把宝压在言论比蓝白联盟里的右翼更极端,转移以色列国内福利、房价问题的矛盾,还搭上全利库德集团一起。不论选举胜负,利库德左翼在发现自己彻底对付不了内塔尼亚胡以后也要大量出走,已经预支了党内进一步分裂的结局,难以继续维持绝对优势。
而如果要兑现竞选承诺,执行方案,执政联盟内左翼、工党、以色列主流媒体不同意,欧盟加大对以色列农产品制裁。
不执行方案,失去可能获益的居住在定居点的犹太人和以籍阿拉伯人的支持。
想效法当年约旦吞并巴勒斯坦设立“阿尔达比勒省”,却没有约旦大杀特杀犹太人、基督徒,不给巴勒斯坦穆斯林公民权,弄出其他阿拉伯国家四百万巴勒斯坦难民却能美名其曰“代管保护阿拉伯兄弟”的“道义”。
想效法当年以色列右翼改解放约旦西岸自治为吞并为“犹地亚大区”,却没有这个支持率和执行力。
曾经提出过对以色列国内经济、对巴以经济矛盾建设性的方案,但现在为了吸引定居在选票而提出这种对以色列国内对解决巴以问题毫无建设性的方案,就为了自己胜选连任继续当总理。
即使控制了议会多数,内塔尼亚胡照样要应对最高法院的诉讼,看他到时候怎么样。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-27 23:59:22
以色列事实上已经“吞并”了有重大战略意义的约旦河谷,内塔尼亚胡此次“誓言”只是在现实的基础上踩着鼻子上脸,可以认为主要是说给以色列国内的选民听的(2019年9月17日议会又要大选,每次大选之前哈马斯必定放炮仗),这次“誓言”如果付诸实施,也顶多就是跟耶路撒冷定都一样,捅破原来的窗户纸而已。
而所谓的现实就是,巴勒斯坦当局对约旦河谷并没有(或者是,毫无)大家想象中主权国家(比如中国美国印度等正常国家)对自身领土的控制力。大多数约旦河谷,除了耶利哥为巴勒斯坦当局控制的A区、以色列公民不得进入之外,都属于奥斯陆协议的C区。在该区域内的民事和军事管理由以色列负责。约旦河谷的大多数的基础设施和生产建设目前由以色列完成。
所谓的战略意义,包括但不限于以下列举的几点:
  • 以色列90号公路穿过约旦河谷。约旦河谷的90号公路是避开山区、连接以色列南部各沙漠城市的两大交通干线之一。此外,90号公路还联通了以色列北部的Tiberias、加利利海 直到以色列-黎巴嫩边境的各城市。经部分在巴勒斯坦境内C区的90号公路驾车,从Tiberias到Eilat,要比完全在以色列境内的其它交通干线短50多公里。对以色列来说,“吞并”约旦河谷之后,就对90号公路拥有了扩建的可能,甚至可以在约旦河谷修建铁路等设施(需要注意的是,历次中东战争以后,英属巴勒斯坦托管地建造的所有铁路线,在巴勒斯坦境内的部分都已经被废弃不用)。
  • 以色列需要约旦河谷作为一个可以有效防御的边界。约旦河谷的巴勒斯坦/以色列-约旦边境设施由以色列修建,我看到了有维护良好的铁丝网、摄像机、通信设备等设施。并且,这里的边境检查由以色列负责,外籍人士要进入该地区唯一的办法是通过以色列。此外,我曾经驾驶以色列牌照汽车通过巴勒斯坦北部的Beit She'an-Bardala公路检查站时,有几个同行人(非以色列籍博士生)未携带护照,检查站的士兵/警察直接放我们通过。
    具体约旦河谷在防卫上有何作用,参见这篇文章,并且我引述其中的一段话:
    “Designing stable defensible borders in accordance with the current, but transient, technological state of art and political circumstances is strategically foolish. Therefore, if Israel wants to maintain a defensible border it also needs to secure the road from the coast to the Jordan Valley, via an undivided Jerusalem and via Ma’aleh Adumim.”
  • 约旦河谷非常适合种植,以色列和巴勒斯坦均在约旦河谷进行了大量的农业开发(比如种植椰枣、番茄、黄瓜、香料等作物),甚至在死海沿岸(我也不知道他们怎么做到的)。并且,有相当多的此类农业开发是巴以两方企业和农民共同完成的。当然,这些合作,通常也是由以色列公司提供资金、技术和进出口服务。
以下是在以色列非常政治不正确的言论:以色列对于约旦河谷C区巴勒斯坦居民点的强拆、驱逐和限制早就在进行之中。许多巴勒斯坦居民无法建房,建造学校和农场,甚至用水和基本的生活都成问题。以色列对这个地区的“愿景”是显而易见的,他们的基本策略就是用各种办法,让还希望巴勒斯坦独立建国的巴勒斯坦人活不下去。
此外,各相关利益方,对巴以两国均建成独立主权国家的方案都实际上不是特别感兴趣。两国方案更像是一个提款机,只要这个幻觉还在,就会给当政者提供源源不断的政治资源和钱:以色列如果尊重两国方案,就不会在巴勒斯坦地区建那么多定居点,每次内塔尼亚胡拿着这些事情闹一闹,想要啥就有啥;美国如果支持两国方案,巴勒斯坦早就建国了,当年出兵阿富汗伊拉克他们犹豫都没犹豫,也不会有后来特朗普耶路撒冷定都之类的事情,巴勒斯坦地区定居点也不会有那么高比例的美国公民;甚至你也可以怀疑怀疑,巴勒斯坦政府想不想建国,建了国,还怎么跟国际社会卖惨?至于和以色列关系良好的东方某大国和北方某大国,除了口头上支持巴勒斯坦建国,谁也拿不出来什么具体而有力的手段保证这一计划实施。其他阿拉伯国家里的巴勒斯坦人,已经爹不亲娘不爱了,加沙、黎巴嫩、叙利亚和约旦难民营里的巴勒斯坦人,几十年过去了,他们回家了么?
巴以问题有趣的地方就在这里,如果你综合事实,套用无论东方西方现成的分析框架,并且想得出一个道德上说得过去的结论,那么你会很遗憾的发现这好像是不可能的。所谓“如何看待”,能持的唯一标准只能是对中国人有没有利
因而,尽管有以上同情巴勒斯坦人的分析,至今世上没有人有权(不是“利”)令以色列不在军事、经济甚至政治各方面都占上风的前提下,发挥优势进一步扩大战果。况且,以色列人在历次中东战争中付出了巨大的代价,而对整个“以色列地(eretz israel)”的发展也是有目共睹的:能够在如此不利的条件下,成为中东首屈一指的、真正意义上的发达国家和科技强国。以色列国的长期存在(除非这个国家也被宗教极端主义控制)、保证犹太人在以色列的领导地位、以色列在巴以问题上不做过多让步、让以色列人拿他们能拿且和我们无关的东西,无论是对于庙堂之上的中国领导人,还是对我们普通中国公民来说,都是能够带来切实利益的。即使以色列人把整个巴勒斯坦地区都拿了,只要没有实质上的严重后果(比如犹太人真的被反过来推到海里,或者巴勒斯坦发生了严重的人道主义危机),都和我们中国人没有关系。
总之,我在这件事情上的结论是,无法看待,让他们自己搞吧。
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-27 23:59:23
不意外。
说句难听话,自作孽。
我不是说以色列有多高贵冷艳,也不是说巴勒斯坦人活该被欺负。
在巴以问题上讨论简单的孰对孰错是个无限否定的怪圈。
我们试着从地缘角度来看这个问题。
我们先想一个问题,为什么哈马斯能在加沙地带站稳脚跟,而在约旦河西岸却不行?
而以色列在约旦河西岸为所欲为,却要灰溜溜的退出加沙地带。
因为法塔赫费拉不堪,哈马斯武德昌盛?
你要弄明白这事就要把时间轴翻到1970年9月份。
1970年9月发生了著名的黑九月事件,巴解下面的激进派武装“人阵”劫持了三架民航客机,强行降落在约旦王国沙漠内,引发了约旦危机。
约旦危机可以分为三个阶段。
第一个阶段是人质危机,第二个阶段是约旦内战,第三个阶段是叙利亚入侵。
当时的约旦是啥情况呢?前三次中东战争,约旦一直都是反以的排头兵,巴解组织总部就在约旦,巴勒斯坦难民达约旦人口的一半。
最重要的是约旦对巴勒斯坦的领土有野心,哈希姆家族做梦都想内外约旦的统一。
9月6日,人阵组织劫持飞机降落约旦沙漠,9月12日,劫持的飞机被炸毁。
人质危机爆发,约旦不是产油国,主要产业之一就是旅游业。有了佩特拉,沙漠亩产一万八的佩特拉古城就在约旦。几百个外国人质扔在沙漠里,约旦怎么办?
放着不管?肯定不行。动手解决?爆发冲突。
伴随着约旦跟巴解激进势力的因为人质危机展开的直接冲突,巴勒斯坦难民组织跟约旦王国正面开战也就不可避免。
9月13日至9月18日,约旦王国陷入内战。
伴随着惨烈的内战,巴解自然不敌约旦军队,在此情况下叙利亚以保护巴勒斯坦难民为理由入侵约旦。
19日,约旦国王侯赛因基本控制了国内形式 ,苏联态度温和。情况看似好转,但同日巴解激进派联合叙利亚自北部入侵约旦。20日,叙利亚的两个装甲旅沿北部向约旦进军。至20日晚,叙利亚军队占领约旦伊尔比德,并在该地区部署300多辆坦克。
约旦同美国失联,这个情况下约旦向前宗主国英国求救,英国保守党内阁一直拒绝援助,英国将消息转给美国。
苏联发表声明,呼吁和平解决约旦危机,警告美国不要武力干涉。同时苏联向美国表示愿意建议叙利亚撤军。
约旦危机全面升级。
当时美国面对约旦危机有两个计划,美国尼克松政府内阁的外交政策有罗杰斯和基辛格两个玩家操盘。
一个是国务卿罗杰斯主导的伯尔尼谈判,经由红十字会牵头,以谈判方式解决。
一个是国家安全事务助理基辛格所主导的武力解决方案,即借由以色列的军力介入,阻止叙利亚对约旦哈希姆王国的入侵。
中东局势本就复杂,冷战背景下的中东局势尤其复杂。
苏联态度暧昧 美国一旦武力介入必然引起连带反应,特别是约旦境内当时还有17000名伊拉克军人,人阵组织本身背后就有伊拉克人的影子。
而美国人的介入还必然会引起埃及的连带反应直接影响苏伊士运河。
复杂的局势使得尼克松政府意识到美国不可能直接介入到约旦危机中。
而巴解开出释放人质的条件是美国所不能答应的。
最终基辛格方案战胜罗杰斯方案,美国负责中东事务的助理国务卿告诉拉宾,以色列的介入程度应该满足约旦国王侯赛因的要求,三方商定以色列空军空袭叙利亚。
因为以色列不愿意地面入侵叙利亚,而约旦也不愿意让以色列陆军进入约旦境内。
23日,约旦军队反击叙利亚军得手。
29日,最后几名人质被释放,约旦危机画上句号。
1970年的约旦危机,让约旦王国从巴勒斯坦的支持者变成一个事实上的敌对者。
约旦和以色列从不死不休的敌人转化为了不能提起的盟友。
同时尼克松政府也明确了一点,那就是以色列是美国处理中东问题不便下场时的一个战略打手。
1972年为了报复70年9月的黑九月事件,巴解激进组织黑九月制造了慕尼黑惨案。十一名以色列运动员在奥运会期间被恐怖分子屠杀。
巴解也没有放弃对约旦的敌视态度。巴解暗杀了约旦的外长,并屡次暗杀约旦国王。80年代,约旦国王就面对了终极狙击兵器-导弹暗杀术。
1973年第四次中东战争前夕,约旦国王亲自告诉以色列总理梅厄夫人,叙利亚和埃及正准备在赎罪日策动攻击。
从此以后剩下的三次中东战争再也看不到约旦的身影。
本来三面皆敌一面是海的以色列什么也没做,就成了约旦危机中最大的赢家。不仅从此以后获得了域外超级大国美国的支持,更将一个位于自己侧翼的敌人转化成了事实上的盟友。
1994年,以色列和约旦签订姗姗来迟的和平协议。
空袭叙利亚的美军战机基本上都是约旦的空军基地起飞的。
加沙地带的巴勒斯坦人能够得到埃及的支持,以色列人进去了也要退出来。
约旦河西岸的巴勒斯坦人自1970年之后就不可能被激进派掌权,被以色列日削月割以趋于亡也就是必然的。
自从第一次中东战争之后,巴以问题就不是巴勒斯坦和以色列之间的问题,是整个阿拉伯世界甚至伊斯兰世界跟以色列的问题。
巴解把自己当年的好兄弟约旦弄到以色列那边的时候,就应该要想到今天回发生的事。
说到底是五十年的旧账到期了。
巴以问题上现在调门最高的都是域外国家,过去的伊拉克、利比亚,现在的伊朗。
当年制造约旦危机的人阵背后就是伊拉克,现在哈马斯身后站着的是埃及和伊朗。
好好想想为啥吧。
当然也别觉得50年前制造劫机事件的巴解是傻子,当时埃及和以色列正在美国国务卿罗杰斯的调停下酝酿和平协议。为了避免埃以达成和平,导致自己被边缘化。同时为了推翻约旦的哈希姆王朝,巴解才策划了劫机行动。
君看随阳雁,各有稻粱谋。
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-27 23:59:24
德意志人民爱好和平,苏台德区是我们最后的领土要求
“长大后,我便乘了你”(悲)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP