amd的cpu真的不适合玩游戏吗？

有关回应 · 2021-5-27 23:59:02

作为这两天已经被迫当上的A炮，我就再来A炮一下叭。
[h1]大多数人其实也没有实际玩过不同家的机器，所谓的谁适合，谁不适合，谁秒杀谁，谁被谁吊打，都是从网上各种测评得知的。但你们真的仔细扒过测评么？[/h1]首先来看一下图文的测评，PC用户点进链接后Ctrl+F搜“大镖客”，即可快进到相关内容。
第一篇文章里，5900X玩大表哥2也没有打过10900K；第二篇5600X就打过了10900K。
开什么玩笑：AMDzen3处理器5000系列今日解禁，5600X游戏性能强于10900K 渐缜：大人，时代变了！AMD Ryzen 9 5900X/Ryzen5 5600X首发评测再来看一下视频的测评，都搬运自油管，这种对比方式是目前最流行的了。
第一个视频里，2600X降频到全核3.8玩游戏，小胜8400；第二个视频里，2600X超频到全核4.2玩游戏，完败给9400F。9400F与8400底层架构完全一样，频率只高了0.1，它俩差距有那么大？
Ryzen 5 2600x 对比 Core i5 8400 在8个游戏中的表现_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili R5 2600X vs I5-9400F CPU游戏性能测试对比（显卡为RTX 2060） 1080P 60帧视频_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili再来看一下直播的测评，先搬运一位答主的回答，搜“给你证明”快进到相关内容。
这位答主的照片拍自B站装老师的直播，2600X+1660跑AC奥德赛最高画质，帧数38+15。
为什么一说超威半导体（AMD）的缺点就被一堆支持者杠？然后我用自己的2600X+1060同样跑了一遍，显卡还弱了一级，结果帧数是41+26。

[h1]这里我并没有质疑上述各种测评的真实性，相反我认为它们可能都是真实的，是可以在一定条件下复现的。游戏实测本来就属于复杂场景，会被各种因子左右。[/h1]我想表达的只是，学而不思则罔，思而不学则殆。只看别人也不知道恰没恰饭的评测内容，是为学而不思；只信别人也不知道是否片面的经验总结，是为思而不学。作为消费者，应该理性看待N/I/A阵营，切勿随意站队，少来一点所谓的秒杀和吊打。
最后，不适合玩游戏的CPU只有三种：奔腾这样规模过小的，洋垃圾这样主频过低的，推土机这样IPC过低的。其它CPU最多只能说游戏表现存在差异，而且要搭配较高端的显卡才体现得比较明显。当显卡下降，画质分辨率提升时，差异就容易被显卡带来的瓶颈抹平。
相关阅读——
尤娜Yuna：【科普】小白如何简单判断CPU性能尤娜Yuna：【授业】电脑玩游戏卡顿？教你排查根因

有关回应 · 2021-5-27 23:59:03

三代锐龙以后，AMD不适合A黑玩游戏。

有关回应 · 2021-5-27 23:59:04

2019年7月份之前，这句话是成立的，或者说，严格来讲，2011年-2019年7月，AMD的处理器，游戏性能的确不如Intel，差距很大。
自从Intel的第二代酷睿处理器上市之后，AMD就一直被压着打，翼龙II是勉强跟第一代酷睿打打的AMD最后的辉煌了。
不过，自从2019年7月份ZEN2架构的Ryzen 3000系列处理器上市以来，AMD处理器的游戏性能渐渐追上来了，虽然3000系的旗舰游戏性能跟i7和i9还是有差距，但是在2K以上分辨率这个差距缩小到了个位数的百分比，尤其是R5对比不能超频的i5游戏性能甚至还能五五开，AMD的处理器已经完全可以满足游戏玩家的需求。
而今，ZEN3已经上市了，5600X的游戏性能也已经完胜i9默频，AMD处理器的游戏性能几乎一边倒的压制了Intel处理器，拿同样8C16T的5800X和10700K举例子，默频下，AMD完胜，10700K要全核5.2G以上搭配高频内存才能勉强和开启PBO的5800X来个五五开，但是这个状态下的10700K功耗已经差不多250W，5800X不过才140W，而且除游戏以外的性能，5800X几乎完胜，8核心的5800X已经可以和10核的10850K掰手腕了，折让牙膏厂毫无面子。
此外，AMD的RX6000系列即将上市，ZEN3搭配支持PCIE4.0的主板，再加上RX6000系列显卡，会有神秘加成，至于这个加成是什么，因为还在NDA，未解禁，具体也不太清楚。不过可以肯定的是，搭配RX6000系列显卡，AMD处理器肯定比Intel处理器更适合玩游戏。

偷一张微星林大的图片

有关回应 · 2021-5-27 23:59:05

要看具体型号，不能一概而论
amd zen2时代，3600就已经和10400f五五开，特别是10400f搭配b460不支持内存超频，而3600搭配b450内存最佳频率可以支持到3800hz左右，再加上3600本身也支持超频，cpu内存超频后在fps游戏方面性能比10400f强，而部分3a游戏对10400f优化更好，两者总体比较上互有胜负。
而同时代intel的10700k却通吃了三代锐龙全系，在游戏性能方面碾压amd三代锐龙最强游戏u 3800xt。
虽然3900x核心线程多，但确实不适合玩游戏。
不过3代锐龙本身对标的是9代intel，amd真正对标10代intel的是zen3架构的5000系列。
而最近已经发售的5600x在游戏测试对比中，通吃了10代intel全系。
amd5000系列目前名符其实的最强游戏u，怎么能说不适合玩游戏呢！
不过5600x目前价格还处在高位，性价比不高，这个时间节点还是建议入手3600+b450，等明年的5600，到时候b450也就支持5000系列cpu了。

有关回应 · 2021-5-27 23:59:06

同学，不好意思，现在zen3通杀网游，intel最后的遮羞布都没了。
最近有了很多CSGO告别帖，都自称是Intel用户，说CSGO本来御用网游啪一下fps500，吊打对方450。但凡是个写轮眼都很明显体验出差距。结果昨天评测比武时候，对方5950X跑出fps696。说你这个辣鸡网游不讲武德，给了钱竟然反过来去帮对方。说好的负优化一个都没兑现，再也不玩了，好自为之。
现在intel的文案都改了，不再提游戏那茬（此处@某笔记本厂家营销人员）
人均机器学习P8/T8了，好配合下代大小核宣传：
1. 我就一臭AI工程师，P8级别，懂？
2. 打游戏有什么用，误人子弟，打游戏能保送常春藤直博？能北上广深人才落户？能补助内蒙古海景房？我用iU轻松驾驭一切算法，懂？

amd的cpu真的不适合玩游戏吗？

5 个回复

浏览过的版块