请问AMD的显卡和处理器如果真有那么好那么高的性价比，为什么主流还是英伟达和英特尔呢？

现在全网都在吹AMD性价比多么多么高，相同性能价格多么多么便宜。那请问，如果真的这么好，那为什么主流还是英伟达和英特尔呢？

有关回应 · 2021-5-27 23:58:50

说起这个，我给你们分享个故事。
有一次在京东上想买本书，打算凑个满100-50，然后在科普区看见有本叫什么改变世界的120个发明，减完了33还是30几，感觉似乎有点意思就购物车了。
但是还没凑够满减，于是接着往下撸，又看见一本改变世界的1001个发明，不参加满减，价格大概是自己打折完了160多。
这就有点纠结了，第二本只需要第一本5倍的价格就可以看8倍多数量的发明，折算下来性价比是第一本的1.7倍，而且还是精装铜版纸，印刷吊打第一本的平装胶版纸。
犹豫之下又看了一眼两本书的详细出版信息，发现第二本虽然是1001个发明但是只用了900多页。第一本120个发明用了300多页。嗯这么一看5倍价钱只买了3倍的页数，虽然是精装但其实我也不在乎，这么说第一本的性价比是第二本的1.7倍才对。
但是第一本单个发明页数多也说明不了什么，万一是靠图水出来的怎么办？
但是第二本单个发明页数少就不水了吗？说起来1001个本来就给人一种很水的感觉。google专利库还上百万个发明免费阅读呢。
就这么折腾了半天，最后突然想到个问题：我他妈本来要干什么来着？
跟硬件较劲大概就是这种性质的操作。

有关回应 · 2021-5-27 23:58:51

1）大部分时间Intel的技术确实比AMD好，但是偶尔也有起伏的，一次是速龙系列的推出对Intel够成了实质压力，另一次就是最近两年风头正劲的Zen/Zen 2/Zen 3系列（2017年3月推出后农企份额一路上涨）对Intel构成了更为实质的冲击，其他的时候，AMD都属于全程陪跑的角色；

AMD推出Zen之后的市场份额一路上升我在这个答案中曾稍做详细的描述了为什么Zen对Intel形成了实质压力，感兴趣的同学可以移步快速浏览一下：
超威半导体（AMD）三代锐龙通过大幅增加三级缓存来降低内存延迟，这样的做法有什么缺陷？第三方评测最近也比较了农企和Intel最顶级的CPU，这一波116项跑下来，AMD领先14%左右，还是很给力的：

2）Wintel联盟的垄断性存在。这点目前的答案没有一个提到，但实质上这wintel联盟甚至是Intel超过AMD的唯二关键因素中最重要的因素，这个联盟意味这微软和intel彻底勾搭在一起了（从80年代合作就开始了），彼此给对方敞开一些私有技术，合作优化甚至定制，这对排在联盟之外的任何一个厂商都是致命性的，本质上，这种联盟和果与果之间的贸易保护没什么两样，对于联盟之外的厂商都是制造了一个不可逾越的壁垒，使得大家不在一个平台上竞争；比如我之前回答的一个问题就是AMD在windows下面的一个bug：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/997790663）苹果的选择雪上加霜。wintel联盟之后，自然就有反wintel联盟的存在了，也就是盖茨的对头乔布斯，mac一直是和摩托罗拉+IBM(AIM )穿一条裤子放P的，但是就摩托那个怂样，公司都作没了，IBM也早早的就卖掉了自己的PC业务给接盘想了，所以不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友；乔帮主这一局掉坑里了！那么CPU他又不准备自己搞了（HP自己搞安腾，钱根本就不够烧最后也给Intel了，Intel拿安腾高兴坏了，掐头去尾一顿改好多技术就放进至强也就是你们看到的Xenon里面去了），这对于AMD来说本来是个天大的好事，你Intel包养了微软，我大农企纳妾苹果，谁怕谁啊？哎，可惜的是，苹果也很物质，是个拜金主义者，到头来宁愿坐在宝马里面哭，也不愿和农企在一起挖泥巴！是的，苹果——也Ta娘的随了Intel，AMD喷出数十升老血：
[h1]这world本就是锦上添花者甚众，雪中送炭者绝无！[/h1]要是你问苹果为什么不选AMD？
“还不是因为你不够努力！不够有上进心！“但Apple还是清楚自己的选择会有什么潜在风险的，在显卡上他就专门脚踏两只船押宝了AMD，一直用AMD的独立显卡，当然你没有猜错，以老黄这两年的发展（市值马上超Intel了），苹果又一次压错了，斯锅以！

就这样， AMD就在夹缝中活了这么多年，你说这夹缝该是有多小吧！各位还能勉强买得起Intel的CPU，还是要感谢Dr.苏资丰的领导！而各大OEM厂商这次AMD 4000系列推出之后，迅猛上各种型号的笔记本，就是告诉各位，这次AMD扬眉吐气了，趁没有涨价前搞一台4000的CPU本，性价比是高于Intel的：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/150784686

有关回应 · 2021-5-27 23:58:52

因为你经常关注硬件圈子，所以会觉得所有人都在吹AMD，就像你经常逛社区，就觉得人均年薪百万，经常逛网易云，就觉得人均抑郁症一样。
但实际上，AMD的近期的崛起是从17年才开始的，远古时期那些事情就不谈了，那时全球的计算机市场也没多大，2000年前后AMD和因特尔是打的有来有回。
而往后到2017年之间AMD就出现过一些昙花一现的例如FX-53/55/57/60之类的一代经典和可以自己开核的处理器让我有点记忆，然后就没有然后了，被酷睿一直锤到今天。
英特尔为什么能成为主流，是因为过去将近十年时间几乎垄断民用处理器市场带来的结果，而且这十年也正好是智能手机出现，信息时代蓬勃发展的十年。
这让intel的知名度一下子深入人心，一句灯等灯等灯就问在场各位谁没听过？这不是喊几句AMD YES就能够扳回来的。
就像华硕的笔记本电脑口碑在笔电圈里拉胯吧？顽石挺垃圾吧？坠机堡垒名声响吧？坐牢硕群殴国度谁人不知？
但华硕的出货量一直稳居全球第四第五，他一句“华硕品质，坚如磐石”我就问你们谁没听过的？
所以很多人他就只知道有个华硕的在卖电脑，而且好像挺出名的到处都有广告，他要买电脑就会先考虑华硕，这是人之常情。
这玩意就像你现在想买瓶水，正好有两家便利店，一家是美宜佳，另一家没有名字，你会去哪家买？
intel也是同理，他就知道intel啊，amd是什么他没听过啊，那他就会先考虑intel，那intel就变成了主流。
电脑这个东西虽然用的人很多，但是实际上并没有多少人了解他，你街上随便拉个人问他酷睿有几个系列70%的人说不清楚，问他笔记本有几个品牌可能御三家的名字都叫不全。
而且真的很多人需要性能这个东西吗？没有的！
需要性能的有哪些人？发烧级的游戏玩家，专业用途的工作者，跑分党，没了，这些都占很少一部分而已，大部分人(暂且称之为普通用户)对性能的需求根本没那么精确。
你单核频率能不能超5Ghz影响我浏览网页看电影吗？
你全核睿频多0.1Ghz少0.1Ghz影响我发微信QQ吗？
你核心多两个少两个影响我打开word/excel吗？
不影响的。
所以性价比这个东西也就显得不那么重要了。
我以前给人写配置单，也是尽量考虑性价比，力求花最少的钱跑最高的分，后来我懂了，对于小白用户，你给他I5换成I3，省下的钱加到硬盘上，给他一个更大容量的C盘会更合适。

有关回应 · 2021-5-27 23:58:53

AU是真正崛起了，性能上无论单核多核都真正成为了赢家，而且价格还便宜一大截儿，尤其是配套的主板插口一二三代锐龙通吃，除了品牌宣传上的因素，我想现在真正懂的人基本没有不选择AMD的理由了。但A卡的确还是不太争气，功耗高出同档次N卡至少30%以上，这样带来的后果就是A卡性能上限很低，因为功耗限制了显卡性能的进一步发挥，同样也限制了晶体管数量的进一步提升，而且N卡还带来了光追、CUDA、DLSS、全景截图等独有技术，这些A卡目前统统没有，用不到这些倒也罢了，但当你真正要用到的时候那就是0和1的区别，这个是价格上的差距无法弥补的。所以对于中高端用户来说，无脑买N家新卡就对了，反正最新的特性都能很好地支持，性能也很好，功耗还不高，就是价格贵个几百块，所以说除了中低端或二手卡A家销量还不错，一旦上到2K价位，A卡成绩就很难看了。

有关回应 · 2021-5-27 23:58:54

即便是Ryzen这么强势的现在，Intel有时候依然是更好的选择。
至于英伟达，需要CUDA的时候就不会去选择AMD。
还是举一个例子，最近配了一台电脑训练深度神经网路。一开始就想上双路TITAN RTX，双路PCIe3.0 x16变成了必须。
想AMD YES一把，结果一看Threadripper 3960X的价格，X东卖10699，主板也都是四千多往上。
训练深度神经网络根本不需要24核48线程。那就3950X吧，一查只支持双路PCIe4.0 x8，TITAN RTX只支持PCIe3.0，遂放弃。
英特尔平台就好选多了，10900x的价格四千出头，X299两千出头，双路PCIe3.0 x16没有任何问题，虽然10核20线程也就是个3900X的性能，但PCIe通道数够多，加上四通道内存，一下子节省了快一万的预算。
肯定有人问都上双路TITAN了，为啥还差这些个预算？TITAN RTX也是被逼无奈，要不是为了24GB显存，就直接买2080TI或则TITAN V了。
玩游戏，英特尔和英伟达也不慢啊。
归根结底，AMD的性价比只是在某些时候有用。

请问AMD的显卡和处理器如果真有那么好那么高的性价比，为什么主流还是英伟达和英特尔呢？

5 个回复