有多少人觉得东野圭吾的书觉得很一般？

有关回应 · 2021-5-27 23:57:34

说是一般，也要看对比的对象。
像小四韩寒之流，东野圭吾自然是能碾压的。
但是在日本推理界，说本格东野圭吾不及岛田庄司，论叙诡一大票新作者都能秒杀他，更别说《剪刀男》《神人》等作品，论黑暗他也比不上桐野夏生，论社会派他尚且不如宫部美雪，在幽默戏谑方面他不如东川笃哉，论唯美连城三纪彦高了他几个身位，论脑洞他完全比不上西泽保彦，论科幻狂想小林泰三远强于他，论治愈他更赶不上伊坂幸太郎……
但是东野圭吾之所以出名，因为他够通俗，而且很能适应读者。就好像他最出名的《白夜行》《x》《恶意》《圣女的救济》等作品，如果说恶意还在反转上能让人眼前一亮的话，其他几本真的要归于庸作了。尤其是《白夜行》，我觉得法月纶太郎的《为了赖子》不仅在反转上远胜于他，而且在黑暗程度，无力程度上，更超出《白夜行》不知多少，特别是侦探角色的设置，让我有一种看《帷幕》时的波洛或者是《最后一案》中的雷恩的感受。
但是为什么东野圭吾能这么出名呢，那自然也是有他独到之处的。
在我看来，东野圭吾的小说有些阴暗，却又阴暗得不够彻底，再加上专为读者而设置的治愈底色，所以能够让一般读者很读的进去，并且感同身受。像《神人》那种神经病诡计，或者是《双蛇密室》那种神经病反转，如我这种吃惯了推理菜色的人可能会眼前一亮，但普通的读者看完，或许便会破口大骂“什么狗屎”了。
所以东野圭吾能达到现在这种程度，不在于他写的有多好，而在于他够“庸常”，能将风格恰好调整在将黑不黑的程度，故而一般人看了很是会为了文中人物而唏嘘，要真黑暗到桐野夏生《异常》的那种程度，文笔唯美绮丽到连城三纪彦那种程度，东野圭吾也不可能这么“大众”了。
所以说，觉得东野圭吾一般，其实是一个对比的问题，也是一个个人感受的问题。像我就觉得东野圭吾很一般，但畅销君横行多年，自然也有其独到之处，以本格推理出道，见形势不妙就转写言情推理，这份选择也是极聪明的。

有关回应 · 2021-5-27 23:57:35

东野圭吾的小说一直打着推理的题材，但是，其实真真的推理其实并没有多少，因为说是推理，不如说东野圭吾早就知道那个是凶手，他只是慢慢写完，如何找到这个凶手。

所以，每本东野圭吾的小说我读完就觉得一泻千里，并没有读其它推理小说哪样的反转后的细思极恐的害怕。

比如《白夜行》《红手指》《放学后》《恶意》《假面村庄》等等（毕竟高中看的现在忘了书名了有点多）大多数都是你知道这个人是凶手，然后东野圭吾以一个普通人或是警察来写如何抓到凶手

但是，你知道东野圭吾能出名就在这里，他善于写人情写人性最根本的东西。不过于浮夸，也不过于平淡。

每一次的推理都是温情满满

比如温情的推理小说《时生》《秘密》《解忧杂货铺》[安利《时生》唯一本看东野圭吾哭了的书]

所以，说如果从推理来讲东野圭吾小说真的很一般，但是如果在文学层面来说东野圭吾的确该有这个高度。

贴一句，大家都以为是盗墓笔记的话，其实这个东野圭吾的话，比鬼更可怕的是人心。

所以，东野圭吾大大对于人性解剖真的可以很强，我一直把东野圭吾书当成我治愈的书，毕竟三观很正。

有关回应 · 2021-5-27 23:57:36

我更感到神奇的是，要么就是一众没怎么看过推理小说，印象停留在柯南和福尔摩斯(但其实只知道血字的研究和波西米亚丑闻，你问他们五个桔核，希腊译员，银色马这些可以说是福迷必读的书看过没有，他们却一概不知)，高调宣称东野圭吾是最好的推理小说家，他写的是最好的推理小说。要么就是一些没看过推理小说但借着少年的你想黑一波东野圭吾的，却连罗杰疑案和藏书室女尸之谜都说不出个子丑寅卯。
你把这两部阿婆的作品拿出来是没用的，他们还可以拿怪屋diss，我觉得小说要改一下。
一不一般呢，我就不举阿婆的第一梯队作品了，
我出一张底牌，请问畅销君拿什么心证出来对线?
我举一部长夜，请问畅销君拿什么文笔来压一头?
我拉一块帷幕，请问畅销君哪部骗的泪水比它多?
这还用比吗，这没得比啊，更别说钱德勒，布洛克了。

有关回应 · 2021-5-27 23:57:37

2020.05.29更新
上次更新是1月多好像，到现在又过去了几个月，这段时间因为七七八八的事情，加上自己也不够认真的学习，就读得比较少。
按时间顺序，读了四本书
钱钟书的《围城》（电子书），主要是为了那句话去读的，“外面的人想进去，里面的人想出来。”，觉得蛮好看，后面去网上了解作者，被钱老爷子圈粉了，哈哈哈，我就喜欢这样的。
Ray Dalio的《原则》《债务危机》（电子书），看我其他回答的朋友知道我是一个小韭菜，这是桥水基金创始人写的书，然后我就去看了，还不错，我打算入手纸质书。
三津田信三的《怪谈录音带》，去书店逛的时候读的（热爱白嫖），看封面和书名实在很吸引眼球，结果读完之后，觉得乏味。他是介绍说把许多短篇合在一起，短篇无论单拎出来还是整本这样读完，都算不上精彩，作为都市怪谈类，没有恐怖或者惊悚的感觉。这是第一遍粗读的感受，但也没有读第二次的打算，要是有读过的书友可以分享一下其他角度的感受，主观来说不推荐。
————————————————————
更新一下，我看了东野九本书了，《新参者》《放学后》《白夜行》《神探伽利略》《嫌疑人X的献身》《空中杀人现场》《假面山庄》《假面饭店》《虚无的十字架》
好看啊，泡脚读物，很适合茶余饭后的休闲阅读，情节精彩。
————————————————————
昨天朋友看了我的回答，提议我花一个晚上，同时去看一本东野圭吾的书和一本其他推理小说，我挑了阿加莎的“无人生还”和东野圭吾的“放学后”，从吃完饭一直看到睡前把这两本书认认真真地看完。“无人生还”我不知道看过几遍了，数不清了，我选择的是新星的版本，“放学后”是南海版本，这本书是从朋友那里拿的，上次看是在图书馆，这是第二次看。
一晚阅读后的感受：由于无人生还我看很多遍，基本记住了故事，所以看起来，就是很直观地欣赏手法，但看到一半仿佛忘记剧情代入进去，仿佛自己是其中一名玩家，结束的时候依旧是赞叹女王大人的牛逼；放学后上一次看已经隔了五年，只能记清大概，我甚至记忆里男主还是挂了，犯罪手法及动机是完全忘记了，就这样的状态开始看，看到提及箭矢长度时，我记下了数字，感觉是什么重要的线索，再后来又提及箭矢，以及主人公的描写，我就明白了密室诡计，这里还是很明显的，第二个老师扮小丑死亡，我是完全被剧情引导才知道是被那个女老师杀的，书中对于关键人物描写让人一看就知道不对劲，最后男主妻子联合情夫袭击男主的时候，我觉得意料之中又觉得意料之外，意料之中是因为前面对妻子的刻画和铺垫加上男主询问那辆撞自己的车的时候惠子的反应（我一开始以为结局是她老婆是幕后大boss），意料之外是我不愿这是真相然而这就是真相，结局真的让我觉得恐怖，仿佛就在我们身边发生一样，像是一面审视着社会的镜子，而主人公的形象不就是我们最讨厌变成的样子嘛。
我还是保持我的观点，东野圭吾的书是好小说，但不是好的推理小说，这部作品能拿奖确是实至名归，和在看金田一少年的时候拥有相似的感觉，凶手都有令人同情的动机，受害者都有非死不可的理由，与其去说手法的粗糙，不如去正视令人脊背发凉的动机，我想现实中还有很多人被剥夺了美好的东西，被剥夺了美好的他们会不会做着伤害别人和自己的事情，真的是越想越难受，越写越压抑，不写了。
不过最大的感悟还是——不要得罪女孩子！
——————以下为原回答——————
其实这个问题问出来，吸引来回答的是很多推理爱好者。因为东野圭吾，在系统里的定位，就是推理文学作家，但我更愿意称他为文学作家。
并不是说他的书很简单，相反，我觉得就文学而言，他的书十分的好，但放在推理文学里面，真的就是一般，他本人如何定位自己的作品我不知道，但是去书店，他的书都在畅销书一栏和日本推理文学一栏。
就像名侦探柯南一样，只是让推理迷入坑，东野圭吾作品就是把你领入日本推理文学的门，然后剩下的广阔推理文学世界你要去探索，他的作品做到了，让更多的人去了解日本的推理文学，有了读者，就鼓励更多的人去翻译出版那些作品，这样我就能买到了啊！
所以我觉得无论从文学上讲（东野获得的奖和社会评价）还是从推理文学上讲，他的贡献都是巨大的。
（生气！东野没火之前，那些名家的书很难买啊！）
我大概能理解为什么说东野的书一般，就我而已，一个入坑了十多年的推理迷，我看东野的书没有推理的快乐。
就推理迷而言，推理界的三座大山是女王阿加莎、欺负读者的埃勒里奎因、密室之王约翰狄克森卡尔。
（附：这里是选用了普遍的说法，还有其他说话，不过就个人而言，我觉得这个是靠谱的）
甚至最著名的福尔摩斯之父柯南道尔都还得往后站站，欧美的还有爱伦坡、范达因、切斯特顿、多萝西、铁椅等等等等。
（讲实话，欧美的我还是最喜欢三巨头）
那抛开欧美不谈，就谈日本的。
岛田庄司、绫辻行人、有栖川有栖，这些名字好奇怪，没听过；
横沟正史、松本清张、夏树静子，也没听过；
森村、高木彬光、赤川次郎，也没听过；
江户川乱步，也。。。。。。等等我听过，这不就是柯南嘛！
（皮一下）
然而这些看似路人一样的名字（才入门日本推理文学一段时间，还没全部了解，只写了部分），在推理界的地位都是大佬，东野前十都不能排进去（东野粉丝勿喷），所以有人说东野的书一般，如果是指推理一般，那的确如此，事实。
总结
拿推理比推理，一般。
拿文学比文学，你是哥。
那销量比销量？我错了，不比了，比了伤心。

补充一下，
写杀人双曲线的西村京太郎也不错，写的时候忘记写他了。
我孙子武丸和法月纶太郎，还没看他们的作品，但是我朋友一直有在安利我，等有闲钱买书来看！！
写奇偶的山口雅也，看了奇偶的简介，还没看完整的书。
感觉最近很火的京极夏彦（是我的错觉吗，感觉书店卖他的书比东野圭吾的书还显眼），但是他的书我暂时还没打算看，对日本鬼怪文化不太了解，但觉得他的书都是鬼怪有关。
据说也是大佬的鲇川哲也，我只知道他写本格的，但是书店里能找到的他的书好少啊（是根本没有。。。。。。），以至于我实在是不太了解。
西泽保彦，刚买了他的解体诸因，还没送到，本来还想买死了七次的男人，但是有人说他跟土拨鼠之日那些一个套路？就暂时不想看了（其实是结账的时候看到总价格吓一跳，甚至顺手移除了想买很久的十九年间谋杀小叙）

再补充一下（我好啰嗦）
今村昌弘又是谁。。。。。。丝毫不知道这个人，但是他写的尸人庄看简介还挺不错的（我觉得暴风雪山庄都不错），还得奖了？

有关回应 · 2021-5-27 23:57:38

不知道这个一般要怎么说。
就谈谈我自己的观感吧。
我第一本看的推理小说是阿加莎的《无人生还》被惊艳的不得了，当时还是个名副其实的小学生，特胆小，当时看的时候很害怕，但是巨兴奋，通了宵就给看完了，事后还觉得不过瘾，在网上搜，搜到《无人生还》衍生的电影，电视剧，游戏统统都玩了看了，从此也是对暴风雪山庄模式情有独钟，涉及到这个的都必须要了解，连《海猫鸣泣之时》都没放过。这种对我来说就是很惊艳，很不一般的书。
后边陆续看了很多，也不乏惊艳到我作品，阿婆的《东方快车谋杀案》和《罗杰疑案》，乙一的《goth断掌事件》和《Zoo》里的几篇，岛田庄司的《占星术杀人魔法》等等等等
我第一本看的东野是《放学后》老实说很失望，久仰大名的推理小说家，居然把案子写的如此无聊单调，后来听别人说他是社会派的，主要探讨人性，然后就看了《白夜行》，不得不承认《白夜行》真的是个布局很巧妙的好故事，群像的角度和全篇的侧面描写我也很中意，但是和看《无人生还》的那种感觉不一样，看的时候不觉得多激动，看完那一刻也不会拍案叫绝，看完了之后倒是会回味这个故事很久很久。《白夜行》是他公认的最好的作品之一，尚且没让我觉得多激动人心，所以用平淡形容再好不过。
但是平淡并不是贬义，东野的书有非常值得夸赞的一点，就是读起来毫不费力，很容易让人读下去。不管我看完之后，怎么说它无聊，但还是能很快速的把它读完。就连我男朋友这种阅读障碍选手，死活都看不下去书的人，有一天居然都跟我安利《秘密》，说这是他难得翻到一本能看下去的书。
但是缺点也特别明显，就是容易腻，连着看就会越来越觉得无聊，越来越嫌弃。我是早早的就把他评价最高的几本看完了。然后陆陆续续和男朋友一起补了其他，看《流星之绊》的时候还会说，兄妹情深多好，看《时生》也会觉得亲情好令人动容哦，看着看着看到了《圣女的救济》真的忍不了了，夸不起来了，畅销君你真的是在坑爹，作案手法这么敷衍，真的好吗？好吗？就说是探讨人性，不注重作案手法，你也不能这么搞啊，一直看着老公不去倒水可还行？想杀他了就出个远门，他自己倒水就被毒死了，敷衍谁呢？这本之后我们俩停了好久没有继续看东野，直到阅读倦怠期的时候又把东野捡了起来，发现不一会又能看完一本，他的书果然是比其他的书更容易读下去。
但是有一点很想吐槽，东野主打社会派，要探索人性，但实际上大部分小说都是在卖鸡汤，一个不太复杂但是吊足胃口的案件，后边是伟大深刻的亲情/爱情，根本就没什么技术含量，或者说已经成了不费劲的套路，反正按照这个套路写总能卖得挺好。
这么看他的书的的确确是一般吧，不会像四大奇书一样看得你抓狂，每看一个字都是煎熬，也不会像阿加莎，奎因的那些名作一样，让你佩服的五体投地，觉得这人是神吧？就是普普通通的看下去，普普通通的把他忘了，说起来仅仅是看过，再多的其他，没有了。

有多少人觉得东野圭吾的书觉得很一般？

5 个回复

浏览过的版块