为什么亚洲四小龙只有韩国出了三星和现代这样的品牌巨擘？

上世纪八十年代起有所谓亚洲四小龙，他们是韩国，香港，台湾，新加坡。据专家讲都是接劳动密集型产业发展起来的。三十年过去，只有韩国出了大品牌，三星的电子，现代的汽车，而其它均建树较小。原因何在？

有关回应 · 2021-5-25 23:53:43

题主说的三星、现代属于高端制造业，高端制造业的发达能让该国家或地区在全球制造业链条攫取到利润最大的部分，这也是韩国能走在四小龙前列其中一个原因。
韩国在高端制造业的发达，得益于以下几个方面：

[h1]国土面积与人口规模[/h1]制造业最初都是劳动密集型，那么谁拥有更多的人口和土地，谁就能在制造业赛跑中占得先机
新加坡面积694平方公里
香港面积1109平方公里
台湾面积36000平方公里
韩国面积100000平方公里，韩国是台湾的2.5倍、香港的90倍、坡县的144倍。

人口方面，截止目前
新加坡人口560万
香港人口737万
台湾人口2349万
韩国人口5125万，韩国是台湾2倍，香港7倍，坡县9倍。
国土面积和人口规模的优势，让韩国最有资格承接20世纪70年代美日的制造业外迁。

[h1]资本集中度[/h1]制造业走到中期变成资本密集型，这个时候拥有多的人口和土地不再是优势，钱的作用开始体现出来，谁更有钱，谁就能在全球采购到最先进的设备和产线，比如面板和DRAM（存储器），随便一条产线就是几亿美金。
这时新加坡和香港由于制造业初期的不给力，已经被韩国和台湾甩开了，而韩国虽然跟台湾一样没什么钱，但胜在有一个独裁而高效的政府，能够倾全国之力，站在未来几百年的高度去发展重点产业。
在政府的支持下，几大财阀迅速崛起，佼佼者便是三星和现代，两大财阀都是通过发展重工业和军工，将自身利益和政府深深捆绑，让政府不断倾全国之力给他们造血。
而台湾缺乏与政府深深捆绑的企业，造血能力有限，导致研发投入的规模落后于韩国。

[h1]良好国际关系[/h1]韩国60年代为了获得美国资金支持，朴正熙政府主动向美国请缨，先后派出几十万部队参与越南战争，因为战争上的投诚，美国对韩国照顾有加。
1965年，美国的Komi公司向韩国投资建设晶体管/二极管的生产设施，为韩国发展半导体打下基础；
1966年，全球第三大半导体公司美国的仙童公司向韩国政府提出半导体制造及装配计划，引发了其他公司进入韩国的热潮；
70年代，摩托罗拉、飞利浦等半导体企业开始向韩国直接投资，在韩国本土建成芯片组装厂。
1989年，三星的DRAM业务开始量产赚钱，而此时的台湾才刚刚起步。
政治和军事上的投诚，让韩国和美国的利益深深捆绑在一起，这一点是台湾和其他二小龙所不及的。

除了高端制造业，其实还有另外二个产业也极大地影响国家和地区未来的竞争力，值得拿出来说一说

[h1]金融业[/h1]香港第一、新加坡第二、韩国第三、台湾第四
银行角度
根据标准普尔数据，按照资产规模比较，总部在香港的汇丰银行2017年排名全球第九位，韩国最大的银行新韩银行排名第75位，新加坡星展银行第74位，台湾的国泰世华银行第88位；
城市金融指数

证券交易所市值
新加坡仅是香港的1/4，香港得益于一大批中资股，光这批股票的市值就超过了其他三个地区；
投行规模
各投行front office的人员规模来说香港最大，新加坡次之。
香港能够成为亚洲金融中心，主要得益于殖民地时期英国希望在远东地区建立自己金融中心，以方便英国经济和亚太区各殖民地间贸易统筹，殖民地时期后则得益于中国大陆这个全世界最大的发展中经济体，除此之外还得益于香港长期以来建立的透明、高效率的金融环境。

[h1]IT&通信&互联网[/h1]韩国第一，其他三位随意
通信

网速能够一定程度上反映当地通信和互联网发达水平，据Akamai 2015年数据韩国第一位，香港次之；
互联网
据猎豹全球智库调查，2016年安卓用户成熟度排名，韩国第一位，成熟度指用户使用的App所属分类数量的多少(以GooglePlay上的分类为准)

另外还有一个APP市场潜力指数，韩国也是第一，台湾次之

人均APP使用次数也是韩国第一

安卓APP和游戏发行商市占率也是韩国第一

另外韩国是唯一一个使用本土开发的KakaoTalk社交软件的地区，其他地区主要用微信和whatsapp，这也是一个侧面体现。
韩国得益于金大中时期就将建设优质网络上升为国家战略，很早就开始普及“光纤到户”，从上世纪末开始，韩国先后投入数十亿美元建设光纤主干线网络，并向网络运营商提供财政补贴和政策扶持，早在2005年，韩国宽带覆盖率即达人口总量的97%，远远高于全世界绝大多数国家，优质和超前的通信和互联网基础设施是韩国在这一领域超越其他三条龙的原因。

[h1]中韩对比[/h1]最后说说中韩的对比，很明显，中国的IT互联网领先于韩国，这很大程度归功于中国庞大的国内市场，巨大的市场让腾讯、阿里和百度得以崛起，他们是互联网领域的财阀，在国人身上赚到足够的钱后不断收购全球的公司，把优势上升到国际层面，这点韩国是快马加鞭也追不上的。
而金融上，前有香港打头阵，后有上海补刀，韩国占不到一点优势。
但在高端制造这块，中国跟韩国还有段距离。
比如半导体的面板产业，中国的京东方、华星刚刚接棒日本和韩国的LCD制造，可以说产能方面稍稍赶上韩国，但较高端的OLED制造上中国刚起步，良率等方面远远落后韩国的三星、LG。
而DRAM（存储器）方面，中国可以说毫无建树，对比韩国的三星已经在全球市场占到50%的比率。
汽车方面，中国虽然是全球第一大汽车制造国，但大部分的产量是合资品牌贡献的，中国的自有品牌在国际上还属于刚刚起步，在全球最有价值汽车品牌上，现代是第七位，而中国还排不上号

不过中国未来倒有一个弯道超车的机会，随着新能源车时代的到来，中国的比亚迪在整车领域还是国际领先的，截止2016年，比亚迪在全球新能源汽车市场的占有率是13%左右，蝉联全球销量第一，但不能掉以轻心的是新能源汽车的基础 - 电池，还掌握在韩国和日本手上

评论区提到台湾的台积电，是的台积电非常厉害，是全球最大的晶圆（制成半导体电路所用的硅晶片）代工厂，市值达1700亿美元左右，台湾的晶圆产能在2015年占全球的21.7%，排全球第一位。
但其实韩国的晶圆代工也非常厉害，跟台湾相差无几，韩国的晶圆产能主要来自三星。

另外，三星有台积电没有的半导体芯片设计和销售能力，三星既可以自己加工晶圆，也可让台积电代工。

送人一赞，手有余香 :)

公众号已开通，欢迎围观：washu66

有关回应 · 2021-5-25 23:53:44

先问是不是
台湾有台积电，富士康，联发科，华硕，宏碁，台塑等等
香港就真的不知道了，感觉没什么制造业
新加坡有淡马锡，造船业化工业电子业也很强，新加坡世界500强有托克集团，丰益国际，伟创力，不知道那个要收购高通的博通算不算新加坡的
新加坡三达国际集团，国际知名的以膜技术开发应用为核心的高科技集团公司
新加坡吉宝集团，世界上最大的海洋钻探平台生产公司，分别在新加坡和美国设有造船厂。世界领先的设计和建造的移动式海上钻井平台，特别是自升式平台和半潜式平台。
据说全球最大的PX工厂就在新加坡，离市中心只有5公里，所以新加坡人深知PX的危害，每次中国规划建设PX工厂，新加坡人都会积极向中国老百姓宣传PX的危害。这个是开玩笑的，就整体来说PX产能大的国家还是美欧日韩。记得去年山东电话诈骗致死案受害者徐玉玉的姐姐徐玲中国海洋大学毕业就在新加坡的一家化工厂工作，说明新加坡化工还是很强的
PX项目在国外什么样？各国积极扩大PX产能美欧日韩都是PX生产大国，PX项目距居民区有的只有100米，关于px项目大家可以了解一下，毕竟不是行业人士，不明白中国为什么总是做不了，以中国政府的执行力，我觉得民众的反对应该没那么有用吧，所以感觉应该有更深层次的原因，希望知情者能够透露
韩国每年PX出口中国也赚了不少钱中国对韩贸易逆差将破1000亿美元 PX进口成重要因素
中国PX对外依存度上升至七成韩国成为大赢家
中国每年要花巨额外汇进口中国每年耗资上千亿进口PX 多路资本围猎
随便在网上搜了下新加坡制造业
【宏观层面】
二产比重
世行、IMF、联合国、CIA等机构数据显示，新加坡第二产业比重占GDP27%左右，和德日相同，高于英法美（20%左右），远高于香港（6%左右），低于中国印尼（45%左右）、沙特（60%左右）。以城市计算，新加坡第二产业比重高于东京、纽约、伦敦、巴黎（10%出头），亦高于北京（20%出头）。把新加坡搁日本，它也是神奈川县、千叶县的水平，强过东京、弱过爱知县；搁美国，它也是休斯顿的水平。
制造业比重
第二产业包括采矿业、建筑业、公用事业（水电煤气生产）和制造业四大部分。具体到制造业占GDP比重，中国2011年为30.6%，德日美2010年依次为20.9%、19.5%、13.2%，香港为1%左右，而新加坡为20.4%，同样强过美国、与德日比肩。大家可能注意到中国的二产产值与制造业产值之差比较大，想必都花在建筑业上了，中国使用了世界一半水泥恰好能解释。与此相反，新加坡的二产主要都是制造业而非建筑业，再考虑下新加坡房价低于京沪你就知道究竟谁才是真正把房地产当支柱产业来抓。
产业群
新加坡制造业有四大支柱产业：石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。 【微观层面】
高端海洋装备制造业
新加坡占据了全球钻井平台行业7成市场份额，与钻油船占世界主导地位的韩国共同霸占了海上钻油业。中国、日本、欧美国家都靠边站。香港特首梁振英曾担任新加坡某钻井平台制造商的非执董事，他大力主张香港学新加坡，显然因为他很了解港新差距。

宇航工业
新加坡年产250台RD900和RD1000航空发动机，用于A380和B787飞机。新科宇航公司在新加坡和苏州生产航空发动机叶片、机身、起落架等部件，并且是全球最大的飞机维修企业，其入驻上海使中国终结了大飞机必须出国维修的尴尬历史，其联合研制了EC120直升机，在夭折的中国大飞机AE100项目中占股15%，并改装了多款欧美飞机。新加坡发射过国产卫星，未来两年将送宇航员进入太空，宇航工业已获国家战略支持。
化工业
亚洲石油定价中心不在东京、迪拜、上海而在滴油不产的新加坡，原因就在于新加坡是唯一具备金融中心与炼油中心双中心的亚洲城市。甚至产油大国伊朗都从新加坡进口成品油。新加坡炼油量7000万吨，若包括在建和规划则高达1亿吨，旗下能称为世界最大炼油厂之一的厂子就有3个。乙烯年产量是中国的几分之一。投资额4亿欧元的氯丁橡胶产量比中国还多，中国从日韩新大量进口。

军工业
新加坡军队装备的武器中除了豹2、阿帕奇、预警机、AIP潜艇、F15/16/35是进口，其余均为国产，其中包括两栖登陆舰Endurance-class landing platform dock，可畏级多功能隐形护卫舰，装甲车Bionix、Bronco和Terrex，榴弹炮FH-88、FH-2000、SLWH Pegasus和SSPH Primus ，反坦克炮MATADOR，枪支SAR-80、SR-88、Ultimax 100、CIS 40 AGL、CIS 40 GL、CIS 50MG、SAR-21、ST Kinetics CPW 。新加坡研发并装备了世界上第一种可使用直升机空运的155毫米自行榴弹炮伽索斯，采用钛和铝合金，并且具备美国M777超轻型榴弹炮不具备的自走功能，极其适合山地部署，传言印度欲采购其部署中印边境。世界上第一门装备部队的52倍口径155毫米牵引式榴弹炮——新加坡国产FH一2000。新加坡向英国出口了一百多辆野马全地形战车用于阿富汗战场，是亚洲国家首次出口武器到西欧国家。新加坡向印度、印尼等国家出口了大量武器。顺便一提，新加坡出兵参加了阿富汗战争，其军队长期部署于美国、澳大利亚、台湾，每年还在德国、新西兰、泰国、印尼、印度军演，可谓全球驻军。
电子业
以城市计，新加坡是仅次于台湾新竹的世界第二大半导体生产中心，以国家计则为全球第六大，新加坡特许半导体是全球第三大半导体公司。硬盘全球产量曾为世界三分之一。整个电子业产值占制造业产值26%。伟创力是以新加坡为全球总部的世界五百强，与富士康平起平坐。
生物医药业
新加坡是亚洲的生物医药中心，世界医药业巨头都在此有大工厂，一个厂就投资数亿美元很普遍。
精密工程业
轴式自动插件机(60%)和家用冰箱压缩机(10%)等领域的全球市场上占据了较大份额。此外，新加坡还是全球领先的油气设备生产国。从业人员约达101000人，精密工程业占本国制造业产值的10%
食品制造业
世界五百强新加坡丰益国际是世界最大的粮食、食用油及农产品供应商，其生产的金龙鱼食用油深入每个中国家庭。新加坡本地还有东南亚的两大饮料业巨头F&N和YEO。
水务业
新生水厂、海水淡化厂、自来水厂方面，新加坡拓展到了几十个国家上百个城市。

工程车辆制造业
新加坡国有企业新科动力在美国和中国生产挖掘机、水泥罐车、干货有棚货车、保温与冷藏车等。

太阳能业
挪威再生能源集团(REC)投资约63亿元新币在新加坡建造全球规模最大、专门生产太阳能的综合生产厂。正式竣工后，该生产厂每年生产的太阳能晶圆、电池和组件将达1.5亿瓦(GW)。中国的天合光能在新加坡设立亚太区总部，称新加坡能规避政治风险；正在破产的无锡尚德跟新加坡也蛮有渊源，不仅位于无锡新加坡工业园，而且施正荣家族信托位于新加坡，其企业本来打算在新加坡上市。新加坡政府把近万栋居民楼顶都装上光伏发电。

内需型制造业
钢铁厂、水泥厂、啤酒厂，这些制造业新加坡都有，而且还是净出口，但没有当做支柱产业来抓，所以产量不大。
公用事业（水电煤气生产）
这玩意儿属于二产，但不属于制造业，新加坡全有，而且产量大大的过剩，如发电站产能是用电量的2倍，根本吃不饱，用电大户的电价实行市场自由定价，参见新加坡电力改革。
科普 | 谁说新加坡没有制造业？看看这些高大上的Made in SG
感觉香港跟新加坡差距真的大，所以不是很喜欢香港，感觉香港得了一种金融业的“荷兰病”，可能金融太赚钱了，利润高于制造业。香港人口面积都优于新加坡，受教育程度，高校质量都不弱于新加坡，制造业却远不如新加坡

有关回应 · 2021-5-25 23:53:45

香港是金融和进出口（含走私），这块是不太容易出品牌的。。。
台湾有台积电。
新加坡的核心产业是：旅游、避税、种植、贸易和造船，这块也不容易出品牌啊。
所谓“亚洲四小龙”主要都是以亚洲贸易中转站的优势发育起来的，只有韩国在发展规划上比较重视本土产业的发展，台湾则在加工产业的基础上发展出了几项核心产业，韩国其实也差不多，不过韩国的核心产业更多一点而已。
随着中国加入WTO并开放国内市场，亚洲四小龙就集体进入了经济下行区间，韩国因为本国核心产业经济占比比较高所以依然保持竞争优势，而其他三个都越来越难。

有关回应 · 2021-5-25 23:53:46

韩国面积最大人口最多，10万平方公里5000万人口，所以可以有更多大品牌。台湾其次，3万平方公里2300万人口，也有自己的品牌，香港和新加坡就很难有自己的国际品牌了。

有关回应 · 2021-5-25 23:53:47

要注意一点，韩国国内市场是高度垄断化的市场。我说的是，高度垄断化。三星、SK、LG、现代、GS，基本掌握了国家资源与市场。具体数据我手头没有最新的，回头问了来更新下。

为什么亚洲四小龙只有韩国出了三星和现代这样的品牌巨擘？

5 个回复

浏览过的版块