慈禧为什么向十一国宣战？

到底是一种什么样的心理因素导致慈禧做了这样荒诞的决定呢？

有关回应 · 2021-5-25 14:36:57

反正都是死，这个逼我装定了！

有关回应 · 2021-5-25 14:36:58

慈禧之所以对洋人如此愤怒，最主要的是一下几点：
（1）直接原因是洋人干涉其废帝。戊戌变法中光绪想让人囚禁自己（谭嗣同本想找人暗杀慈禧）。在戊戌变法之前，慈禧基本是把光绪当亲儿子，没想到光绪有如此想法，内心自然受到了很大的冲击。一度想废掉光绪，另立新君（载漪的儿子溥儁），但是受到了洋人的联名反对与抵制，这使把废帝看做家事的慈禧内心很不爽，对外国人的态度自然也就变得强硬。
（2）长久以来对洋人的积怨。慈禧可以说是见证了大半个晚晴屈辱史，第二次鸦片战争，和老公儿子一起被洋人赶到承德避暑山庄，老公还被气死在承德。中法战争、中日甲午战争以及签署了各种各地赔款的条约，附庸国一个接着一个被蚕食，无论慈禧是怎么想的，她心里多少都会对洋人有所积怨。
（3）民心所向。由于天津教案的一系列事件，可以说，山东、直隶等地区的百姓因为不同文化之间的冲突，对洋人有很强的排斥抵制心理，这种心理在义和团运动期间被推向高潮。
（4）义和团运动助涨其信心。义和团运动的巨大浪潮不仅仅波及民间，还波及到许多朝廷大员，义和团的成员曾经在紫禁城表演“刀枪不入”的本事（后来不证明是造假），这所谓的“刀枪不入”的本事也增强了慈禧这位封建老太对外宣战的信心。

有关回应 · 2021-5-25 14:36:59

一方面借洋人之手清肃了进了京的义和团
一方面借战败之机清肃了威胁自己的满清权贵（载漪被贬，因为载漪叫嚣打洋人叫嚣的最甚）
很多人说慈禧想废光绪，立大阿哥溥儁为帝，养人反对，慈禧一怒就和洋人干起来了
可是我们从来没想过，慈禧为什么一定要废光绪，立大阿哥
光绪在不像话，至少戊戌政变后已经被自己控制住了，而且光绪的亲爹已经死了，亲妈是自己的亲妹妹，又是自己一手抚养大的，这样一个人，慈禧都不容，会容溥儁么
光绪的爸爸可是慈禧的亲妹夫，辛酉政变的时候就坚定地站在慈禧这边为慈禧出力（肃顺就是他带兵逮的），而且为人及其低调，儿子当了皇帝以后远离政治，就管管什么修颐和园的事情，慈禧骂两句不是哭就是晕倒，就这么一位皇帝生父，慈禧都是日防夜防，毕竟是皇帝生父啊，搞不好就能骑到自己头上~~~
溥儁和慈禧没有一毛血缘关系（光绪是慈禧的亲外甥），溥儁的爹载漪是朝中权贵，满清宗室的中坚力量，并且为人蛮横，慈禧怎么会想立他的儿子为帝。
而且关键的关键是，溥儁已经是个十五岁的少年了，两年后就可以勤政了，而且溥儁是溥字辈啊，登上帝位后，慈禧可就成了太皇太后了，执政的法理又弱了一层。
让这么一位当皇帝然后废了自己的亲外甥，哪里还有慈禧的容身之地，这不是把自己往绝路逼么？
如果慈禧想立溥儁，根本不用当什么大阿哥，戊戌政变殿前训斥的时候就能废了光绪，迅速立新帝
如果慈禧想废光绪，庚子国变后逃难回来，也随时有机会废了皇帝
我觉得慈禧应该是不想废帝的，黄带子里没有一个人能比光绪和自己更亲近（又有血缘，又是自己从小带大的，性格又懦弱，又死了亲爹，皇后又是自己的亲侄女），立大阿哥，应该是给载漪这帮权贵一个安抚
慈禧和光绪闹掰了，应该是慈禧政治生涯规划中的一个意外，毕竟“围园杀后”密诏对她刺激太大了（历史上对此诏是否出自光绪有疑义），但是毕竟是闹掰了，官宣也是闹掰了，明发上谕那是光绪维新变法干了很多错事，不亲政了，希望慈禧继续出来垂帘
但是宗室会说，你叶赫那拉氏立的皇帝，你的人，你妹的孩子，你养大的，反了这么大错误，如果错到都没资格亲政了，那应该废了他，这样皇帝的位子空出来，宗室的孩子们就有了继位的希望
慈禧立了溥儁做大阿哥，应该是个空头支票，就是告诉宗室的代表载漪，我会立你家孩子为帝，但不是现在，你别闹腾
都觉得慈禧权力大，其实她权力不稳定性更大
议和团是谁放进北京的，载漪啊，叫嚣和洋人打仗的是谁，载漪啊，一致宣传义和团刀枪不入的是谁，也是载漪啊，而且那个时代，政府不打洋人，帮着洋人打义和团，那就是崇洋媚外啊，谁愿意背着个锅，难道慈禧跟载漪他们说，我们不能打洋人，我们要灭义和团然后和洋人讲和，那道义上，会被天下百姓辱骂，就算杀尽义和团，和洋人讲了和，避免了庚子国难，话语权上，也会让载漪这帮人占上风
慈禧顺着载漪的意，和洋人开打，一方面借洋人之手，杀光她不待见的义和团，一方面借战败之机，逼退了载漪（战后废了大阿哥，贬溥儁和载漪到边疆），对于她来说，至少对于她本人来说，并非一件坏事。。。。然而苦了北京城的老百姓，庚子国变，不亚于一场南京大屠杀
我觉得向十一国宣战，并非慈禧头脑发昏，恰恰是她头脑清醒，知道如何保护自己的权力，怎么继续维护“母子一体”的局面，当然国家安危，百姓福祸，那是第二位的。
“母子一体”是慈禧一直期望维持的局面，慈禧既不希望光绪亲政，也不希望光绪退位，也不希望光绪死，也不希望光绪逃跑，所以为什么她这么恨维新党，因为他们挑拨了母子一体的格局，为什么把珍妃扔到井里，因为珍妃那句“太后可以走，但是皇帝不能走”也是在挑拨母子一体的格局，联军打进紫禁城都不是最坏的结果，母子一体的格局被推翻，慈禧可就不是那个可以当朝的太后了~~~~
光绪亲政，溥儁上位，都可以把自己逼入无权的深渊，然而八国联军进京，签几个条约，她还可以在吃几天粗粮之后，继续回宫当自己的掌权太后。那个光绪不能上不能下不能死不能活的奇妙状态，也让她牛逼哄哄的维持了10年~~~

有关回应 · 2021-5-25 14:37:00

太平天国起义，其实是被以曾国藩为代表的汉族地主阶级打下去的。他们得到的报酬，就是掌握各省实权，不听慈禧的。非常有名的一件事，就是东南互保。别看慈禧在国内牛哄哄，她直接控制的地盘并不大。

图-太平天国起义示意图
东三省（奉天、吉林、黑龙江）、外蒙古、新疆、内蒙古、直隶北部，是俄国的势力范围。山东是德国的势力范围。福建是日本的势力范围。英国的势力范围主要集中在经济发达的长江流域，包括四川、贵州、湖北、湖南、河南、江苏（含上海）、浙江、江西。法国的势力范围在云南、广东。而这在两个省，英国也有较强的话语权，英法两国在滇、粤两省的势力范围是交叉的。清朝能直接控制的，只有直隶南部、山西、陕西、甘肃大部、青海、西藏。而在广西，法国的话语权非常强，清朝的控制和法国的势力范围是交叉的。各国在自己的势力范围内，有铁路建筑权和矿山开采权，日本还要求清朝不能把福建租借给别国。

图-清末列强在华势力范围示意图
东南互保事件，可以分为两个阶段。
一、1900年前后，义和团运动爆发。看到义和团有可能威胁到英国在华利益。英国需要和东南各省的督抚交涉，让他们抱成团。各省督抚大佬都有自己的利益，不是英国一句话就能解决问题的。英国搬出经济界“天神”般的人物——邮政大臣盛宣怀。由盛宣怀出面，把湖广总督张之洞、两江总督刘坤一撮合到一起。各方商定，签订《东南保护约款》。规定由两江和湖广走在前台，保护英国势力范围的利益。
而这对于各省督抚来说也有利的。他们可以打着英国的旗号，对朝廷说英国人说了：必须这么做，否则……慈禧向来是怕洋人的，轻易不敢得罪洋人，只能任由这些本来就不怎么听话的督抚折腾。

图-1908年清朝疆域示意图
二、慈禧为了自己的利益，破天荒地对外强硬起来，要对十一国列强宣战。可是，慈禧直接控制的地盘不大，要与列国宣战，必须这些督抚控制的各省出钱出力出兵。同治以后，官僚士大夫出身的督抚实力坐大，谁都不愿意将自己辛辛苦苦拼出来的地盘交给慈禧。和列强作战，这些督抚本就不认同，再让他们放血做损害自己利益的事情，谁傻？
慈禧要宣战的是列强，这就得罪了列强可以施加影响的各省督抚，而不仅是区域较大的英国势力范围，各省大佬们联手对付老太婆。

图-直接或间接参加东南互保的区域
站到前台的，有两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章，山东巡抚袁世凯，闽浙总督许应骙。这是总督一级的。巡抚一级，两江治下的安徽巡抚王之春，闽浙治下的浙江巡抚刘树棠，两广治下的广东巡抚德寿都支持东南互保计划。德寿还是清朝八旗出身，却也站在汉臣督抚这边。而四川总督奎俊、陕西巡抚端方是这样的情况，可能出于这一点，他们不好直接扫慈禧面子。不过，对于东南互保，他们是非常支持，实际上也等于参加。
1900年6月21日，清朝正式向列强宣战。但控制邮政电报的盛宣怀暗中押下清朝的宣战诏书，暗中告诉各省督抚：对外说诏书是光绪被控制的情况下签署的，不算数，不要听老太婆的。老谋深算的李鸿章发明一个词——乱命，说对外宣战不是皇帝本意，两广不能奉诏，各省督抚纷纷附和，当众让慈禧下不来台。

图-湖广总督管辖范围示意图
另外，湖广总督张之洞还提出一个建议：万一天下乱到不可收拾，为了国家不亡，可由李鸿章出任大总统，为天下盟主。为什么必须是李鸿章当大总统？因为他和英美的关系比较近。说句通俗的，就是后台硬。
东南互保，只是一个万不得已情况下的最坏保障，轻易是不能用的，毕竟慈禧还在，表面文章还要做足。但是，通过东南互保事件，全世界的人都看到了：清朝原来如此虚弱不堪！

有关回应 · 2021-5-25 14:37:01

来插几句，首先，慈禧向十一国宣战是个误解，那个被一再引用的《宣战诏书》是一个对内的战争动员令，而不是宣战书。

在中外决裂之前，清廷召开了几次御前会议，会议的主题是，如何应对当前的危局——义和团！没错，是义和团，为了借助义和团压制洋人的慈禧，发现义和团进京之后，已经根本没法控制，不但连京城治安被义和团全盘接管，连朝政都已经有失控的走向，义和团的种种行为，彻底激怒了列强，西摩尔联军磨刀霍霍，准备直接开进北京，在这种局势下，排外仇洋的情绪，立刻获得了舆论和道义上的制高点，为啥？因为人家都欺负到这份上了，你再去妥协求饶，你得多贱呢？你还是不是中国的朝廷，你是不是洋人的走狗？

其实在晚清的时候，清政府在舆论上一直是处于弱势的，别看康雍乾那几朝文字狱牛逼哄哄，其实到了咸丰的时候，民间的舆论就已经开始反弹了，后来清政府在列强面前一败再败，合法性已经岌岌可危。本来就是个异族政权，现在又到处丢人现眼，谁能拥戴你呢？

就在清政府极力维持统治基础的时候，发生了一件大事，甲午战争，甲午战争对中国的影响，怎么夸大都不会过分的，用梁启超的话说，“唤起吾支那四千年之大梦,实自甲午一役始也性”（你没看错，是支那，支那在那会的意思是褒义，智慧之神的意思。后来不知怎么的，慢慢就成了贬义，到了民国之后，支那已经成了中国最不能忍受的侮辱性词汇，以至于后来引用梁启超的原话，都将支那改成了中国。同样的例子，因为慰安妇这三个字，中国几乎废除了慰安这两个字，因为经历过那个悲惨壮烈的时代，任何中国人看到这两个字，产生的联想，都是痛苦和耻辱）

甲午战败，割地之大，赔款之巨，伤害国本之深，令清政府的合法性受到空前质疑，“满清非中国”，“驱除鞑虏，恢复中华”的口号此起彼伏，清政府在舆论上处于前所未有的劣势，所以我们看后面的义和团运动兴起，满清高层始终不敢下重手镇压，反倒是汉人袁世凯，没啥顾忌的大开杀戒，这里面是有一定原因的。

现在说到义和团，为什么义和团能够兴起，为什么这么多人愿意相信这些欺神骗鬼的把戏？因为他们愚蠢？不！因为他们找不到解决的办法，今天的人，很难体会，甲午战败，给当时中国带来的举国绝望，到底有多深？

一晃又到一点了反正内容已经更新了这几天把它填完谢谢大家的督促

慈禧为什么向十一国宣战？

5 个回复