多数问题其实看上去也不难解释……
其实1、4、5 是一个问题。
在 iOS 7 之后的 iOS 引入了「激活锁」的功能，可以将一台手机与一个 Apple ID 绑定，如果 Apple ID 的主人【不】输入密码退出账号，那么他就有权在其他地方，包括网页上，通过自己的 Apple ID 来锁定、抹掉这台手机。这就回答了你的问题 5: 防失踪功能的作用提现在了哪里？就体现在，只要小偷不知道你 Apple ID 的密码，就算他偷了你的手机，你还是可以远程抹掉或者定位你的手机。前提是你不要在你的手机上退出自己的账号。而退出自己的账号这一步是需要输入 Apple ID 密码的。
而在题目描述中，你在自己手机上登录了别人的账号（当然首先要退出自己的账号），相当于自己主动放弃了自己的账号对这台手机激活锁的控制权。请题主参考这个链接： https://support.apple.com/zh-cn/HT201351 「出售、赠送或折抵换购 iPhone、iPad 或 iPod touch 前该怎么做」，说白了，在自己手机上退出自己的账号再登录别人的账号，相当于已经完成了卖二手的过户操作，这个手机已经绑定在别人的账号下了，别人当然有了控制权。这就回答了问题 1、4.
至于问题 2，为什么你的账号登录了那么久还不能证明是你的？要是这种操作都行，那 iPhone 二手市场岂不是要灭了？大家买到的二手 iPhone 还都控制在上一任用户手里，就因为系统根据主人使用的时间长短来判断手机的所有权？这本质上是一个人工介入判断物品所有权的问题，所以官方给出的判断方法：拿着手机和发票、包装盒等去申请，这不很正常吗？当然，如果材料有少量的丢失，比如发票不见了只剩包装盒了，能不能申请，这个有待商榷。
对于问题 3，由于锁你手机的人并不是通过什么系统漏洞、黑客攻击手段，而是通过社会工程学骗取你的信任，他的所有操作从程序流程的角度完全都是正常操作，所以不会直接被禁止的。至于因为绑定的量大就判断对方是坏人，其实你要说一个二手手机商短时间内收了大量二手 iPhone 并登录了自己的 Apple ID，这算不算坏人呢？这个应该是要涉及到人工判断或者大数据风控之类的，至于苹果在这方面有没有作为，具体我不了解就不随便说了。
我的一个感受就是，现在互联网时代确实改变了很多东西。虚拟资产和实体资产的绑定日益紧密，互相渗透，难分你我（如 Apple ID 之绑定 iPhone 硬件）。而虚拟资产的「所有权」和为了保护所有权的「安全保护措施」和实体资产又有不同，你要用互联网的逻辑去证明一份虚拟资产属于你（比如密码、登录状态、2FA blahblah），这种所有权甚至影响到了在现实世界中硬件的所有权（激活锁）。当然，这些虚拟世界的判断逻辑，其优先级还是在一个最终方案之下的：拿着发票和包装盒，苹果官方对所有权的判断高于上述所有逻辑。
题主的思维逻辑是「iPhone 硬件在我手里，那它就应该由我完全控制」。当然按照这个逻辑，iPhone 是不应该具有防盗功能的，即小偷如果把 iPhone 硬件偷了去，那他就能完全使用这个 iPhone 或者转手卖掉。
但 iPhone 实际上已经是一个互联网时代的产品了，它与互联网虚拟资产紧密绑定。要怪就怪时代的发展，以及苹果的防盗做得太强了吧：只要 ID 的主人不同意，小偷就算拿到了硬件也做不了啥，只能拆了卖零件。
转播
