为什么文学考研国家线那么高？

有关回应 · 2021-5-23 00:01:58

看到第一条答案我非常生气，反对。
考研都是比较辛苦的，为什么文学线特别高，其实我也不知道，但是我想澄清一下。
文学不考数学，门槛低？
真是让我哭笑不得，汉语言文学包括现代汉语，古代汉语，普通语言学概要，古代文学，中国文学批评史，当代文学，西方文学史，西方文论等等。学习起来并不轻松，因为需要大量阅读，这还是在本科阶段。如北大这种文学考研基本上不设置参考书目，为什么？因为相对于推免生比例越来越大，学校希望通过统考来选拔最优秀的学生，没有参考书目就扩大了范围，其实要求更高。从先秦到近代，范围如此之大，涵盖各种文体的演变，没有重点，因为每一个都是重点。
如果觉得文学简单，请随意看一下中国古代文学批评史这门课程，可以看看《文心雕龙》这本书再发表意见。
二文学大题主观题，难道不知道主观题也需要达到点才给分？？？阅卷老师能随便就给你高分吗？考生是博览群书还是半吊子答案就很明显体现出来。主要是要考察学生的掌握情况，对一种文体的嬗变考察，历代文风之间的传承等，文学没有标准答案所以难度也在这里，这就是数学可以满分而文学不可能的原因。
文学线之所以这么高，我觉得是因为要选拔出适合的人传承研究我们的文化。那么多人叫喊着文学有多简单，可是你们连《史记》都看不懂，繁体字都不认识，不知道各位勇气何来。

有关回应 · 2021-5-23 00:01:59

今年为什么文学分数那么高，作为一个二战的文学考研狗来谈谈自己的看法。
一、考研人数暴涨
2019比2018年的考研人数多了不止一点点，我想这个不用我多说了，水涨船高呗
二、考试难易程度全国不均衡，给分情况不同
我想作为考过文学研究生的同学都知道在选择学校的时候要看考试内容涉及了几门，这个选择非常重要，我姑且分成四类
（一）考试方向是什么就考什么（或者多涉及一门）
比如考古代文学的同学，就只用准备古代文学，其余的都不用看。这类型的没有几所学校这样考了，说实话，如果不是超级名校（top5那种），这种考试非常容易考出“神仙打架”，考过的同学心知肚明，在选择学校的时候有多少人为只考一门而心动，不过这类型学校真的不是今年才“神仙打架”，基本年年是，只不过今年整体分高，看上去是今年才有的情况罢了。
（二）小综合
我眼中的小综合可能是某些同学眼中的大综合，比如考古代文学的，还考现当代，比文，文论，涉及点现汉或古汉；考语言的主要靠现汉古汉语概涉及点文学。不同学校不同考法那么多学校我没统计过怎么考，可能有同学就要说我了，他们这叫大综合，但在我眼里，只要不是超级名校（top5），都只能叫小综合，而这种学校占了现在考试的情况的大部分，我再来说说今年分数暴涨吧。除开top，今年总说神仙打架，我想大部分人是选择了这类型的考试，这种类型学校一般都还挺好，但是由于考试科目没有那么多，根据以往真题，难度也没那么大，而且以往就有高分传统，所以很多人选择，再加上考得人多了，自然高分如云，但关键是今年超高分要调剂的现象多，以往就有很多学校有高分传统（复试线在380以上，380以上的同学需要调剂），但今年超高分调剂，就是将近400还得调，我不得不说这种学校真的给分太慷慨了，对于报考这些学校没考上找调剂的同学那真是太有利了，哪些学校大家应该都心知肚明，往各种调剂群瞅瞅，看看那些“神仙”从哪儿来。
（三）大综合
不论考中国语言文学里头哪一科，所有涉及中国语言文学的二级学科全考，比如考古代文学的，还要考现当代，比文，文论，批评，古汉，现汉，语概。这种大综合是最变态的，只要有一科往题上一放，要考的同学没人敢不复习那一科，但每个单科的难度却和那些考小综合的差不多，各科一综合，难度就上去，这类学校考的人也多，但没小综合那么多。很直观是今年有些考小综合的学校二级学科过国家线的人数比这类学校整个一级学科过国家线的人还要多得多。这类学校的复试分数线往往看学校传统，学校一直给分慷慨一般大家分数都不低，但高分绝对不可能高到前两类的高度，如果这种学校有超高分现象的同学，那神仙就不加引号；学校给分不慷慨绝对一分一分给，进了复试还好说，在今年这种“神仙打架”的局面下没进复试要调剂单看分数就比不过前两种了，这类学校往往复试线就比国家线高一点，如果公共课再出现压分状况那真的就凉凉。
（四）top
我把top划出来因为这种学校的神仙才是真神仙，我看过北大清华那些题，难度真的难，特别是北大的题，我觉得我就算读了研甚至读了博再考也考不上，不管人家出题怎么出，是出单科也好，小综合也好，难到骨子里，这种难不是背背就好，那真的是把知识点融到骨子里，有最前沿的学术看法，深厚的积累，考这种学校的同学我是真服气，我觉得考这种学校的同学要调剂应该不会比那些个“神仙”差，因为考这种学校的同学英语政治绝对都得抓，那些“神仙”别喷我，你们的380和这种380真不一样，不然不会出现单科下降那么多情况，多少人今年因为学校宽宏大量而超高分。
最后还想说下单科下降，按说整体上升十分，单科也要上升才对，单科不升反降说明全国考出来的分分布非常不均，也从侧面反映出文学考研是不是真的要实行一下两会提的联考制度？如果考上一志愿还好，如果要调剂，这个衡量标准恐怕就不是单看分数高低那么简单了。
考研之路不易，希望大家都能上岸。

有关回应 · 2021-5-23 00:02:00

谢谢 @拂水而来代表中国语言文学（0501）的精彩回答。本人这里谨代表英语语言文学（050201）怒答一波。看到这里的某些回答，我也是非常生气。
[h1]第二外语强势劝退[/h1]英语专业本科阶段必须得学一门英语之外的外语。英语语言文学（050201）和外国语言学及应用语言学（050211）等学硕必须要考第二外语，没有任何一所学校是例外。大家可以想象一下英语有多难学，而第二外语（德语、日语、法语、俄语等）和英语相比，难度不是一个数量级的。大部分想考研的英语专业的同学被第二外语劝退了，于是只能报考教育硕士或翻译硕士。咬咬牙决定报考学硕的同学，也被第二外语折麽得痛不欲生。我第二外语是德语，德语今年考得不错，但代价是，刷肖秀荣1000题的时间都拿来学德语了，再加上肖四翻车，最后政治的成绩可想而知。
[h1]小综合难到怀疑人生[/h1]小综合分为不可复习部分和可复习部分。
可复习部分是指语言学知识和文学知识。戴炜栋的《新编简明英语语言学教程》和胡壮麟的《英语语言学教程》是两本知名度较高的教材，我所报考的学校就考两本教材不重合的部分，外加这两本教材都没提到的内容。文学知识同理，就喜欢考主流教材里没收录的作家和作品。总的来说，可复习部分尽是偏题、怪题、难题。
不可复习部分是指词汇、阅读。如果说可复习部分的难度感受与复习是否全面有关，那么不可复习部分简直可以让一个人怀疑自己本科学了四年的英语是不是假的英语。词汇辨析题一律考最奇怪的单词，相当于从《康熙字典》里专门找出生僻字，问你这个字怎么读、什么意思。我不知道“英语一”有几篇阅读题，但我所报考的学校小综合有13篇GRE阅读题。我考试的时候来不及数篇数，是另一个考生告诉我有13篇之多。短则半页，长则一页半。题目均为推断题，一眼望去，五个选项好像都对，又好像都错。
[h1]上午考写作与翻译，下午人不见[/h1]写作与翻译在星期日早上考，考完写作与翻译，下午的小综合考察里人就少了好多。一篇英译汉（文学作品选段）、一篇汉译英（文学作品选段），最后是一篇英语作文（文学理论辨析）。文学主观题给分高？翻译的意思不准确，扣分；目标语表达平乏，扣分；专有名词不按标准译法的，扣分；术语译法不规范的，扣分；老师觉得你字写不好，扣分！英语作文至少要写800词，写不满下午别来了。
以上就是英语语言文学的情况。
此外，我反对 @拂水而来认定的“文学线之所以这么高，我觉得是因为要选拔出适合的人传承研究我们的文化。”我认为，国家不鼓励、不支持文学研究，就是文学国家线这么高的原因。逐年减少到招生人数就是证明。
坐等社区统计学大佬在线验证我的一个猜想：各类别国家线的高低与招生人数高度相关，与报考人数弱相关，与考不考数学几乎无关。

有关回应 · 2021-5-23 00:02:01

为什么分数高？大家要了解到，考研本身是属于选拔性考试，分数主要也是由考研人数决定的
文学考研，本身报考的人数多，分数自然水涨船高，很多高分的同学产生。
对于文科类专业，考题一般具有较强的主观性。不像理工科对错很明确。
那么具体的比如文学考研的情况，可以参考
首都师范大学---中国现当代文学考研详解

有关回应 · 2021-5-23 00:02:02

我也觉得不能理解。。。。你说专业课好得分高也是了，为什么单科（

为什么文学考研国家线那么高？

5 个回复

浏览过的版块