来的比较晚,已经看不到之前题主提的是什么问题,但看到了各种答案,根据这些答案的关键词,我筛选出来的是:高盛,钱,慈善,大学教授。
高盛
估计世界上没有多少国家的年轻人像我们国家这一代的年轻人一样,不断经历着信息和价值观的更迭带来的巨大冲击,我记得前几年有国内高校发荣誉榜,说自己多少毕业生进了四大会计师事务所,我不知道现在有没有高校会发荣誉榜,今年我校谁谁谁被高盛录取?
平心而论,这在美国大学里真的是不可想象的事情,because it's just a job.
Yeah, it's just a job.
不管你和你的同学们明天是去7-11值夜班还是去高盛当交易员,你们的照片都有均等的机会出现在学校Career Service的网页上,越是多元化的社会,越是认同多元化的选择。高盛是一个优缺点都很明显的公司,所以并不是适合所有人。我也并不觉得在高盛工作就高人一等,尽管我承认高盛的人真的很优秀,大多数时候,你和这样的人共事会很舒服,而迄今为止我见过的情商最高的人,来自GS和Baker & McKenzie这两家公司,这可能跟两家公司的文化息息相关。
曾几何时,我和很多人一样,也曾在200 West St的楼前仰望,也曾在11层的Sky Lobby里望着熙熙攘攘的人群和窗外平静的Hudson River,但我终究没有在这家公司的格子间里找到一个属于我的位置。其实这并没有太大的遗憾,因为之后的经历让我发觉,哪怕我不合适work for GS, 依然可以learn from the best ppl from GS.
A就是我认识的GS人之一,我第一次见到他之前,有人告诉我,A是这一年亚太区新晋男丁里最帅的。见到真人,确实是标准的少女杀手。后来接触多了,发现这家伙不是徒有一个昔日大学校草的外表的,主持的一手好节目,拉的一手好大提琴,修的一手好照片,最近还发现此人跟我一样都曾是学渣,我们也都能讲同一门粗糙的方言。
A让我意识到,你真的需要时刻保持斗志面对工作的挑战。
不论我在哪个角落哪个时区给他打电话,哪怕他这边是深夜,他接电话第一句话永远是平静的问候:喂,您好,我是A。他的声音让你丝毫感觉不到倦意,他没有气急败坏也没有焦虑不安,但其实可能他刚刚是被电话吵醒的。这种工作的态度深深的影响了我,自此之后,任何客户在任何时间给我打电话我都不会再展露我的疲惫,因为你真的需要致力把自己最好的一面展现给需要你的人,他们需要你的认真来安放必定会成功的信念。
所以哪怕这仅仅是一份工作,你是否真正有准备好让他人寄托成功的信念? 也许你觉得你已经准备好了,但实际上我觉得大多数人可能没有,因为你在认真的时候,并没有把自己逼到极限。
上个周五,我陪A见了他一个潜在客户之后,我们一起把客人送去高铁站,然后匆匆的赶完下一个活动场地。我在手机上查邮件,然后我想起一个事,叫A没有反应,转身一看丫在车后座上睡着了,我又叫了他一声,他依然紧密双眼,但喃喃的开了口:“我昨晚赶一个文件就睡了四个小时,让我睡15分钟就好。” 相信很多有类似经历做投行咨询的人,看到这儿都可能感同身受,可能你出门刷的是AE,飞的是两舱,住的是Ritz,但你的睡眠可能都是在车后座上完成的。
在只睡四个小时的前提下,你有没有足够的智商情商去应对复杂的局面?你有没有足够的承压能力去应对时间紧缺带来的挑战?最重要的,当运气不是那么好的时候,命运给你挫折和困难的时候,你会不会抱怨?还是坦然面对这一切?
别整那些没用的,take or leave.
有一个GS的董事总经理曾经告诉我,It's not the branding name that makes the people, but the people make our name. 我所认识的M,从来没有抱怨过任何事,他的敬业精神,让我从内心对这家公司肃然起敬。所以题主你如果只是为了钱,可能真的不适合去这样有狼性的公司。
钱
@采铜 说:赚钱永远是人生中第二重要的事情。
对题主这样的人,赚钱不会太困难,因为已经胜过身边一大群人了,题主还是先发现人生中第一重要的事,这件事更紧迫。
慈善
我是实用主义者,不喜欢空谈,当下我没有能力谈这个话题,我也不觉得题主在真的财务自由之前,有资格谈论这一话题。真正的慈善不是你靠一己之力种几棵树,支几天教,而是可以自己贡献甚至号召身边的人一起贡献真正有长期价值的东西,去影响,去做自上而下的改变。
你又想挣够钱活的舒坦,又想可以搞点NGO来自我实现,世上没有这么多好事都摊到一个人头上。你的欲望,无论善恶,都需要与你的真实能力相匹配。
大学教授
大二上过一门国际社会学,教授说起自己大一暑假第一次去了埃塞俄比亚的故事,原因说起来也很有趣,当时他在一个Party上,然后有个人突然说他最近要去埃塞俄比亚,问他要不要一起去,是《国家地理》一个项目,显然他可能喝多了,就满口答应下来,最后还真的成行了,这趟经历改变了他的人生。在走进这个教室之前,他已经去过100多个国家和地区。
在我离开学校后,听说他得了血癌,他靠着惊人的毅力,坚持到了某个周五最后一节课,改完Final的卷子,帮每个学生在系统里填好成绩,给大家发了节日问候,然后开车回家遛完自己心爱的狗,第二天在家人的陪伴下平静的走完了最后一程。
昨天发微信跟 @采铜 老师说,你写的那段采铜语录2014 里还有一句话真的深深的打动了我:“一个伟大的思考者一定有至少一个长期萦绕在他心间的、困扰他折磨他很多年的问题,这个问题可以牵引他进入智力与知识最昏暗不明的深处,直至挖掘出一丝亮光。心中只有很多「短问题」而没有「长问题」的人很难在心智层面获得成就。”
发现社区上有很多「短问题」,提问的逻辑大多是“要从A点到B点,我该怎么做?”我觉得题主真正需要发现自己更深层次的问题,也就是采铜所说的「长问题」,这种「长问题」可能是:
- 我要秉持一个什么样的价值观,去选择我的人生道路?
- 基于这种价值观,我如何发现和我价值观相近的人或圈子?
- 和这样的人或者圈子交流,能不能撞出火花,让我发现自己更多深层次的潜能?
这样的问题最大的好处是,任何一本学校的教科书附录里,你都不可能找到标准答案,社区上也不可能有,但当你开始引导自己思考这一类型问题的时候,你才能看到真正意义上的生命的光亮。这可能也是 @采铜为什么看问题的角度和深度,都异于常人的原因。
再回到题主提的个问题里,就事论事,我最好奇的是既然受过题主受过文科训练,为什么连基本检索信息的能力都没有?会问出国的选择什么样的学校?如果我告诉你斯坦福的东亚研究不错,哈佛的中国研究也很好,你选哪一个?
虽然我书读的不多,但也受过的文科训练,所以难道正确的逻辑,不应该是楼主你已经选定了自己感兴趣的几个可能的研究方向,再去检索教授和学校吗?还是说你只是想做教授这样一个相对清闲的job,并不是对这一行真的感兴趣?
我奉劝题主如果是这样的心态,趁早放弃,不然有天面对讲台下求知的眼神,你的良心会不安。
这么多年来,最担心的事情就是很多对传道授业解惑并无根植于内心热情的人,走进了教室去为人师长,只因有一份不错的待遇,美国也有这样的情况,拿到tenure的人的不乏混日子的。现在看未来中国会更严重。当教授,其实也是身在万丈红尘里的我,埋在心底的梦想,当一个历史教授更是我的终极梦想。但我知道短期内都不可能,原因很简单,对比我那位平凡而伟大的社会学教授,我连自己的人生都没有完整的亲历过,扪心自问,哪怕我将来也可以拿一个历史的PhD,也发了很多Paper,但在自己没有足够的人生阅历的时候,走上讲台,和学生们谈历史和人生,是极其不负责任的。
在我二十五岁之前,我心里充满了很多采铜所说的「短问题」,但我发现持续性的解决「短问题」而从不思考「长问题」,真的会在疲惫与麻木中失去自己的人生格局,而周边广泛的浮躁和短视也会把你的慎独慢慢的磨平,如果你想看到更广阔的世界,请强迫自己去读书,去思考,这是精神自由的必由之路。
叙利亚诗人阿多尼斯写道:“世界是一个问题,而非答案。” 对题主你和我这样的普通人来说,可能都不敢奢求成为伟大的思考者,但求不苟活于当下,在行走尘世的旅途里,可穿山越岭,可无惧黑夜。
======================
![]()
|