中医脉诊能不能被现代科学解释，能，各种脉象怎么详细解释？

还有现在学中医的还学脉诊吗，有多少人还在用脉诊诊断。重视程度如何。

有关回应 · 2021-5-14 21:06:17

整个中医都是个大骗局，何况诊脉？

最浅显的矛盾是：
脉搏是血管收缩膨胀导致的，能反应心跳的情况。科学的脉，那个跳动的脉，就是血管。
但中医脉不是科学脉啊！针扎血管能有什么用？除了造成出血，还有什么用？但是中医用针扎脉，可以治疗很多很多很多很多的病哦！
那么，中医诊脉，到底诊的是科学脉，还是中医脉？

如此简单地推理一下，就知道中医的脉就是扯淡。
感受震动的时候，中医脉是科学脉。好吧，退一万步，就算中医脉是血管，那诊脉顶多就是个心电图而已，而且，心电图是客观准确可衡量有数据的，而人手呢？是主观的，无法客观准确计量的，没有数据的，全靠巫师鬼扯。
扎针，推拿，艾灸，拔罐的时候，中医脉又不是科学脉了。
一会儿是，一会儿又不是，这种自抽脸的东西，没有科学素养的人才会信。

有关回应 · 2021-5-14 21:06:18

外行人趟下浑水
跟一个中西结合的医生聊过这个话题，他认为跟心电图有点相似，也只能这么说，因为他也说不清。
有一次陪一朋友去看中医（其实是我介绍他去的），医生把了一下脉，跟他说湿气很重，还有严重肩周炎，开两包去去湿气，至于肩周要找推拿按摩，吃药作用不大。我很好奇为什么肩周炎能脉出来，医生说你按一下，是不是左右手的脉跳的力度相差很多，我按了一下，果然是这样。
说了这么多，作为一个好奇的外行人，我认为把脉跟心电图有相关但不等同，除了节奏感还有强度等因素。传感技术越来越好，可能以后会有测试脉搏的仪器，把脉相量化后进行匹配。

有关回应 · 2021-5-14 21:06:19

　　代脉就是室早N联律，结脉是偶发室性早搏，心动过速、心动过缓之类的也很容易从脉象上看出来。其他的不清楚。
　　脉象可以反映心脏的某些问题，但是要说像某些“神医”那样把把脉就把浑身上下所有的毛病全都摸清楚了，我认为不可能。
　　“代脉，动而中止，不能自还，因而复动。”所谓代脉，就是脉搏动到一定的至数，必然要歇止一次，再行搏动。代脉就是跳几下停一下，而“停一下”往往是室性早搏（期前收缩）的宏观表现。发生早搏时，下一次的收缩提前出现，跟这一次合二为一，到了下一次收缩的时间又出现了间隔，表现为“停一下”，患者会有突然吓一跳的感觉。如果有规律地几个正常搏动跟着一次早搏，则称为N联律，比如两次正常搏动跟着一次早搏就叫三联律，一次正常搏动跟一次早搏叫二联律。《西游记》里说唐太宗“十动一代”大概就是十一联律。不过没听哪位医生说过有病人出现这个的，三联律、二联律比较多。
　　“结脉，往来缓，时一止复来。”脉来迟缓，时或有一次歇止，歇止后又再搏动，这叫做结脉。也就是搏动中偶尔停一下，属于偶发室性早搏。中医讲“结生代死”也是有道理的，三联律确实比偶发室早要严重一些。有些不是很严重的心脏病会导致偶发性室早，甚至正常人也偶尔会出现室早。但是出现三联律、二联律的话就比较严重了。三联律、二联律继续恶化，有可能变成成对早搏乃至室性心动过速，室速继续恶化就是室扑、室颤了。多形性室速、室扑和室颤属于恶性心律失常，尤其是室颤，死亡率很高。
　　不过三联律也并非“非死不可”，没那么严重。
　　而心动过速和心动过缓更容易判断，就是心跳快或者慢。不过凭把脉大概没法区分窦性、房性、结性和室性心律，也就是个粗略地认知而已。
　　另外其他脏器的病变和情绪的变化有些也会反应到心律上，进而产生脉搏的变化。
　　不过说实话，我觉得心电图基本上可以代替把脉，而且更详细，更准确。不过心电图大概不能反应血管的变化。
————————————————————
哦刚才忘了……
问：学中医的医学生还学不学把脉？
答：我不知道，我没学过医。我的医学知识有些是问医生知道的，有些是看书看来的（我有一本《心电图诊断手册》和一本《内科学》），还有些是从丁香园旗下的公众号上看的。
问：有多少人还在用脉诊？
答：不知道，我认识一个中医，号称“凭脉确诊”，名头挺响的。看病效果不清楚。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

您专业，您倒是出来讲讲喂？ @雨夜鸿鹄
我在前面说了，有些其他脏器的疾病会影响心脏和脉搏。比如严重腹泻会导致电解质紊乱，而K、Na对心律至关重要，确实会影响心律乃至脉搏。而感冒有时候会发烧，发烧也会使心率加快。如果并发病毒性心肌炎的话心律失常都有可能。而心情不好会产生应激反应，体内各种激素会有变化，也可能影响心率和心律。但是归根结底是对心脏产生影响的，脉搏反应的仍然是心脏的变化。
可是这位仁兄一口咬定所有疾病都会影响脉搏，哦不对，他说除了外源性的感染都会影响脉搏，而且通过把脉能察觉到并诊断出来。这就太神奇了吧？更神奇的是他还说不出个所以然来，只是一味地进行人身攻击：

没错，我不是专业的，起码我看过书吧？
您懂，您倒是讲一讲啊，不说别的，您讲一讲血液动力学呗？我对于专业的医生都是很尊重的，您讲的对，我虚心接受。可您除了人身攻击之外说出什么有价值的话了吗？
[h1]还什么“我不用问就知道”，您还是个神仙，掐指一算能知天下事啊？[/h1]您一面说“原理没法从现代医学解释”，一面说血液动力学，自己打脸不疼啊？
来来来，给我讲讲血液动力学，给我讲讲各种疾病是怎样影响脉搏的，而且每个脏器每种疾病对脉搏的影响还各不相同，能够通过诊脉准确地判断出究竟是哪个脏器的病变。

————————————————————
这位大哥又来了：

一面说自己也说不清楚，一面说看出了我知识哪里有漏洞，甩给我一大堆论文摘要。
大哥只会搜论文摘要吗？北京儿童医院的副主任医师问我要过NCCN的肿瘤指南，我自己搜到的！我买了书，搜到了论文，自己看过之后才会给人讲里面有什么内容，而不是甩出一大堆论文题目让人自己看。也许我的理解可能不完全准确，但一定是我自己看过的。
这位大哥呢，自己啥都不懂，说不出哪怕一句话来佐证自己的论点，还不停地说我“无知”、“无知不自知”。您不无知您倒是解释一下啊？
前面我说了，很多别的疾病会导致心率和心律的变化，也列举了腹泻、发烧、心肌炎等疾病对心脏的影响。问题是其他脏器的影响和心脏本来就有的疾病产生的这些变化，你怎么区分？病人三联律了，是因为心脏病还是因为中毒？还是因为电解质失衡？何况，除了三联律、室速等极具特征的症状之外，脉搏根本体现不出太多的内容。也许有经验的中医感知会更灵敏一些，但是人的手没有仪器那么精准，这是硬件的缺陷，不可能像心电图和血压计那样精确，那么你怎么区分各种原因导致的相似乃至相同的症状呢？
更何况，并不是所有疾病都会导致心律和脉搏的变化！那位阿Q式的大哥一直说能，可是一直在虚张声势，反倒说我无知说我杠，说我犯低级错误。
您真高级！

有关回应 · 2021-5-14 21:06:20

举一个例子，窦性心律不齐现代可以用仪器查出来，脉诊其实也是看脉搏跳动规律不，如果每跳动几次停一下就是心率不齐，也是中医的一种脉相，结脉还是代脉记不得了。

有关回应 · 2021-5-14 21:06:21

能解释，但详细解释目前木有人做过。

中医脉诊能不能被现代科学解释，能，各种脉象怎么详细解释？

5 个回复

浏览过的版块