吴简提供了多少史籍沒有的资料？

有沒有大神能简单整理？

长话短说，详情自见参考文章。
一、仓库帐簿体系，像陈明光就系统整理了，可参见《中国财政通史（第三卷）上》。
二、赋役收入，甚么米、钱、布，复、算、事等，包罗曼有，其中那些二年常限等，不见于史，较系统化的专著应该是蒋福亚的《走马楼吴简经济文书研究》。戶品可参考张荣强的《汉唐籍帐制度研究》、丁中老小可看韩树峰的《汉魏法律与社会》下篇第五章。
三、戶籍问题，比方到底三国是否已出现吏戶，吴简提供了大量实证，有支持有反对，我倒建议看反方的黎虎，因为他写了一系列探讨吏的文章，收录于《先秦汉唐史论（下）》。
四、法律系统，著名的许迪割米案和朱表割米自首案就显示出吴的判案经过，其中辛丑科首见于史，凡盐满一石米二石杂物直钱五千皆斩沒入，填补吴科內容的空白。《长沙简帛研究国际学术研讨会论文集》有几篇论文可参考。
五、地方组织与行政，以前从沒出现的丘，与见于史的乡之间的关联，这个众说纷芸。
六、家庭规模和结构、姓名、疾病，大量素材提供，较有代表性的是于振波和王子今。
七、书法问题，王素和宋少华的《走马楼吴简书法形态综论》对吴简中的篆、隶、草、行、楷五种书体进行了分析和研究。
八、大量姓氏首见于史的时间被大幅提前，可见张显成《走马楼三国吴简中的姓氏语料价值》。


肯定有遗留，暂时只想到这么多。

走馬樓簡多達十萬餘枚，而且除了一兩個名字，例如步侯（即步騭）、呂壹外，其餘內容皆不見於典籍。三國志有傳無志，而吳簡內容正正是社會運作細項。那你說裡面提供了多大的資訊？不過，一般三國粉絲，可能對裡面的內容不感興趣就是...