为什么喜好文学的人普遍喜欢王小波，出了这个圈子知名度就不高了?

原问题已修改：为什么文艺圈普遍喜欢王小波，出了这个圈子知名度就不高了?
本人也不是所谓文艺圈的人，有人提出来就修改了。
多加一句：这里说的喜爱文学，是真的喜爱文学，那些只读了王小波一两篇杂文看了几句诸如：“当我跨过沉沦的一切，向着永恒开战的时候，你是我的军旗。”之类的话就出去装b的不包括在内。
个人觉得王小波是非常非常优秀的作家，是可以和莫言、余华、这些当代大家相提并论的，甚至在某方面要优于他们（当然他们也有优于王小波的方面）。私以为有一个作家和王小波在某些方面很相似，也是我非常喜欢的作家：王朔。可是王朔并没有像王小波这样受到追捧，是王朔真的不如王小波吗?问题本身及以上观点不接受反驳。

有人能从文学或者社会的角度出发，来谈一谈这件事情吗?

有关回应 · 2021-5-14 20:39:09

王小波是真的好的作家，真的好，一定会有人持续喜欢，这批人倒下了还有一批，只要是好东西。

喜好文学的人更容易接触到他的作品，更容易理解，因为讲白了文学也是具有门槛性的东西，审美、精神力都是重要的因素。

王朔没有王小波好，王朔很畅销，很懂得赚钱，明白营销，活得长，写的东西又比较平实易懂，文学门槛比王小波低一点，自然就刷下去一拨人了。但是爱文学的人本身不管什么营销不营销，有名不有名的，就是喜欢看好的。

就像日本动漫大家都看，但其实今敏的动画更好一点，看新海诚的人更多。（这个柏邦妮举过例子）。

觉得王小波好不是没有原因的。看不懂王小波的时候，觉得这人忒啰嗦，爆粗口，把书甩了，看不下去，没有认同感，我之前十六岁的时候，正是青春期少年，专门把《黄金时代》当黄色小说看，同期还在看贾平凹的《废都》、《挪威的森林》具有大量性描写的书，但是看懂了的年纪，就知道好书就是好书，好书有其道理，如果看不懂，就不会觉得好。

看懂了的时候，觉得王小波应是我们广大青年人的精神领袖，他懂得太多、太深，但是他非常谦虚。他的思想首先给了我很大的启迪和冲击。他的书有一种自由精神，这种自由精神鼓励人去冲破自己的思想枷锁，追求更为深远的东西。他以己观人，认为人是需要有趣、性和智慧的，但是有一部分坚定反对有趣、性和智慧，这让他觉得绝望。

你去看《红拂夜奔》、《万寿寺》、《黄金时代》、《寻找无双》，里面的女子，红拂、红线、无双、陈清扬，莫不是具有自由之精神的，但是打压她们的呢？辱骂她们是荡妇、破鞋、小贱人，这就是自由和反自由的一个关系，但是王小波厉害的地方在于，他能把故事写的极为有趣，读书读几段就要笑出来。他的小说，我专门用Kindle标注搞笑的地方，《三十而立》尤其笑的我直不起来腰，但是如果看不懂就觉得他在故弄玄虚。

他的小说不仅有趣，而且他自己也不断在探索文体，就像《万寿寺》。同时第一次给我一种“小说还能这样写”感觉的，就是《红拂夜奔》。

同样他的杂文令人读来羞愧难当，比如极为著名的《沉默的大多数》，许多句子读来面红耳赤，须得对自己进行一些精神上的审视。可是我高中的时候就完全读不懂，觉得干瘪瘪的，读到一半放弃，整个看完也不知所云。到后来重读，已经能够看懂了，我是非常激动的。王小波死于1997.4.11日，我刚出生一天他就死了...距今已经21周年，但是他许久之间所说的，依旧适用于现在的人、现在的社会。看他写的东西，我一边哈哈大笑，也有读来哑然无声，或有些泪意的，比如《红佛夜奔》，我第一次读完就落泪了。

许多人不觉得王小波好，甚至之前看到一个小说里面写主角交往过一个矫情的女文青，啥事儿不懂，睡前让他读王小波。现在想来，用“伪文青”和王小波联合在一起讽刺，这人可能没有读过王小波。

就像许多人没有看过红楼梦，觉得林黛玉很讨厌。之前看过一个问题，80%的中国男人都愿意娶薛宝钗，因为觉得林黛玉很作。我相信这80%的男人基本没看过红楼梦，即便比如说江苏省考生被迫看红楼梦的一部分，也看不懂。真实的林黛玉，曹公是很偏爱她的，把最美的貌给她，最好的才给她，薛蟠看了都酥了，省亲试题给宝玉小抄，这种极美极智慧的姑娘，大部分男人不喜欢？薛蟠这种都酥了呀！且她的有趣和口才是大观园里出了名的，没有姑娘胜过她，一句“太作”....真的是不懂。

又像我一个在美国留学的朋友说伙食不好，去美国本地人家里吃饭，本地人有个日本老婆做的日料又精致又美味，且平时温良淑柔，美国人还是喜欢吃点速食垃圾，汉堡薯条的，和妻子感情也就很一般，我朋友直呼“唉，就是不懂就是不懂啊”

因为不懂所以觉得不好罢了，而不是真的不好。

有关回应 · 2021-5-14 20:39:10

不不不，喜爱文学的人并不普遍喜欢王小波，实际上王小波在非文学爱好中更受欢迎。文艺圈也并不普遍喜欢王小波，社区文艺圈代表不了文艺圈，文艺圈更喜欢刘索拉、迟子建、方方、王安忆、残雪、张翎、范小青、李碧华、叶广芩、唐颖、林白、陈染、张欣、张炜、韩少功、莫言、刘恒、刘庆邦、刘震云、余华、叶兆言、毕飞宇、苏童、贾平凹、格非、马原、史铁生、王刚、邓一光、陈应松、骆以军、林奕华、黄碧云……有人说文艺圈更喜欢外国货，这个可以有，毕竟对于现当代文学来说，成体系的文艺理论大多数都是舶来品，80年代的“文学复兴”也是从外国文学开始的。
不不不，恰恰相反，王小波在文学圈外比上述大部分人知名度都要高，社区就可见一斑。
不不不，与其说王小波是非常优秀作家，不如说是非常有趣的作家，优秀的作家很多但有趣的作家就屈指可数了。王小波和莫言、余华等是无法相提并论的，这里不是指水平的高低，而是风格气质的差别性极大导致根本无法比较，也完全没有必要比较。王小波是文学界的浪漫骑士、独行侠，剑走偏锋旁逸斜出，是一朵奇葩一股清流，不能把他和最知名的主流文学作家放一起，这对双方都不公平。王小波不是纯粹的文人，甚至不能用文学家来介绍王小波，对于很多粉丝来讲王小波是启蒙思想家。
不不不，王朔和王小波也无法比较，也谈不上谁不如谁，虽然俩人文字都有那么一丢丢痞，一点点油滑，但王小波显然是雅痞，在看似不正经中透露出令人欣慰的正经，王朔则是更接地气的痞，而且一痞到底用不容置疑排山倒海般的痞刺激你征服你。
王小波也并不比王朔更受欢迎，两人受众群体有重合，比如喜欢王朔的少年到了青年可能会喜欢王小波，但重合度不会很大。实际上王朔曾经受欢迎程度一度非常火爆，堪比十年前的周杰伦。
小小的建议，如果你要喜欢某个人那就去好好喜欢，不要拿他和任何人比，不仅是有些人根本就没法和别人比，比如王小波，被比的人也会不高兴。

有关回应 · 2021-5-14 20:39:11

这就像是说喜欢电影的人普遍喜欢《肖申克的救赎》一样，属于没法儿接的话。不过大概能解释这么一种情形。

首先是的确有这么一波人，声称喜欢文学，然后这波声称喜欢文学的人里面，有人喜欢王小波。你能说他不喜欢文学吗？他都已经决定喜欢文学了你还有什么好说的。但是喜欢不喜欢文学，和是否声称喜欢文学，不见得有什么必然关系。陈丹青不用说他喜欢画画，贡布里希也没必要说自己喜欢文艺复兴，周杰伦恐怕也没怎么说他喜欢唱歌。还有很多名气不如这三个人，或者没有这三个人流行，同时又散落四方而不是围坐在题主周围的人，他们也喜欢而不声称，或者声称了而你不知道。

于是题主你也不知道他喜欢不喜欢，乃至于他就算对自己喜欢的东西说了一些稍微有点喜欢深度的话，限于深度问题题主也不见得能听懂，除非题主具备和他们对话的条件，那样的话恐怕也就不用问这种问题了。

这就导致了一个“沉默着喜欢的大多数”的出现，而只有那些聒噪着的、并且能够和题主对话的人出现在题主的面前，是在这样的一群人里面，出现了一些声称自己喜欢王小波的人，乃至于这样的人在这群人里面还为数不少，于是给题主造成了“（声称）自己喜欢文学的人普遍喜欢王小波”的表象。

据此能否推导出（真正）喜欢文学的人普遍喜欢王小波呢？我看难的很。一是有“沉默着喜欢文学的大多数”的存在，而他们没有参与投票。甚至不排除有不沉默地喜欢文学的大多数，他们发声了而题主不具备与其对话的条件。他们也没有投票。投票的只是不沉默、且能够和题主产生对话的那一部分人，只是在这一部分人里产生了喜欢王小波的普遍性。

所以现在的问题可以说很显然了。并不是喜欢文学者的问题，而恐怕是题主自身的问题。是你的观察坐标决定了，你只能看到一些普遍喜欢王小波的文学爱好者的出现。杜甫所谓，会当凌绝顶，一览众山小。可能你需要换一个观察角度吧。

加油哦。

....................................

公众号：凯鹅

有关回应 · 2021-5-14 20:39:12

王小波是极少数有阅读门槛的作家。
和其他人不一样的是，
你学识不够，你肯定读不懂《文心雕龙》。
甚至写了半辈子文章的我，读《文心雕龙》三行一懵逼，一页一茫然。每当这个时候，都恨不得把作者刘秃子吊死。

王小波的阅读门槛不是没一定境界难懂。
而是越缺少生活历练
读王小波就越觉得这厮就是一逗逼。
换言之，
感受不到王小波厉害的人，
多半生活幸福，无忧无虑。

这如同
二十年前我认为大话西游是喜剧
十年前我认为大话西游是悲剧。
现在我才明白，大话没有悲喜。
有悲喜的是我自己。我看唐僧笑，笑的是自己，我看紫霞哭，哭的还是自己。
我笑是因为总能有未曾谋面的知己心照不宣，
我哭是因为每一个似曾相识的经历无能为力。

看到的是有趣，
相通的是悲喜。

让幸福的人幸福，
给不幸的人慰藉。

幸福的人，不需要读王小波。

有关回应 · 2021-5-14 20:39:13

最开始我刚玩社区的时候，正确的姿势是：
“为什么喜好文学的人普遍喜欢卡尔维诺/黑塞/福克纳，出了这个圈子知名度就不搞了？”
可见社区……

我还是赞同马东的判断。因为过去，只有读书人才可以有彼此交流的权利。但互联网作为平权工具，让非读书人也可以自由表达。你说让抖音快手上的大兄弟们去读王小波，你在逗我？

至于王小波的地位，早已盖棺定论。他最大的意义，在于启蒙。
因为他的指引，我开始读卡尔维诺，开始读乔治·奥威尔，开始读卡夫卡。他的作品，今天看来确实有局限性，但必须要放到那个时代去评价，且他的《理想国与哲人王》，真真影响了一代读书人。
至于说现在的人不读王小波了，或者说不读乔治·奥威尔了，我觉得也没差。我的老爸老妈也不读王小波，这并不影响我读王小波。

前阵子逛书店的时候，看到《霍乱时期的爱情》已经33印了。你看，这个世界上总有读书人。这是你没办法在抖音上看到他们罢。

为什么喜好文学的人普遍喜欢王小波，出了这个圈子知名度就不高了?

5 个回复

浏览过的版块