爱情里没有先来后到？

希望大家能理性分析下。

爱情里没有先来后到的，但是有尊重。我尊重我喜欢的人选择。

有关回应 · 2021-5-14 20:33:01

你觉得你完爆他两条街、先追一定追到有毛用？妹子现在觉得谁好才是真的好。真心喜欢就去追，追到了算你有能力，追不到也别抱怨小男生抢了你先机。

有关回应 · 2021-5-14 20:33:02

当然前提我不是人渣，不会随便喜欢上别人的，大学四年没恋爱可以稍微证明下。

大学四年谈没谈恋爱和是否会随便喜欢上别人没关系，可能表白多次被拒绝。或者喜欢很多人但没一个敢表白。不随便喜欢上别人也不能推出不是人渣。花心是人渣的一种，但人渣不仅仅是花心。自负啊、小三啊都属于人渣的一种。

妹子是那种不谙世事却十分有才华的人，但也是个谁对她好就跟谁走的人。

按题主说的，妹子应该是漂亮、单纯、开朗的。难道大学这么久没有人对她好？难道题主没有对她好过？怎么就没跟你走呢？你怎么不知道妹子不是真心喜欢那个人呢？

爱情里到底有没有先来后到，我去追这个妹子道不道德？

有，不道德。

比才华知识能力我敢说我完爆他两条街

首先，你有跟那个男的接触吗？你怎么知道你才华爆他两条街？才华是怎么定义的？成绩？学习？
退一万步，就算你才华爆人家两条街那有如何？妹子就没选择你。
再退一万步，妹子最后选择了你，然后又有一个才华完爆你20条街的男的来追你的妹子，你会因为才华少了他20条街而放手吗？

我不想背负道德的压力（我敢说如果我先去追，妹子绝对属于我的。）

每个人心中的道德不一样。题主这么多年的教育，心中有自己的尺度。
将心比心。别人的世界你无法知道，他们在一起合不合适，你是不是比那个男的更合适。你无法知道，你只能祝福和等待。

最后，欲望不是爱情。爱情是相互的，如果你从对方的眼里看不出喜欢。还是放下去，寻找下一个吧。

有关回应 · 2021-5-14 20:33:03

这题要寻求哲学和伦理解答就太扯了。
在还没有进入婚姻为男女关系所增加「道德枷锁」的风险之前，无论男女，若是要选择一段关系，一定是倾向当下最优选择。这其中每个人的价值倾向不同，但一定会考虑任何选择的机会成本。
爱情里所谓的「先来后到」，在于先到者与目标之间，双方感情的付出和生活的惯性，让放弃一段关系的机会成本变高。
如果你觉得你个人条件足够优秀，以致和你在一起所获得的收益完全超越那个姑娘放弃「小男生」的成本，她自然会选择和你在一起。当然这得基于你对自身予那个姑娘之价值判断较为准确之上，也还得参考他们俩关系破裂对于女方的影响。
另未婚人士之间的情感转移不太涉及道德，但若是已婚对象则完全不同。

有关回应 · 2021-5-14 20:33:04

有守门员就不能进球了吗？

有关回应 · 2021-5-14 20:33:05

你的分析也只是基于自己的臆想，那个姑娘不一定如你所说那般不谙世事，建议感情里面不要无端猜测来推理对自己有利的观点。
看到有几个答案说没有走近婚姻就无关道德，我持反对态度，诸位试着把题主的性别换成女生试试看？态度肯定截然不同了。我相信这个世界上有真爱，也相信没有人是不可替代的。你描述里面的诸多用词不甚客观尊重他人，试想着站在小学弟的角度看看，倘若有这样一个人评价他的恋情，我想他必定会说一句“傻逼”吧。
你没有追是当时认为她不会被其他人看上，你以为自己对这个女孩子可以绝对掌控住，没想到居然被人追走了。我猜更多的是一种不甘心，所以我根本不信你描述里的深情。任何一个男生在遇到自己喜欢的人时是不会选择只暧昧的，想马上追到手还来不及，什么考CPA全是借口。
建议你死心不要越过朋友的距离，要不就乖乖等待，为自己的迟疑承担相应的惩罚。千万不要用不光明的手段去争取她，请相信爱情里是有现世报的，不是不报，时候未到。

爱情里没有先来后到？

5 个回复