爱情本质难道不就是看脸么?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-14 20:28   7970   5
感觉根本不存在什么爱情,就是为了看脸而已,有人和长相一般的人在一起是因为长得更好条件更好的人不要你而已。根本就没有爱情,有的只是条件不好的人凑合,条件好的人挑选而已。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 20:28:23
以前我也会相信鸡汤
现在深深的赞同你的观点
那些安慰人的话都是没有用的

我也曾经认认真真的傻傻的对别人好
后来看到他们对漂亮女生的态度我才知道他们的爱和他们嘴里说出来的话完全是两回事
因为知道自己条件不好 我也不敢去喜欢谁

我没有见过几个在遇到一个更优秀 条件更好 相貌更好的人之后 毫无动摇的人
男的女的都是
最终留下来的也都是多方权衡之后的选择

其实生活中能称之为爱的感情很少
很多人的恋爱
和爱没有太大关系
都是博弈
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 20:28:24
不对不对,不过觉得不想解释,这世界真的什么想法的人都有,说不通又觉得心塞。
我还是撸一把去。

——————2015年1月6日补充
  看来题主觉得自己的想法天经地义,我这样的回答觉得委屈,那我就再多说两句。先说一下我并不是对题主有什么看法,我只是觉得这问题中字字句句透露着对爱情的不尊重,以及根本没搞懂什么是爱情、却已经对其有了定义式的理解。所以有些气而已。所以特地第一次用电脑登社区,来补充一下。

  我们来看一下哦。题主的每句话。

【感觉根本不存在什么爱情,就是为了看脸而已。】
  所以这句话不对,是存在爱情的。
脸、或者说是这个人的相貌只是一部分,各人喜欢的风格不同,有人喜欢萌萌哒,有人喜欢成熟魅惑,这也是为何有人会觉得这种人怎么都有男/女朋友,人家愿意怪我咯。
是要看脸,可是绝对不是“只为了看脸”。
  而且看脸,更多时候是以小见大,从这个人的脸看得出他的精神面貌(熬夜撸的萎靡还是容光焕发),看得出他的品味(男生是不是干干净净,女生妆容是不是得体),更能从表情看出这个人的教养(面对陌生人或服务员说话的态度以及微笑与否)等等等等。这都不是单看一张静态图能得到的消息,更多时候,看脸的同时,你也正在看这个人如何啊。


【有人和长相一般的人在一起是因为长得更好条件更好的人不要你而已】
  这可能和题主的经历,或者所见所闻有关?
  我曾在一个如何处理情侣遇见更优秀的人而产生的动摇? - 一碗九九的回答里说过这样一段话:
“得搬出我非常赞同的一句话了:“我们真正爱上一个人,很难说是因着他/她的出色或完美度,毋宁说,是他/她只在你一人面前展示的失败、脆弱、污秽,失态的恸哭时刻,肮脏的性幻想。因为只有在此时,爱者与被爱者才真正的成为共谋。”
我深知我的爱人是独一无二的,虽然有人比他高,有人比他帅,有人比他家境好,有人比他会赚钱,有人比他为人处事更妥帖,有人比他一夜多几次,有人比他会说温柔的情话。
可是那又如何,没人比他懂我奇怪又鬼畜的点,没人会像他一样走在路上突然要赛跑,没人会比他更知道我哼唧哼唧高冷的时候实际上在介意什么。
没人比他对我更坦诚,更以亲人之心对待。
他好的我也爱,坏的我也爱,好的坏的组合起来就是他这个人,真抱歉我还是爱。
他也是如此看我,我很确定。”
  拿我做例子,长得比我男朋友更好看的人?有啊,而且还是在我男朋友之前呢,家里环境也很好,听身边妹子八卦说做生意的很富裕。要题主的意思,我连负罪感都不要有了完全可以在一起啊。可是我不爱啊QAQ,不合适啊,在一起只能是两个人的悲剧啊。我和长得一般的男朋友(只是做对比啊其实我很萌我家亲爱的)在一起,不是因为更好的不要我,也不是因为我不要更好的,而是我爱我男朋友,我愿意把我男朋友变成更好的。(如果题主觉得这里只是我个人经历不代表大众,那么你在之前那个回答里提到你闺蜜的那件事情,我也可以说她也是个体。到底是如何还是要你自己去想。)
  单单对比两个男人的长相以及条件,这对爱情来说简直弱智的理论。这个男人三观如何,生活细节怎样,怪癖是什么等等,都不了解。
  要知道每个人都是一块有自己个性的拼图,如果仅仅因为“哎哟你长得真好看来我们拼一块儿吧么么哒呀”,那我问你凸凸怎么拼一块儿。爱情是过日子,是长久的相处,我是个凹我当然要去找凸了。(求不要想歪,我自己已经想歪了= =)


【根本就没有爱情,有的只是条件不好的人凑合,条件好的人挑选而已。】
  这话太不尊重人了吧,我自认我就是一个从条件不好到达条件好的例子。
  可是我条件不好的时候也没凑合,条件好的时候我也没挑挑拣拣。我身边也都是条件好的妹子,没见因此挑脸挑条件的,都是等缘分等爱情的啊。当然仗着自己胸大腰细脸靓,然后浪来浪去的也有,还是那句话什么人都有,不过我一直觉得这种人终归是少数,并且不是主流价值观。
  话说回来,说我,曾经黑胖矮吧,不知道捯饬自己吧,天天一块钱一把的皮筋扎马尾辫就出门都不觉得不对劲吧(求别脑补成那种特好看的马尾),身材什么就别提了,桶诸位见过吧。其实那时候我的三观和现在差不多,是现在的雏形?说白了就是看起来不太好看,像个老老实实土里土气的憨妞。我也没有凑合,虽然那时候也有人追,脸也能分所谓的好看不好看。
  现在呢(哈哈哈哈哈好像现在就逆袭了一样什么鬼),至少萌妹子一枚了吧,需要上台穿礼服的时候大家都说我怎么这么白,我才忽然觉得不知为何我变白了(夏天请妹子们一定打伞)。然后是吧,虽然还是肉嘟嘟,可是有胸压那儿了,一想到体重虽大可是大部分在胸上我就心情不错啊,发型衣服什么的也没故意弄,反正比以前要注意一些了吧,穿的干净简单。最近剪了学生头看起来好日系妹子= =。反正和以前比,我算是条件提高了,而且所在的学校听起来就美女如云棒棒哒,无形抬高了身价(嘿嘿嘿真不好意思)。可是呢,我还是没挑。
  爱情的本就应该“遇见”的。同学、相亲、路上被捡手绢这都是遇见。都是要耐心等待的。我也经历过非常想恋爱的时光,说白了就是孤独寂寞饥渴,也有好看的有钱的(相信我我们学校或者圈子里的,我所说的好看的有钱的,都是真的挺好看挺有钱的),可是我还是没答应。
  说实话有一个我犹豫了很久,就差开口说好了,最后被理智憋回去了,因为我是很分得清自己心的人,我知道我不爱他,我就是想恋爱了又出现了条件不错的人,可是我不能这样凑合,对人家不公平,人家对我还是很喜欢的,我总不能糊里糊涂的和他恋爱,然后接受他的感情,我却没有感情回报吧。


  这就是爱情。
  说了这么多,乱七八糟没条理,不知道题主明白没有。
  也许等题主有一天怦然心动坠入爱河,然后看到所有电影明星都不如看到她的脸高兴的那天,就能明白了吧。
(QAQ打字好累,还有论文要写,末日般的期末,我走了。。)
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 20:28:25
说说我的理解吧。
青春期开始后,我逐渐长残,于是经历了由我喜欢的男生发起的算是霸陵的事吧。下课的时候,跟我喜欢的那个男生关系好的男生经常过来嘲讽我的长相,说我只能嫁给瞎子啦,给我起各种外号啦。好在我性格里有些硬气的部分,那就是我绝不肯承认我讨厌的人、讨厌我的人,有能力伤害到我。所以我一一回怼。最后的结果就是高中几年,没几个男生跟我说话,我也目不斜视,路遇男生,像看空气。
那个时候我就认识到了,人是看脸的生物,尤其是男生。
大学的时候,我的发小(男)去了国外读书,我们经常QQ聊天,因为打从幼儿园起认识,如今都不在故乡,反而比儿时关系更为密切一些。他对我外形的印象停留在我中学时的样子,当我大学开始渐渐学会打扮,学会扬长避短时,他并不能目睹到这一切。有一天,大概是突然被雷劈了,他喜欢上我,并直接表白。我一直把他当好友,自然拒绝了。实际上主要是怕感情维持不好,友谊也没了。那时就外形来说,他要远比我好的,我们两家家境相当,父母认识,而他是韩系男生的长相,眼睛倒不大,但鼻梁高挺,长相有棱有角。我那时就经常困惑,他怎么会喜欢我。
再后来,历经几次恋爱,我自己心中的爱情算是定型了。个人认为爱情吧,并不是什么高尚的东西,也不永恒。爱情它是人类交配繁衍的一个润滑剂,有些人没有这个润滑剂,也不影响他们交配繁衍,有些人则不行。但这个润滑剂呢,它既然是为了交配繁衍,自然会跟生理因素有一定的关系,比如男孩也好女孩也好,对异性的长相、身材都多少会有些要求。这很正常。另一方面,爱情也不是永恒的,它就是一朵小花,突然“砰”一下开了,也可能突然“嗖”一声谢了。
另一方面,我坚持爱情确实存在。因为如果要说看脸,那么每个人肯定都只会爱上自己所认识的人里最帅、最美的那个,实际上却不是这样,大多数在爱情里摸爬滚打过的人自然是清楚,你爱上的那个人,未必长得最帅最美,但他/她一定在你眼里有过人之处的可爱。比如我中学时喜欢的那个男生吧,我当时觉得他特别幽默,但我闺蜜就很讨厌他,觉得他长得像个黑色土豆……而我喜欢这个我闺蜜口中的黑色土豆喜欢了将近7年。再比如我初恋,我当时因为他做活动特别欢快觉得他眼睛里好像有星星,结果我寝室其他3个姑娘都表示“你开心就好……”然后用一言难尽的眼神看我。另外比如我前任,我俩当时面基我深深地被他丑到了,真的他眼睛比周杰伦还要小一圈,我跟他一起看电影老是以为他睡着了。最后再比如我老公,我妈成天说“第一次见小X的时候我真没觉得他好看,看多了还行吧”,但我成天觉得我老公又帅又可爱,他瞳孔颜色浅我就觉得像琥珀色的宝石,他嘴巴老是翘翘的我就觉得像最可爱的小鸭纸,他真的很帅吗?也未必,但我有爱情滤镜呀~
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 20:28:26
脸确实是要看的,想和对方过一辈子,不能相互不忍直视。但是首先看脸这种事就是见仁见智,你看不上未必别人不当宝;其次看脸能看过去的人很多,未必都要会互相在一起;再有情人眼里出西施,凤姐在真爱眼里没准比林志玲还好看,所以看脸的标准也是看的人自己定的,外人说不来的
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 20:28:27
以神圣化的爱情为前提,那么本质只有一个只有个,同理心。如果爱情是崇高的,它必然刨去一切杂质——无论外貌贫穷富有疾病健康年轻衰老至一切表面的肤浅的低俗的杂质。如果爱情是崇高的,那么的本质只有一个:你活如同我活,我活如同你活。这种相互理解的默契无间与志同道合,二者契合的程度越高,则二人的爱情越崇高。所以,我分不清楚爱情友情亲情的差别严格来说是没有本质差别的,只是客观基础不同罢了。只是,这种感情最浓烈的时候便可称之为爱情了。所以,爱情无关性别、血缘、种族、忠贞,一切世俗的礼教都不能阻止它即使腐朽的道德势力都千方百计的想要破坏它、摧毁它,没有什么能阻止爱情的力量,爱情的洪流将摧毁一切冥顽不灵的堤坝。





这样的例子是很多的,马克思与恩格斯、周恩来和邓颖超、诸葛亮和黄月英、汉武帝和卫青、纸牌屋中的弗兰克夫妇,柏拉图的精神恋爱,他们之间的爱情超越了世人眼中肤浅的表面事物,永远代表人生意义的事业为第一导向,他们的爱情不是醉卧美人膝,而是众人划桨开大船!他们携手共拼人生的风浪,只为明确与追求生命的终极意义!自然,他们抛弃了许多次要的东西。





所以,当你对的“爱人”说“爱”的时候,请三思而后行咯,别他妈侮辱了这个词哟——你们口中的爱主要不过是肉欲的代名词。最简单的方法论,把你的女朋友的脸变成凤姐,你他妈还能说出爱这个词。让我先吐一会儿。。。。。。





如上所述,我不排斥同性恋、乱伦(实在无法理解那种为骨科拍手称快对母子恨不得斩草除根的蠢货),不认同爱情要求忠贞。但我的确想让你们知道当你信誓旦旦发誓时能明白你口中的爱的真正价值与分量——不要把肉欲和爱情混为一谈,免得相互辜负。当然,如果你的人生没什么崇高追求,将两者混为一谈结婚过日子老死也没啥子关系。





但,这多可悲呢?如果你没有成为你自己。





当然,爱情都不要求忠贞,肉欲自然更是如此,我是一点都不反对约炮——为了健康起见,还是找个固定火炮的炮友阵地比较稳固吧!





可见,婚姻存在感的稀薄化是必然的。精英阶层会带起这种运动,然而穷人仍然选择结婚或者光棍。直到共产主义,婚姻制度彻底消亡。在这个过程中,国家可能会推行公民义务制的捐精捐卵然后国家大搞试管婴儿由财政抚养的制度

















实际上,同理性不只是爱情(友情亲情等)的本质,也是人类一切美好情感的本质,即基督教和儒教的传统道德,不过强调更多社会维稳抚慰人心的作用(正如尼采所言是糟粕的),此谓之同情心,与同理性的差别在于有更多怜悯的成分,即一种居高领下与骨子里的事不关己与不屑与蔑视。同理心则是一个相对对等的相互联系的严肃矛盾状态,二者位于矛盾双方的地位往往相互竞争,进而形成不断的上升运动至于升华。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP