人与人之间开玩笑的本质是什么？

有的玩笑带有攻击性
有的玩笑带有趣味性
有的玩笑却显示了一个人的智商

玩笑的尺度在哪里？
开玩笑的人的心理是什么？

有关回应 · 2021-5-14 19:18:42

一位长辈曾经赠予我一句受用终身的话，与知友分享：

能不说话，不说话；
非要说话，说真话；
不能说真话，说笑话。

笑话的本质，就是在沟通中又不能不说话，又不能说假话时候的最佳解决方案。

有关回应 · 2021-5-14 19:18:43

只要是因为你开的玩笑，导致别人生气了，你就应该反省道歉，而不是质疑别人为什么这么敏感。

换句话说，戳到痛处的玩笑，从来都不是玩笑。

有关回应 · 2021-5-14 19:18:44

开玩笑的背后是有人类原始的窥探欲，控制欲和一系列的心理需求作为动力的。本质上就是寻求这一系列需求和欲望的满足和宣泄的行为。开玩笑通常都带有一定假设和欺骗性，有些还会有攻击性。在这种场景中被开玩笑的人会产生比平时更激烈的反应，这些强烈反馈会给开玩笑的人带去更强烈的体验，从而满足一系列的心理需求。例如在门上放一桶水，当有人开门进来后被浑身浇湿，随后出现的大发雷霆也好，慌忙擦拭也好，那种尴尬的情况肯定是平时难以看到的，随后的反应也在玩笑设计之中，这时陷阱设计者的窥探欲和控制欲都会得到极大满足。有时恋人之间互相开点无伤大雅的小玩笑，目的也在于唤起对方的情绪等级，从而让对方向自己投射更多的关注，满足被关注和被爱的心理需求。当玩笑设计者错误估计了被设计者的心理状态和反应时，双方无法达成精神上的共鸣状态，如果对方感觉不适或者被冒犯而出现设计之外的反应，就是俗称的玩笑开过了。

有关回应 · 2021-5-14 19:18:45

开玩笑最考验的地方不完全在玩笑本身，而在于你对另一方的了解、对你们俩亲密程度的评估是否跟对方一致。
「玩笑」属于较特殊的一种幽默形式，它以一种近乎惹人生气、让人出丑的方式来达到搞笑和放松的效果，类似于美国 Stand-up Comedy（一种单人喜剧脱口秀）和中国传统的相声，这些逗人发笑都有几分冒犯的成分在里面，比如相声里爱拿捧哏开玩笑、美国 Stand-up Comedy 脱口秀喜欢拿台下观众开涮。
但是在现实生活里却不是什么玩笑都可以随便开的。那些假借“我是开玩笑的”为名的故作幽默，换个名字其实叫霸凌、骚扰、在违法边缘试探，不在我们“开不起玩笑”的讨论范围之内。
有一些可能让人不舒服的玩笑，比如“给你起个外号”、分享你的丑照糗事等冒犯方式在生活中也挺常见的，但是这些令人厌恶的玩笑往往都是针对不熟的人，如果是好朋友/情侣之间互揭老底、发黑照、以“二狗子”互称不仅没啥不妥，反而在亲密关系中，似乎越是能够没脸没皮地取笑对方开玩笑时越显得亲昵和感情深厚。
德国马丁路德大学最近发表在“人格研究杂志”上的研究就发现，在一段感情里越能”开得起玩笑“，幸福感和满意度就越高；而一个人在感情中不喜欢对方开玩笑的时候，往往意味着对这段关系感到不满。
研究人员对 154 名异性恋伴侣进行了访谈，让他们分别回答他们对关系的满意度、性生活是否和谐以及他们吵架的频率。结果发现那些“害怕被嘲笑”的人往往会把“笑自己”解读为负面的、贬义的，这对伴侣也有影响：比如有男性调查者表示，如果他们开的玩笑不能把妻子逗乐，或者抵触他们开玩笑的时候，性生活满意度也会变低。而且，调查中那些害怕被嘲笑的人往往对他们的关系不太满意，也时常不信任他们的另一半、经常吵架。
另外调查中还发现，跟普通的不怕被开玩笑的大度相比，那些喜欢自己拿自己开玩笑来自嘲自黑、具有“身先士卒”精神的人更幸福，这或许是因为主动发出“我允许被开玩笑”这种信号本身就是一种心态轻松和信赖的体现。
从这个角度来看，开玩笑这种幽默行为有点类似于感情中的“试金石”，有点难度但值得一试，毕竟对方觉得“并不好笑”说明 ta 并不能进入这个轻松的语境，往往证明你们之间已经有了信任的裂缝、某种不和谐，或者是你开玩笑本身的内容压根打动不了对方甚至冒犯了 ta 。这时候玩笑不再是玩笑，对方会很严肃地“把玩笑当真”进行负面解读，而深究这些玩笑话可能会激起更多的争吵让感情进一步恶化。
爱开玩笑、打打闹闹不一定是“最好的爱情”，还有很多其他的方面决定了关系质量，但是这项实验提醒我们应该注意到这种“开不起玩笑”背后的潜台词大概率是“我们没熟到那份儿上”、“我最近没心情跟你开玩笑”，换句话说，开玩笑的分寸感就取决于你跟对方关系亲疏程度的把握，并且这种分寸不是一成不变的，明白这一点不仅会减少得罪人情况的出现，而且对于亲密关系的发展来说具有一些参考价值。

有关回应 · 2021-5-14 19:18:46

“世上没有真正的玩笑，所有的玩笑都含有真实的成分。”

人与人之间开玩笑的本质是什么？

5 个回复