中医把脉大家大概有印象，如图所示：
![]()
老中医把手指放在患者手腕处，然后靠感受手腕上的搏动情况判断病情，这应该是谁也否认不了抵赖不了的事实。而学过初中生物知识的人都知道，手腕上能感受到搏动，是因为那里皮肤较浅，皮下的动脉血管比较明显凸出，而动脉血管随着心脏的搏动也会有节律的流动，造成了搏动的印象。
但是中医粉不认为把脉把的是血管，他们认为把脉把的是中医的经络系统，而经络系统是无形的，不可见不可摸的（怎么把脉又把得到？），反正绝对不是血管！
在手腕上把脉用三根手指，分别代表三个点位：寸脉（此处又称太渊穴）、关脉，尺脉，它们合称为“寸口”，又称“气口”或“脉口”位置图如下：
![]()
这三个点位，也就是寸口，在左手还是在右手，轻按还是重按，代表对身体内不同内容的诊断，图示如下：
![]()
按脏腑经络学说的观点，寸口属于手太阴肺经的动脉，肺主气而朝百脉，肺的经脉起于中焦脾胃，脾胃为脏腑气血营养的来源，所以全身脏腑经脉气血的 情况，可从寸口脉上体现出来。古医书原文如下：
《难经.第一难》云 “十二经皆有动脉,独取寸口,以决五脏六腑死生吉凶之法,何谓也?然 寸口者,脉之大会,手太阴之脉动也。
大家注意看最后一句，说寸口是“手太阴之脉动也”，这里的脉动不是饮料：
![]()
而是说，寸口，是在“手太阴肺经”这一条经脉上，并且能够搏动。
那么“手太阴肺经”是什么玩意儿喃？它是中医经络系统“十二经脉”中的一条。
![]()
好了，那么问题来了，中医古书中明明写了，中医切脉是切的是手太阴肺经在手腕处能够搏动的地方（我把寸脉，关脉，尺脉都试过了，确实可以摸到跳动，各位也可一试），但是初中生物又告诉我们，这里是人体动脉血管所在位置，那么是不是可以说，把脉把的就是人体动脉血管呢？我们来看国家认证执业医师，主任医师怎么说：
![]()
![]()
![]()
再看加入了中医知识的初中生物教材怎么说：
![]()
大家看到没有，不管是执业医师，还是初中生物教材考试题，都白纸黑字地点名：把脉把的就是桡动脉，我们可以从中推断出，把脉其实就是用手指感受动脉血管搏动的效果。
那么问题来了，为什么中医粉还要坚持称，中医的经络不可见不可摸，根本就不是血管呢？有些中医粉是这样说的，再看看这张图：
![]()
这是手太阴肺经的路线图，中医粉说，这条路线图，跟现代医学解剖学的动脉血管不能完全重合，所以画的不是一个东西，所以手太阴肺经就不是动脉血管了，而是另一个玩意儿。
当然，这个路线图跟真实的现代动脉血管图，确实不能完全重合，这点我也承认。但问题在于，中医古书明明白白写了手太阴经可以看见啊，而且在手脚踝骨处直接透过皮肤就可以看见：
“故手足十二经脉，皆伏行分肉之间，不可得见。其有见者，惟手太阴一经，过于手外髁之上，因其骨露皮浅，故不能隐。”——明·张景岳《类经》
这里面说的更直白了，经脉们因为深藏在肉内，所以外面看不见（解剖依然可以看见，是实物），而手太阴和足太阴这两经因为过了踝骨外端，在皮下较浅的地方，就藏不住可以看见了。
在中医古书中，说经脉是可见可摸的实体到处都是，我这里再举个例子：“经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见；其常见者，足太阴过于外踝之上”——《黄帝内经灵枢 经脉第十》
《黄帝内经》也是这个意思，经脉埋伏在肉里面，深的地方不可见，但是足太阴经在足外踝，所以常见。
其实，中医几千年来，中医历朝历代的古书，经络都是可见可摸的，是实体，直到清末明初，随着西方解剖学在中国的较大规模传播，经络理论才突然成了不可见不可摸的无形之体。这其中是怎么回事，我的另一篇文章里有：https://www.zhihu.com/question/411476573/answer/1377529001
那么问题来了，明明中医古书里说得清清楚楚，经络可见可摸，也有很多血管特征，但为什么经络图跟现代解剖学的血管分布图不一样呢？
我举个最简单的例子：绘画初学者学画大树，他可能画得东倒西歪，不像，但是你不能说他的目的不是画大树吗？
同样的道理，古代中医再解剖尸体的时候，也看见了血管等人体的管道类器官，但是当时科学知识有限，没有深入研究，所以画的经络分布图（也就是中医眼中的血管）加入了大量脑补成分，画错了。不但图画错了，而且也没有办法搞清楚血管的很多具体功能，只能脑补出了一个大量荒诞观点的经络理论。
关于这方面的详细论述，请看我另一篇文章：https://www.zhihu.com/question/414143743/answer/1407263359
最后结论：中医把脉把的就是动脉血管，摸的就是动脉血管的搏动，中医认为这是经络在运动。但是由于古人认识有限，虽然知道有血管这个东西（他们称之为经络），但是研究不深入，所以在对血管的功能解释上，以及分布形态上理解出现了大量错误。
|
转播
