如何看待「赫敏和她两个没用的男人」这个梗？

假期去B站重温，发现大家都在刷这个梗。确实看电影的确有这种感觉，但原著里我觉得他俩没这么憨啊尤其是哈利………大家觉得呢？

有关回应 · 2021-5-14 16:10:13

有关回应 · 2021-5-14 16:10:14

李东阳，刘健，谢迁三人均是明朝中叶的著名阁臣，三人各有特色，配合默契，保证了内阁乃至朝堂的良好运作。
时人以俗语评价曰：“李公谋，刘公断，谢公尤侃侃。”
HP铁三角亦然，赫敏谋，哈利断，罗恩…

有关回应 · 2021-5-14 16:10:15

在原著中，赫敏和哈利是拥有不同智慧的人，而罗恩是他们三人中的调和剂。我觉得罗姨对三人组的刻画是非常成功并且很有区别度的。
赫敏是天才，她过目不忘，成绩优异，懂得推理，这是毋庸置疑的。但其实她被评价为"狭隘，目光短浅"的也是可以理解的(这是谢诺菲留斯的评价，不关我事啊～)，她更愿意跟着指南来，比如她不愿意听从混血王子的魔药建议。
哈利是一个聪明人，他有勇气，有担当，责任感强，他没有赫敏那么天才，却能从自己的经历中学会很多，哈利是一个成长型的主角，他明白在合适的时候做对的事情，主动去承担自己该承担的职责(虽然很残忍，但不得不承认，哈利从出生开始，就是带着使命来的，他的青春甚至是一辈子，是用来完成这个使命的。），他的直觉和行动往往被证明是正确的。
罗恩呢，罗恩是三人组里面最被大家喜欢的一个了吧？真的越读懂罗恩，越觉得他才是那个最值得敬佩的人。三人组里面，他很多时候都是背景板，不如赫敏聪明，不如哈利特别，但他永远都站在他们身后，赫敏被辱骂，他出手；哈利说独自面对蛇怪，他没想过退缩等等等等。
所以说，这个梗呀，不是那么符合事实，赫敏如果没有哈利的加持，她应该只会是一个成绩非常优异的三好学生，也不会体会到罗恩对她的保护；哈利没有赫敏，那么他很多事情都会很艰难甚至无法完成，如果没有罗恩，哈利的路将会更加忧伤和黑暗；罗恩如果没有赫敏和哈利，会更加平凡，而这可不是他想要的。
所以说，他们三个是相互成全，共同成长的。
"梗"是个能理解的"梗"，但好不好就不知道了。【滑稽脸.jpg】

有关回应 · 2021-5-14 16:10:16

重温hp小说，确实有这种感觉，真不是电影的锅。
赫傲天自厕所黑历史一役后，基本上未尝败绩。
从男人缘来看，别看原著颜值低性格张扬，整容后仍然能吸引纯血二代、肌肉男、救世主、国际球星等伴随，颜值担当的秋张金妮等甘拜下风。
战斗力方面，魔力超群，智慧过人，远程近战精通，其近战能力能瞬间秒杀小龙，甘道夫点赞。
防御力、魔抗和血量方面，被最可怕的女魔头钻心咒+刀子整到晕厥，第二天直接下床上坟。
速度方面，躲咒语能力一流，魔法部一战，虽然被霍夫哥击败，却是先手手下留情被后手阴了，要知道霍夫哥战斗力在吔屎徒里数一数二，竟被赫傲天先手，可见速度一流。
所以赫傲天基本就那种，血量、特攻、特防、物攻、物防、速度这6v都很高的那种六边形战士。
最后赫傲天与救世主凯旋归来，还成了救世主上司，顺手娶了小萝萝，当上魔法部部长，自此万人之上。
就法力排行而言，三巨头邓不够gay、gay林德沃、伏地gay已死、斯内普已死、麦格迟早也熬死、女魔头终结者已成为丈母娘。如此看来，赫傲天接替邓不够gay大旗指日可待。
可谓天不生我赫傲天，法界万古如长夜。
就赫傲天这配置，让可怜的哈利罗恩怎么有用起来？

有关回应 · 2021-5-14 16:10:17

取匿，顺便加一句，三人组里我最喜欢罗恩，因此这个梗对我来说非常膈应，很多人因此说罗赫不配，我都说累了，请你们看看原著，罗恩闪光点太多没拍出来，还有一波移给了赫敏。不反对拉郎，但请尊重官配，不要乱黑。在电影弹幕里看到很多黑罗恩铁憨憨的。包括哈利也是，原著里好几个点子是哈利提出的，他在三人组里是当之无愧的领导者，电影里全给赫敏了，所以总看到有人说哈利是个莽夫什么的，很为他不值。原著里哈利是很有勇有谋的一个人，冲动归冲动，不是没脑子。
也希望不要因这个梗反感赫敏，她是个好姑娘，不负责背电影改编的锅。原著里她自己清醒地知道“我只是会死读书罢了”，赫敏在哈罗这两个有些冲动的男孩里面算是一个镇定剂，当之无愧的最聪明的小女巫。
三个人都很重要，缺一不可!
————————分割线————————
4.13原答
请不要乱刷这个梗了，原著党看着真的心累，电影误导太多了，别说原著党优越了，没原著哪来的电影？勿杠，勿杠，勿杠，我是科普不是怼，给纯电影党点出几个重点，这个梗在搞笑视频里适度玩玩就得了，别在电影里全篇乱刷，膈应人，本罗恩粉不太爽，相信哈利粉应该更不爽，或许赫敏粉也不爽，因为这个导致很多人骂赫敏给赫敏招黑，哈利波特的成功是大家一起努力的结果，不是一个人的成功。
电影把哈利和罗恩很多闪光点给了赫敏，罗恩对朋友的忠诚，哈利的果断和领导力，导致哈罗二人显得智商被碾压。。。
可能因为电影篇幅的原因，赫敏本人在原著就是智商担当，所以把凸显智商的点都堆给她，营造赫敏的高智商人设。
可是原著里把这些东西平摊给三个人是有意义的，三人组一个也不能少，都有各自的闪光点，有吸引人的地方。
结果这么一搞，好多只看过电影的都说哈利是莽夫，罗恩是铁憨憨，仿佛哈利能赢全靠赫敏，罗赫能配上是赫敏眼瞎，结果原著党不满，又因此给赫敏招了一堆黑…
可是原著的赫敏也有缺点，正是因为有这些缺点她才显得不像一个完美答题机器而是更像一个女孩子，正是因为这个罗赫的感情线里没有谁是配不上。也是因为这个三人组才能达到一个平衡。
赫敏是提供理论指导的，比如潜入魔法部这种事靠她规划，比如复方汤剂的熬制，赫敏的定位是学霸，但是一个比较死板的学霸，所以在理论外需要哈利的变通。
哈利担当的是一个领导者身份，他有智谋和勇气，当机立断，可能显得莽但绝不是无脑，而是有计划的去做一件事。如果真的莽，在伏地魔手下装死他就熬不住了，根本没机会等翻盘。哈利做成一件事是基于赫敏的数据支持，缜密规划，但碰上意外的时候赫敏明显会慌乱，会“靠不住”，但哈利会随机应变。他能击败伏地魔几次绝不是因为走运，而是哈利的应变能力极强。
魔法石那一部赫敏说:“我?我不过只是会死读书罢了。”混血王子那一部里赫敏固执得不愿意相信课本以外的东西，这是她完美学霸之外的缺点。是哈利和罗恩让她学会变通，偶尔“叛逆一下”，做一个更真实的女孩子。如果赫敏真的是完美人设，那这个人物就刻板化，没什么意思了。还记得赫敏最不擅长守护神咒(这恰恰是哈利最擅长的之一)，黑魔法防御课没有达到优秀(因为博格特变成麦格教授说她考试不及格，把赫敏吓得跑出来了233)，她也有自己的小缺陷，正因为这个才可爱不是吗？
罗恩在三人组里起一个调和作用，很多人说罗恩似乎没啥用，可是看原著里罗恩两次闹别扭离开三人组，哈利和赫敏都不是很开心，两个太理性的人待一起难免无聊，何况赫敏又有点死板和焦虑。罗恩是开心果，是一剂兴奋剂，他可以说是最护着哈利的人，第三部以为小天狼星是来杀哈利的时候，罗恩即使腿断了也强撑着支起身子说“你要杀哈利就先杀了我们”(电影里这段给赫敏了，很可惜)，第六部西莫不相信哈利，认为他是自大狂，罗恩出来维护他。为了维护哈利和赫敏，罗恩敢怼斯莱特林和老师(尤其是教授哈哈哈)，哪怕自己要被关禁闭。罗恩是靠谱的格兰芬多，为了朋友两肋插刀。况且他还时不时灵感一现，在危机时做出灵敏的反应(这和赫敏碰到危险容易心慌正好对应)，魔法石原著里赫敏:“可是这里没有火柴啊!”罗恩:“你到底是不是女巫啊？”
个人不太喜欢这个梗的原因是很多电影党把它当真了，真觉得赫敏是赫傲天啥都会，哈罗是两个莽夫。要是真这样赫敏为什么不去单刷伏地魔副本啊还要这两累赘做什么？真的诚邀电影党看看原著吧，否则就别乱刷(划重点，乱刷，你真在玩这个梗的视频里刷还好，你知道我在B站看HP时满屏赫敏和她两个没用的男人时多无语吗…)哈利波特的胜利从来不是一个人就能做到的胜利，而是邓校教授等等很多人的牺牲，格兰芬多三人组之间的信任和默契，完美的磨合才能打出的HE结局。

如何看待「赫敏和她两个没用的男人」这个梗？

5 个回复