为什么投资基金和炒股的交易策略不同？

上篇解盘下周又到加基时，写到
“基金可以左侧抄底，越跌越敢买，重点是分批
但个股不行，任何时候个股做强不做弱，转弱即淘汰”
都是投资，且终极标的都是股票，为什么基金和炒股的交易策略不同？
本质原因是基金通常是20只以上个股的投资组合，且基金经理每季度会根据最新调研适时调整持仓，但不管怎么调整，大多都是20只以上业绩优秀股票的投资组合
而股民手中的个股通常仅三两只，投资品种过少难以有效分散风险且当行情不及预期时容易做错选择，做错选择才是亏损的最大来源
打个比方，假如你是个做餐饮的老板，经营三家店，一家生意兴隆，一家平平淡淡收支平衡，一家月月亏损。由于最近手头紧准备关掉一家店，你关哪家？
通常情况大多人会选关亏损的店，明智的选择
但为什么类似的问题换做炒股，大多小散却会选择卖盈利票坚守浮亏票呢？结果盈利票小赢就已落袋，浮亏票越亏越多
长线投资并不是每只股票都得盈利，需要的是最终获利股票的金额大于亏损股票的金额
年初我也举例过，假使去年春节前就洛阳钼业，宝钢股份，申通快递持有到现在，虽然疫情期间的挖坑都没跳过，虽然申通快递业绩一塌糊涂早就转空，但若坚守投资组合啥都不干，持有到现在照样收益颇丰。但直播间早在去年年中就已没人问及宝钢和洛阳钼业，直到今年还有人在问申通
散户会亏损的最大缘由是汰强换弱，而非长线投资
基金（长时间不动的投资组合）则有效的规避了个股的选择性错误
故基金适合大跌大买，小跌小买，长线投资，加个前提，选择常年收益稳定的基金经理

但个股适合短线投资，做强不做弱，汰弱换强。因为即使有些人原本计划做长线投资组合，很难耐住寂寞不乱动，在一次次的选择错误后，最终手中剩下的早已非当初的投资组合，反而全成了业绩有问题的空头趋势的弱势股被动持有