怎么看待 2015 年 9 月 19 日切尔西 2:0 阿森纳的比赛中迭戈·科斯塔的行为?

论坛 期权论坛 期权     
爱的用户   2020-6-21 14:31   23039   40
26#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:52

27#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:53

28#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:54
各方都没有错啊我觉得。
科斯塔作为切尔西球员,为了球队胜利,所做的都是应该的,你要硬说是给切尔西抹黑,给足球抹黑,那就是纯扯淡。
魔力鸟作为切尔西主教练,维护弟子也是应该的,他总不能说科斯塔是个大傻逼有失公平吧?那他明天就得下课。穆里尼奥是个很有魅力的教练,走到哪里都是成功者。
至于温格,更是常人所能理解的反应。
与其想搞个大新闻黑科斯塔,倒不如想想布斯克茨的惊世一瞥。布斯克茨也是为了巴萨利益。没什么可说的。
至于某些团体以此为荣,那就。。。
29#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:55
是时候众筹了
30#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:56
也就是因为是切尔西阿森纳,木鸟教授科斯塔,英超那么多断腿的,也没见这么声势浩大的讨伐。说白了,一时之气罢了,厂子以前的花朵直接被废,死神断腿,也不过是骚动了一阵子,并没有对这些危险动作产生多大的限制惩罚,更别说科斯塔这种专门撩拨你惹怒你但是还算不上危险的行为,木鸟赛后说到这种比赛容易增加收视率我认为是这样理解的:英足总就是要这样的比赛,这样的话题,这样的炒作来增加英超甚至全英足球赛事的关注度,吸引力,英超真的不是技战术多厉害才有那么高的转播费和收视率的。
31#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:57
抱歉不得不多题一答了,因为关于这场比赛的问题基本上也都差不多。

首先我想说的是:不要轻易地用道德去绑架球员和谴责球员。很多球迷说,DC的行为违背了体育道德。这顶帽子真多太大了,DC还戴不了。
什么叫体育道德?公正、公平、不伤对手、尊重裁判。
从来就没有说过:挑衅对手叫违背体育道德,反而剪刀脚断腿言论,那才叫违背体育道德。
DC只是脏,没有违背体育道德。

其次我要说的是规则,DC该不该被罚下?如果在欧冠赛场,该。对K6那两下就该给红牌。
然而这是在英超。DC的动作属于游走于规则边缘的,判与不判?看裁判。
DC原本是冲着K6去的,但K6完全没反应,连向裁判投诉都没有。是K6怂么?绝对不是,而是K6对规则理解很透彻,这种行为投诉了结果也一样。因为英超赛场上是默许这种小动作的。如果因为这些小动作被DC挑衅成功,那就更得不偿失了。

赛后鸟叔的说法很有趣,有兴趣的可以去看一下。大概的意思就是:是英超允许这种踢法存在的,因为可以吸引观众,DC只是在按照规则踢球。

DC很脏,脏是为了赢球不择手段的简称。但脏很多时候只能从道德上去谴责,而没办法通过规则去约束,所有很多时候脏的球员反而还在场上。

我不会去谴责脏的球员,因为他们是在规则允许下比赛的。这跟双方主帅场外打口水战,双方媒体互掐施压裁判等手法本质上是一样的。叫:盘外招。爵爷可是其中高手,你会去谴责他么?

那些说:我更希望是剪刀脚铲飞或者暴力DC吃红牌的球迷,我觉得他们才是价值观扭曲了。
真正应该谴责的是球场上的剪刀脚等行为。那会直接废了对方的职业生涯的。

PS:英超该严格裁判判罚尺度了,对于身体接触判罚过于宽松了。
32#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:58
很多答案都很完备了,补充一点。
这场球忽略了足球场上裁判的作用。裁判的作用就是利用规则去保证足球比赛按照足球的方式进行。球员场上的行为不必延伸到场外,但是在场上,该吃红牌却没吃那就是误判,用小伎俩取胜终究不是长久之计,也不是足球本身的胜利。
若要成大器,首先心要大。不难理解切尔西为何状况如此差,难道真的单单是人员配置的问题?有因必有果。同样,也不难理解为何教授多年坚持理念却无收获:时代啊,走的太快了

终有一天,像梅西那样被人放倒了爬起来继续带球的会被说傻,像克洛泽那样拿了不该拿的点球还给对方会被嘲笑,像阿森纳那样公平重赛会被笑话,当所有老实人都被欺负,当所有足球人都不再纯粹,那就是这个项目的终点。
这也是玩一个游戏得出来的体会,当一半的玩家都在用外挂,这游戏还有什么前途呢?
33#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:31:59
面由心生,仅此而已。
34#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:00
阿森纳这支球队短短几年两人断腿,爱德华多与拉姆塞,或许他们看到了这些惨剧,因此他们很少很少下黑脚,更没有去要终止人家足球生涯的动作。队伍中刻意表演的人也很少,像今晚,克斯齐尔尼如果要想专注于足球以外的东西的话,在科斯塔打到他的脸的时候,他就可以躺地下要牌,在科斯塔把他顶倒的时候,他也可以不起来,可是他还是没有那样做。科斯塔挑衅张伯伦那球,张伯伦完全可以上去跟科斯塔纠缠在一起,一人一张黄牌,科斯塔也就下去了,张伯伦也没有这样做。卡索拉铲小法那球,看似动作很大,可是卡索拉已经明显收脚了,而小法却痛苦的在地上翻滚,以致卡索拉罚下。因此阿森纳就是这样一支队伍,一支很少算计别人,而专注于足球的队伍。阿森纳是拿不到足够多的冠军,可是依然有大量的拥趸在支持她,我想这是有她的道理的。专注于足球本身,多一些配合,多一些精彩,少一些算计与暴力,这才是足球的真谛!
——转自网友评论
35#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:01
就这么一句话:我在球场上不会这样做,如果我以后有孩子了,我也绝对不允许他这样做。

有人说科斯塔脏在规则内,我想说的是,规则之内并不允许这样做,他这只是打小抄没被逮到而已——大学里很多这样的。也叫作弊。

你成了,但不代表你对。
36#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:02
毕竟是西蒙尼的高徒,太正常不过了
37#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:03
我对鸟已经完成了粉转路人,路人转黑的全过程。
38#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:04
本人阿森纳、曼联球迷。
有一句话我想放在最前面,“你不能总让老实人吃亏吧”。

由于有点事没能看到直播,途中偶尔看了一眼文字直播,就发现产生了神级剧情反转。回来以后看了几遍回放,又看了点各家的说法。我的理解如下:

1. DC是真脏,脏的意思不仅仅是下黑脚、小动作,包括言语上的挑衅,之前在他转会切尔西之前就早有耳闻DC是挑事大师,常年挑衅对方后卫,激怒对方时期做出不冷静的举动,然后吃牌之类的,但是他自己通常不会被罚下去。早在他在马竞的时候就已经是这样了。他的这种行为是不道德的,欺软怕硬的流氓行径。英超不同于西甲,强硬的中后卫很多,强横的球员也不少而且DC的小伎俩成功的几率并不高。他对于K6的几次行为已经不是简单的无意识带到脸这么简单的了。他明显就是为了激怒K6,然而未果。希望英足总能够对于DC本场比赛的行为进行调查,并且在以后对其进行处罚。

2. 保利斯塔确实是不冷静,他希望用一种并不显眼的方式来报复,然而这并不是个好主意,因为这本身就是在犯规,而且也不是所有人都能有如下这么优秀的演技。。。

加布里埃尔这犯规,确实就应该是吃牌,以后还是要冷静些。

3. 我不知道大多数球迷是怎么想的,从我个人来说,我关注的更多的是比赛的过程,高水平球员的发挥,赏心悦目的个人技巧以及行云流水的配合,高水平的比赛不应该有这样的插曲。假如我的主队依靠不光彩的行为赢了球,我也觉得是不光彩的。不是说比赛过程中裁判没有吹罚的犯规就不是犯规了。如果只关注最后的结果,甚至觉得比赛中的主队的各种暴力、不道德行为是值得鼓励的,如此的急功近利惟利是图的话,我觉得我们可能不是一路人。

4. 加一句,对于断腿惨剧,我厂球迷永远都忘不了爱德华多和拉姆塞的惨剧,所以并不希望断腿惨剧重演。走正当流程,英足总调查然后做出判断吧。希望能够有追加处罚。如果没有的话,那只能表示遗憾了。
39#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:05
侮辱的是足球
40#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:06

the difference between two strikers
41#
热心小回应  16级独孤 | 2020-6-21 14:32:07
三级足球裁判飘过。这还需要啥看法咩?我要让DC赔我钱!!

来来来,看看足球裁判法中出示红牌的7种行为


罚令出场的犯规
   如果队员违反下列七种犯规中的任何一种,将被罚令出场并出示红牌:
   1. 严重犯规;
   2. 暴力行为;
   3. 向对方或其他任何人吐唾沫;
   4. 用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会(不包括守门员在本方罚球区内);
   5. 用可判为任意球或球点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会;   
          6. 使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作;
   7. 在同一场比赛中得到第二次警告。
   被罚令出场的队员必须立即离开比赛场地附近和技术区域内。

再来看看对“暴力行为”的名词解释

暴力行为是指比赛进行中或比赛成死球时队员目的不是在球,而对对方队员施加的暴力性犯规行为。
足球场上严格禁止严重犯规和暴力行为,裁判员也必须对场上出现的严重犯规和暴力行为依据竞赛规则的有关条款进行严厉处罚。
如果发生在比赛中,裁判员将判由对方在犯规地点踢直接任意球(如果犯规地点在罚球区内,则判由对方罚球点球);如果发生在成死球时,裁判员将根据犯规前死球情况掷界外球、任意球等)恢复比赛。然而,在比赛进行中或比赛成死球时,队员的上述行为是施加在同队队员、裁判员、巡边员、观众等时,仍被视为暴力行为;如果发生在比赛中的比赛场上,裁判员应判对方在犯规地点踢间接任意球,如果发生在比赛中的比赛场外,则裁判员应在犯规时球所在地点坠球恢复比赛;如果发生在成死球时,裁判员将根据犯规前成死球情况(掷界外球、任意球时)恢复比赛。


再来看看类似的例子——比赛进行中在拼抢身位时,手部对对手攻击



2012年11月的罗马德比,德罗西做出了上图的动作。后果,直接红牌加停赛。当时,德罗西还错过了周中的国家队比赛。因为时任国家队主帅普兰德利定下了一个规矩,那就是,联赛中吃到红牌的国脚都要面壁思过去。

对比一下,DC先是双手糊脸,随后又顺势单手扫面。起身后又故意用胸口去冲撞。这,不是红牌是啥?

完全是因为主裁没看见,外加科斯切尔尼太老实!没演技!不然,哇哇乱叫两句!把主裁喊过来,让他问问边裁,也就差不多了。DC要是直接被罚下,后面的剧情也就都没有啦。

多说两句。在国内不看盗链的童鞋们,这场比赛新英可是卖6块钱啊!我一个意甲球迷,为了看这场强强对话,花了6块钱!结果,DC就让我看了这!他让对手早早被罚下一人,比赛的平衡一下子就没了,下半场难看至极!DC,赔我6块钱!
12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:342608
帖子:68643
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP