如何理解 2016 年 10 月 28 日董明珠在格力临时股东大会的言论？

多帝 · 2018-9-24 00:50:42

本来，我觉得董女士无论说什么，都是个人言论自由，有情绪也好，有所指也好，放在资本市场层面，所有的问题都有对应的规则可以遵循，股东不爽，可以用脚投票，这是股东的权利，所以。。。。。。

“格力电器10月30日晚间发布公告，在10月28日召开的2016年第一次临时股东大会上，有多达15项议案被否决，包括《关于公司募集配套资金的议案》、《关于及其摘要的议案》、《关于修订及其摘要的议案》等。”

我个人非常欣赏董明珠女士，她那种当下社会中，少有的兼具理想主义情怀和世俗意义上成功的人。很多人可以做到前者，但却离后者越来越远。不是谁的错，也不是社会的错，游戏规则本就是如此。

（以下内容更新于10月31日）

1，现代企业制度下，股东大会是股份制公司的最高权利机关，投票权是法律赋予每位股东的权利。这就是最基本的规则。资本市场必须要讲规则，这并不幼稚，也不是垃圾，我们已经尝够了无视规则蔑视规则造成的苦涩，所以，无论是董女士也好，还是其对立的一方也好，在就事论事的层面，我只接收正常规则下的结果，虽然情感上我可能更加倾向于董女士。

2，因为董女士过去的功绩而支持她，完全可以理解；但因为股东重视自身利益，无论短期还是长期的，而认为其所持的反对意见是对董女士的伤害，这才是真正的幼稚。股东看重利益，天经地义，何况并不是大多数人想象的那么唯利是图。看到有朋友说知乎er普遍年轻化所以就知道强调什么规则之类的，我也是无语。我关注格力的时间可能比这里多数人都要长，05，06年股权分置改革期间，正是当时的主力机构投资者——公募基金强烈要求，支持格力方案的前提是朱江洪留任，所以才有了后来的格力，这也是股东从自身利益出发的考量，没有问题。

3.企业发展的好坏，离不开优秀的管理层。我尊重董女士，但如果我是股东的话，这次我也会投反对票。套用某句话就是: 我爱你，但与利益无关。

如何理解 2016 年 10 月 28 日董明珠在格力临时股东大会的言论？

浏览过的版块