如何评价尼康 2022.9.20 发布的 Z 17-28 mm f 2.8 镜头？

期权匿名回答 · 2022-9-23 02:19:46

继28-75mm f2.8之后，尼康推出的又一腾龙设计、代工的平价大三元产品。
17-28mm f2.8这个镜头在E卡口这边非常能打，可以说是年轻人的第一支大光圈超广角变焦了。画质不错、伪内变焦、和2875统一的67mm口径滤镜，再加上5980的首发售价，非常多的人买来上稳定器拍视频或是自拍vlog用。
但是，换了个壳，贴了个鞋厂标，价格就从现在E卡口版本的5880上升到了8299。这价格，摆明了让Z口用户大骂一句「我是大冤种」不是吗。28-75，E卡口版官方建议售价5988，Z卡口建议价格6999，某博现在价格6049。这价差我也就忍了。你一个1728上探到8299要闹哪样？
在适马推出28-70 f2.8后不久，腾龙就更新了28-75 f2.8 G2。现在适马已经推出了16-28 f2.8，腾龙这边的17-28更新也必然是箭在弦上了。尼康这边两个快过时的老构型廉价三元能卖这个价格，不得不说鞋厂还是自信满满，又或者说尼康用户个个都是钱多的金主。
反正作为索尼用户我已经入适马16-28了嘿嘿（逃）
顺便一提，从图片上来看，我咋感觉Z卡口比E卡口版本长不少呢，是因为Z口法兰距太短了吗？
==更新一点==
评论区有人提到了14-30mm f/4哈哈，这么说我才想起了还有这么一个被鞋厂用户奉为神头的超广角。这款镜头对标的是其它厂商的16-35 f4小三元镜头，比如索尼1635ZA这种，但不愧是鞋厂的光学能力，把广角端做到了14mm，同时把这支镜头的光学素质做的非常优秀，也非常能打。
但我也看了一下，这款14-30mm f4官方建议价格也是8299。这么看来就很明显了。这个定价显然是为了尼康保护自家亲儿子啊。不能让干儿子抢了亲儿子的销量啊。
无论是尼康还是索尼（腾龙），都把17-28 f2.8这种规格的平价三元定位在介于f2.8大三元和f4小三元之间的补充，通过阉割焦段和牺牲一点点光学素质，保留大三元的f2.8光圈，换取用近似于小三元的价格开拓更广市场的效果。这一点是很常见的。但是，这款升级镀膜后贴牌的1728能不能扛起这个价格，我依然存疑。
17-28mm作为腾龙交给尼康的“Z卡口入场费”，干儿子面前有14-30f4这么强的亲儿子摆着，压力肯定山大。面对通常只用f8以下小光圈的风光题材，1430无论是焦段覆盖还是光学素质都是稳胜的了。超广角嘛，大一档光圈也不指望能多出多少虚化，拍人像都差不多了，或许暗光下能稍微有利一点。但综合来看，1728的突破点可能只有视频和平民星空这两个题材了。但毕竟镜头群里有一个补充就多一个选择，丰俭由人。
评论区也有人说到首发定价高，后面会慢慢调价的问题。目前14-30mm f/4在京东上的价格在7400-7700元左右，但别忘了，这是已经上市两年的价格！如果这款17-28也能享受上市后慢慢降价的待遇，那它会降到多少？7499？它的光学素质扛得起这个价格吗？5888？看上去和E口差不多比较合理，但是E口版是可以预见地马上出二代了，这一款光学已经快过时了。除非上市即跳水，否则价格腰斩，早买的用户真就冤种呗？
所以，无论从什么角度看，这首发定价都是有点离谱的。
===二次更新===
列一些镜头价格做参考，全部为国行价格，现市价以淘宝、京东多家店取近似均价
腾龙17-28：首发价6800，现市价5880（京东自营）。
腾龙28-75 G1：首发价5980，G2发布前市价约为5000
腾龙28-75 G2：首发价5980，现市价约6400
尼康28-75：首发价6999，现市价约6100
尼康17-28：首发价8299，暂未上市

期权匿名回答 · 2022-9-23 02:19:34

尼康：我可以开放卡口
腾龙&适马：我来了！
尼康：但我有个条件
腾龙&适马：说说看
尼康：大三元归我，卡口开给你
腾龙：行，就这么着
适马：我也可以
尼康：你的70-200/2.8在哪呢？
适马：emmmm
追更：
尼康：要不你把1.4军团都给我
适马：APS-C画幅的1.4军团可不可以？
尼康：滚

期权匿名回答 · 2022-9-23 02:18:36

继去年12月Z 28-75mm f/2.8之后，尼康的又一支下位大三元，没有意外，这支头也是腾龙E卡口的17-28mm F2.8的换壳产品。无论是11组13片的镜头结构还是MTF曲线，不能说十分相似，只能说一摸一样。

腾龙17-28 VS Z17-28

目前看来，“尼龙”的合作方式就是三支大三元（17-28、28-75、70-180）都贴尼康原厂牌，其他规格的由腾龙自己发（例如70-300、35-150、150-500、50-400等）。尼康官网最新更新的2023镜头发布计划也已经作了更新了，“尼龙”大三元的最后一支70-180也在路上了。

先说说镜头本身吧，我用过索尼E卡口的这支17-28，尼康版本的重量是450g，比索尼版本重了30g，镜头长度也有所增加。镜头的画质还是可以的，除了边角画质稍有下降，其他也没啥问题。镜头的色散、眩光控制也比较优秀。不过为了得到轻便的体积，17mm的超广角还是有所妥协的，与16mm超广角相差1mm，还是有可见的视角差的。放几张我使用E卡口版本拍摄的照片：

抗眩光不错

17mm视角

28mm端拍摄

因为镜组比较轻，STM步进马达驱动下的对焦速度也很快。镜头本身是内变焦，但是前组镜片其实是会往前移动一小段的，搭配一枚UV镜就能做到防尘防滴了。这支镜头同时也是一支非常适合拍视频的镜头，轻巧和内变焦这些特点，都让它能在稳定器上很好的工作。另外这支镜头还有近摄功能，最近对焦距离0.19m，可以拍一些微距。

E卡口17-28拍摄

E卡口17-28拍摄

镜头口径是67mm，F2.8的光圈，平时拍个星空也没啥问题。

E卡口17-28拍摄

这支头在我手中大部分的时候都是在拍视频，不过在索尼发布电动变焦头PZ 16-35G之后就出手了。适马前段时间也在E卡口上发布了一支16-28mm F2.8，两支镜头画质也相差不大。

目前这支尼康版本的17-28定价是8299元。而索尼版本的价格只需要不到6K，这可是直接贵了2K多！
Z口14-30mm f/4的价格是与腾龙这支相同的，如果你是风光用户，其实对F2.8大光圈的需求也没这么高，反而是14mm的超广角是有非常大的优势的，我认为这支一定是比17-28更值得入手的。
再看已经上市的Z 28-75，也要比索尼版本贵了不少，甚至价格比腾龙的二代2875G2都要贵。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1555592954479284224">就连70-300这支镜头在京东的预售价也接近5K，难道腾龙上Z口的代价就是平均涨价1.5-2K？
不得不说“尼龙”打了一手好算盘，腾龙在索尼那边原来的一代大三元差不多都进入换代周期了，老产品盈余的产线让给尼康继续发光发热，尼康这边也正好补充了缺少平价大三元的短板。不过同样的东西不同卡口差价如此之大，这种定价出来是挺败人品的，网络时代大家也都不是傻子。考虑到索尼大比例持股腾龙，难道这一切背后的操盘手是索尼？（笑～）
吐槽归吐槽，我们也能在上面最新的尼康镜头发展规划里面看到S-Line的35、85和135定，至少对于高端用户来说，还是有很多盼头的。

期权匿名回答 · 2022-9-23 02:18:24

腾龙1728 2.8这个镜头历史最低价是去年双十一的5580，今年的最低价是5680元，二手4000出头，港版4700左右，性价比还是可以的。

哦你说8299啊，告辞。

各位尼康用户可能对1728这个镜头不是很了解，但索尼用户大多很了解这个镜头。腾龙1728 2.8是一个视频头，记住了是视频头，说实话并不是特别适合拿来拍风景，非要拍也没问题但它的镜头设计就不是冲着拍风景去的，那些期待平价2.8超广角变焦拍风景的尼康用户可能会失望。
为什么说这是个视频头并不是风景头，最关键的一点是画质，腾龙1728 2.8中心非常锐然后边缘比较崩，中心的锐度超过了适马1424 2.8这个灯泡头，边缘锐度就比较惨了，如果你是拿来拍视频的那基本没影响，超广角拍视频基本都是vlog，中心锐就行了，边缘没人看的。另外这是个伪内变焦设计，重量也比较轻，说白了就是拿来拍vlog视频用的。

尼康用户有不少是拍风景的，之前不转接的话只有1424 2.8S和14-30F4可以选择，急缺一个便宜的2.8镜头，如今1728 2.8来了但边缘崩了，拍风景的人绝大多数又非常看重边缘画质，这...
如果是冲着拍视频来的，说实话目前的尼康相机拍视频真不太行，能拿的出手的就一个Z9，这Z63和Z73还没出来呢，出来了再说。

上面提到了你要拍风景，1728的边缘可能会让你失望，可能唯一的意义可能就是2.8拍银河，但如果真拍风景我为啥不去买转接环+腾龙1728 2.8呢？绝对比8299便宜。不对，既然都能转接了，那我直接买转接环+适马1424 2.8或者1628 2.8（如果你不喜欢灯泡头的话）也行啊，适马1424 2.8不到7000可以拿下，算上转接环估计也就8299左右，这不更好？

看了下Z2875的价格，6390的话我觉得还行，这个价格勉强可以接受。我认可原厂头要比副厂头贵这个说法，但你别太贵啊！Z1728 2.8比腾龙1728 2.8贵1500以内可以接受，如果超过1500那还不如买转接环+腾龙1728呢！

期权匿名回答 · 2022-9-23 02:17:54

个人觉得没必要因为价格喷。确实比预想的贵，也比e口贵。但e口是稳定后的价格。这个价格肯定要跳水的。像2875，已经比发布价格降低了1000多，看新闻美国也降低了200多刀。
尼康从1424开始到z9，把价格打低，吸引口碑变成了以前7折老套路。
反正用户就那么多。现在差不多一年过去了，z9价格也下来很多，估计年内能原价了。
又不是没机器，没镜头，不着急等呗，等等党永不败。
这个镜头肯定不是腾龙直接拿e口改屁股的。从两个官网宣传，尼康对镜头有一定改动。比如提升静音视频拍摄，很轻微的呼吸效应，控制环。就是不知道镜片是尼康提供还是腾龙自己的。
尼康和腾龙合作模式应该两种，一种是开放卡口，你出。一种是用你的设计，加上自己的改动，成为尼克尔的产品。是个积极的信号，就看后续厂家跟进不跟进。
不要总拿单反时代的思维来看现在镜头了，老黄历了。

如何评价尼康 2022.9.20 发布的 Z 17-28 mm f 2.8 镜头？

5 个回复