下午从群友那里得到了3份原条目的引用资料原文，然后在上班划水时瞄了几眼、写在了 @伊凡 的评论里。这里再重新整理一下：
首先是 И. Г. Спасский 的《Русская Монетная Система》，俄罗斯货币系统。一收到PDF就笑了，这算上封面和封底也就176页，哪来的第265页。其次，这里引用的章节是存在的，但这是从17页开始的。最后是原PDF支持全文检索，因此我以词根“кашин”搜了一下，找到一个连续3处提到的内容，介绍的是1426年确实在卡申铸造的特维尔银币出土样品，但没有提到过银矿。
然后是《Моделирование рудных и пластовых месторождений в системе MineFrame》。这不是书，就一篇学术文章，介绍俄国某研究中心开发的MineFrame软件的矿床与岩床的数学建模……这关系堪比卡巴斯基与巴基斯坦。
最后是《Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого》，从伊凡雷帝到彼得一世的俄罗斯货币。直接快进到“引用”的第213页，呵，“Монеты Алексея Михайловича”，阿列克谢（一世）·米哈伊洛维奇（·罗曼诺夫）时代的货币……这都直接快进到17世纪、甚至还提到了为赫梅尔尼茨基战争铸造过货币的事，同时评论了前面提到的 И. Г. Спасский 老师在其他著作里对17世纪初戈比硬币（不是卢布）的介绍。特维尔？什么特维尔？
这让我想起了当年写[[T-64]]还是[[T-80]]时发现英文维基的一份引用资料居然是波兰生产的坦克玩具说明书。简单来说就是在欺负一般人（含大部分维基人）根本不会认真查证资料来源是否属实、觉得只要写了出处就没问题了。
