之前写过一篇不成熟的文字，《

之前写过一篇不成熟的文字，《创业板到底了吗》，匆匆几天时间，如今自己看起来也觉得羞涩得想笑，粗制滥造，缺乏理论依据，但是结论是没有问题的：创业板确实到底了。这属于错误的方法得出正确的结论范畴。早上在纠结要不要重新写一篇长文，用更成熟的理论框架解析这个命题，现在不纠结了，毕竟不正视听砸的是自己的招牌，所以一个字：写。
开始正式分析之前先介绍一个原创的概念：内在价值增长中枢（Real Value Increase Maincenter，RVIM）。上市公司有自己的内在价值主线，股票价格沿着这条主线上下摆动，同样，代表全体上市公司价值总和的指数也有内在价值主线，指数也应该围绕主线上下运动。这条主线很难定量标定出来，只能根据常识大概判断其合理性。
先来上张图，

纳斯达克指数（1991.8——至今）月K线图，对数坐标视角。图中的直线就是一条抽象化的RVIM。直观上看，指数完美地沿RVIM趋势上涨。那么这条RVIM线合理吗？我判断RVIM的合理性主要依据其斜率有没有处在恰当的阈值范围内（这个阈值范围的影响因素有GDP增速、M2增速、经济规模扩张增速、科学技术的发展等，暂时不在今天的讨论范围）。图中纳斯达克的RVIM年复合增速在10.6%。我认为是合理的。原因如下：

道琼斯工业平均指数（1990.4——至今）的RVIM年复合增长率为8%，

上证指数（自诞生起）的RVIM年复合增长率也是8%左右（说句题外话，一向被中国股民指责乱象丛生的非典型市场指数竟然也有内在价值增长规律，且相当合理！），既然传统产业都有8%的增长率，那我们给更加有活力的初创型公司综合指数定10%的增长率一点不夸张。现在我将创业板的RVIM和纳斯达克指数进行比拟，也给予10%的增长率，然后得到下图结果，

看到这张图我的第一感受只有两个字能够形容——完美！所以，收回我在第一篇《创业板到底了吗》里使用的趋势线逻辑，使用我的“黄金正版”分析方法——RVIM，以及时间周期分析法，第一次创跌历史低点585.44历时30个月，对应图中30根K线，接着创出新高用了30根K线，下一轮的第30根K线将出现在2017年12月的位置，综合两种方法得出我的结论：创业板将开启一段黄金时代。

我在第一篇长文结束后受到了一些人的嘲笑，我看得很淡，因为人性如此，我没有什么好不理解的。就像创业板经历了一切新生事物都将经历的过程，开始时带着怀疑，一度被严重看衰，突然有一天公众的情绪修复，又掉头急转之上，直接走向另一个极端。倘若没有价值的长锚，这个过程将会被重复无数遍，还是因为人性如此。就像格雷厄姆创造价值投资的理念，让美国三、四十年代动荡的资本市场不再那么杂乱喧嚣，进一步过渡到成熟的市场阶段，这一届政府也做了很多工作来肃清市场，我们有理由相信属于A股的价值投资时代的到来。
$万华化学(SH600309)$ $方大炭素(SH600516)$ $贵州茅台(SH600519)$ @今日话题 @不明真相的群众聽

匿名 *发表于 2018-1-28 23:57:09* · 发表于 2018-1-28 23:57:09

之前写过一篇不成熟的文字，《
论坛 › 期权论坛 › 期权

 真实不虚  2018-1-28 23:57  4835  1

1 个回复

之前写过一篇不成熟的文字，《 论坛 › 期权论坛 › 期权  真实不虚  2018-1-28 23:57  4835  1

1 个回复

之前写过一篇不成熟的文字，《
论坛 › 期权论坛 › 期权

 真实不虚  2018-1-28 23:57  4835  1