多边贸易变为双边贸易，美国这步棋已经成功了，是否是遏制中国发展的关键的战略布局？

我国要保持战略定力，发展内需；这些论点都同意；我这边是需要大家讨论，美国贸易方式改变，后面还有什么明面的东西，我们暂时看不到的，大家可以大胆猜想下

Boris · 2018-10-13 18:14:57

美国遏制不了中国的发展，没那个能力啦，如果这点不清楚，你就看不懂今天这个局了。
所以它可以想怎么做就怎么做，反正不会有它想要的结果。
人世间有个东西叫时机，在能遏制的时候不做，过了这个村就没这个店了，美国现在想要的结果是痴人说梦，除非时光倒流。所以民主吵吵闹闹，最不适宜做随机应变，见机行事的事。

月亮上的基地 · 2018-10-13 18:14:58

我有时候会想，到底兔子和鹰酱哪个是真正的坏蛋？

何何何二代 · 2018-10-13 18:14:59

许多人不理解美国的文化啊。
美国的文化来自欧洲，上溯至基督教。根源在罗马。
罗马帝国在政府一个城邦后，他不像其他文明，会洗劫财富，屠杀男人，霸占妇女。他会向城邦许诺，每个人可以获得公民权，分配的淡水是以前的三倍。
罗马帝国的道德分两条线，一条是英勇和征服，一条是怜悯和感动。
同样是石油战争，美国至少试图重建伊拉克，这可比法国之于利比亚负责多了。日本作为战败国，经济地位长期保持世界第二。你们可曾见过这样的战败国？
至少在二战之前，他的理想性都是高过他的现实性的。他的许多选择都是现实利益向理想让步。
非洲有个国家，叫利比里亚。你看他的国旗，这是美国试图传播他的价值观的一次失败尝试。这是美国的小岗村啊，你们不要搞错了。
但是，二战后最大的BUG是他对俄罗斯的态度。新罗马帝国要把动罗马帝国赶尽杀绝啊。这让人非常的不理解。
一些人把二战结束前的美国和二战结束的美国混为一谈，这是极为愚蠢的。

brightwater · 2018-10-13 18:15:00

首先这不是成功，美国是获得了一些蝇头小利，但是这做法会损害美国作为世界领袖的威信和地位，是得不偿失的。
其次，遏制中国发展并没有成为美国的战略决策，目前还没有。遏制中国发展需要得到美国国内的共识。美国的企业界受益于全球化，也受益于中国的开放和发展，遏制中国不是美国企业界的诉求。
目前的所谓中美贸易战，只是现任的美国总统要通过关税捞一点钱，他不止一次公开说，这个（关税）可以赚好多钱。我看他就是这样的念头，他脑子里面就是一个钱字。
他不象大家想象的那样，有什么战略思想，比如要遏制中国发展等等之类，他没有那么高瞻远瞩，他不懂这些深奥的事情，他没有这个能力。
这也是为什么中美之间没有办法谈判达成协议的原因，因为这个地产商总统根本就不想达成协议，他只想加关税，每年可以坐收几百亿的钱。
对于中国以及美国来说，最合情合理的解决是，中国更加开放市场，增加从美国的进口，缩小双方的贸易差额，这是对大家都有好处的。但是这个目标必须要美国换一个有脑子的总统才能实现。
所以先阶段就只能僵在那里，中国也不要试图去报复，从而升高对抗，增加10%的关税就加10%吧，好在问题不是很大，中国自己想办法消化由此带来的冲击就好了，等下一个总统再说。

已经404 · 2018-10-13 18:15:01

如果不妨碍，那么中国就应该坚定支持美国搞双边贸易

多边贸易变为双边贸易，美国这步棋已经成功了，是否是遏制中国发展的关键的战略布局？

5 个回复

浏览过的版块