为什么豆瓣上日剧评分普遍高？

我发现豆瓣上日剧评分都很高啊，9分以上的很多，很平常的剧也是7分8分。而国产电影和剧能上7分的就算相当高了，欧美的比国产的高点，到也没日剧分好。真的是日本的特别好还是豆瓣青年们的偏爱啊？

有关回应 · 2022-2-12 16:49:53

二更：先说结论：网红日剧评分虚高的不少，然而，非网红日剧评分正常甚至普遍偏低（相比于韩剧美剧而言）题主说美剧都没日剧高，但是每年九分多的美剧一大把，而每年九分多的日剧也就两三部，看了几部九分多的美剧也不过如此。
我刚入日剧坑的时候（大概08年左右），看过很多我认为可以算得上精品的日剧，如《龙樱》《野猪大改造》《求婚大作战》《欺诈游戏》《最后的朋友》《code blue》《流星之绊》《boss》等等，这些剧的评分都在八点多分。二十世纪九十年代是日剧的黄金十年，那十年间有相当多的经典日剧，比如《东京爱情故事》（9.4分）、《悠长假期》（9.1分）、《白线流》（8.9分）等等。本世纪初的经典作品也不少，比如《hero》（8.7分）、《白色巨塔》（9.5分）、《华丽一族》（8.8分）、《仁医》（8.9分）等。（括号里为目前的豆瓣评分，有些都没有过9）很多日剧老粉打分都是比较严苛的，因为他们都会拿现在的剧和日剧黄金时代的精品做比较，所以大部分日剧（非网红日剧）评分相比同档次的美剧、韩剧是普遍偏低的。9分以上也不乏槽点很少的治愈系文艺小清新剧。8分以上绝对值得一看，8.5-9分间的非网红日剧质量甚至高于9分以上的网红日剧。7-8分之间的剧质量参差不齐，也有一些争议比较大的好剧。
以下为各年度豆瓣评分人数最多的日剧（也就是每年最网红的日剧）

大家发现没，除了朝五晚九以外其他剧都是高分，其中分数虚高的还不少。下面我一部部来分析。
首先是unnatural，这部今年都被营销号吹上天了，身边很多从来不看日剧的韩剧迷、美剧迷都在看这部，几乎都清一色地给了这剧五星。（当然，那是按照韩剧美剧的打分标准）我承认这部剧是不错，但还远没有达到九点多分的程度。剧中石原的表演无功无过，介绍日本法医现状的台词基本照搬了《亡者之声》《暴走医生》等法医剧，有个别的几集写崩了，社会热点问题的处理上，前季的《刑警弓神》（8.3分）比它高明了不止一个档次（大家不妨对比一下两部剧的第一集，孰优孰劣一看便知，unnatural里的反转都被吹上天了）。配乐的《lemon》不错，日本国内大火，但相比一些经典日剧的配乐还差点火候，印象中这剧就这一首配乐，略廉价（最近配乐相对优秀的日剧可以参考今年春季档的《基督山伯爵》（8.2分））。在我看来，unnatural也就八分上下的水准，在破案推理题材的日剧中算不上多出彩。
然后是坂元裕二的《四重奏》，这是豆瓣文艺小清新日剧的代表，毕竟豆瓣的受众就是文艺小清新，此类剧分数偏高可以理解，剧情比较零碎，不过还是有一两集打动到我了，整体略逊于《最完美的离婚》（8.9分）。
《我的恐怖妻子》我个人比较喜欢，情节扣人心弦，算是推理剧中比较高的水准了，完全值9分。日剧中我最爱的就是悬疑刑侦推理剧了，看得也最多，此类剧集中网红剧较少，评分普遍偏低，评分人数也不多，但整体水准都不低，不少七分多的推理剧都很值得一看。这里强烈推荐wowow台的悬疑短剧，喜欢悬疑剧的朋友一定不要错过。
《朝五晚九》这剧太玛丽苏，7点多分虚高了，大概是主题曲加分了。
《昼颜》这剧当年播出时话题度很高，把出轨拍出了初恋的感觉，无论是画面、配乐，还是主题的深度都是近年来相当高的水平，上九分完全可以，目前分数不高主要还是受伦理价值观冲突的影响。
《半泽直树》这剧就是一部爽剧，当年的高收视，大门未知子也一样。只是我真没从中看出多少有深度的东西。跟黄金时代的九分经典日剧相比还是差一个档次。
《legal high》这算是神剧了，第一季最后几集尤其精彩，缺点就是有点浮夸聒噪（古泽良太的剧差不多都是这种风格），毕竟是喜剧。很多平时不看日剧的都看过这剧。九分多可以接受。
还有那些说日剧演员演技浮夸做作的是看过几部日剧啊？倒不如说那些浮夸做作的日剧基本都在天朝网红了，看来国人比较好这口。不喜欢浮夸做作的表演方式就少看点网红日剧吧。
原答案：有吗？很多非常经典的、足以载入史册的日剧评分都没有过9，近几年每年过9的日剧也就两三部。反倒是近几年的韩剧评分普遍偏高，每年九分多的一抓一大把，甚至还有几部过9.5的，韩剧粉丝普遍比较宽容。以现在的豆瓣评分来，8分以上的日剧也就绝对可以算精品了，9分以上是神作（除去个别文艺小清新向的日剧），7.5分以上日剧还行，有几部还是有一些亮点的。你不妨比较着看，（英美剧由于题材与亚洲剧差异较大所以暂不考虑）论水准，现在的8分日剧丝毫不逊色于9分韩剧，（至于国产剧由于受众广，众口难调，难免会有不少被低估的），包括最近被爆出抄袭的韩剧《今生是第一次》（抄袭日剧《逃避可耻但有用》），《今生》的评分也要比《逃耻》高出不少。至于孰优孰劣，大家不妨两部都看过后再做评价。
ps：欧美的评分也很高啊，印象里欧美的低于7分的都很少，评分比日剧高多了。国产剧是豆瓣评分普遍偏低。

有关回应 · 2022-2-12 16:49:54

说说我的想法吧
首先你要有一个认识，就是豆瓣影评质量跟百度知道差距已经不是那么大了
第二，在豆瓣这种站，一部剧的评分主要取决于“类型主要观剧人群”，比如韩剧取决于韩剧迷给出的评分，美剧取决于美剧迷给出的评分。而在评分人群两端的，一类是绝对客观理性人群，一类是绝对无理取闹人群。绝对理性人群评价最有价值，可是由于数量稀少所以对于大众剧来说影响可以忽略不计。同理绝对无理人群也是一样，是可有可无的。那么一部剧的评分，主要就是研究“类型主要观剧人群”的评分喜好和质量了。
由于国产剧那么多年积累下的印象和国产原罪，国产剧主要观剧人群评分趋于保守。即使是优秀的剧得到了最有价值的“绝对理性人群”给出的跟美韩日剧一样高分的客观评价，最终评分也会因为“主要观剧人群”的保守给分而低于同水准的美日韩剧。当然，这并不是“主要观剧人群”的错，因为他们趋于保守的习惯也是因为确实国产剧大部分是粗制滥造的。而日韩剧由于自身质量以及在传播中自动筛选的原因流行到这边的大多数都是精美的上乘作品，观剧体验使得其“类型主要观剧人群”评价更具善意，最终就相对要更高一些。
第三，国产剧的“类型主要观剧人群”较为庞杂。“迷”这个字基本都是用在外来剧圈子里的，圈子小而精，发言讨论相对冷静。国产剧相对来说是大众剧主流剧，观剧门槛极低，主要观剧人群数量多素质参差不齐，容易出现泥腿子闹革命的热烈场面，各种狗咬狗场面你方唱罢我登场，发言极为肆意，一些抖机灵的段子在这种氛围下很容易一呼百应满站尽是墙头草，这还不算职业水军的影响。所以从这一点来说，其实国产剧与其他剧放一起评分是不合理的，因为这种情况下国产剧的“类型主要观剧人群”已经被稀释到不存在了，根本无法进行有效评分。
电影电视剧评分和民主选举一样，一人一票是有不合理的地方的。我想，"在信誉保证下的动态集中式评分筛选回归"评价模型可能更适合艺术作品评分机制，至于这个是什么意思，嘛，实验室瞎想的←_←
想到这些问题，我正想用python写一个评分网站呢。搞搞看

有关回应 · 2022-2-12 16:49:55

豆瓣上的国产剧7分以上就绝对值得看了，但是日剧只要是不到8分都不值得看

有关回应 · 2022-2-12 16:49:56

质量普遍%高加上文化相近的国剧台剧衬托

有关回应 · 2022-2-12 16:49:57

因为它的确值那么高的分！反对一楼的答案，如果是差的片子，不会有人看，即使有人看也不会专门去豆瓣给高分。而它高分的原因只能是它的确值得这么高的分！
建议提问的作者多看一些日剧，有了样本再来提问，这样才好回答。强烈建议90年代的经典日剧。

为什么豆瓣上日剧评分普遍高？

5 个回复