上海交通大学的法学是否已跻身一二线？

法学院成立时间虽短，但是短期内却能跻身华东第一（不知道这个给出的排名靠不靠谱），是否它的法学实力真的不错？相比起同在上海的复旦、华东政法如何？比起武大、人大是否遥不可及？前景如何？
公司、银行、律所如何看待上海交通大学毕业的法学生？

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:07

小孩子才看专排，大人只看学校。。。。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:08

谢题主邀。

首先要说明一下我是交大的在读本科生，但并不是法学院的学生，所以对法学院的了解并不多。但我在接到邀请后，做了很多功课，并询问了法学院在读学生，在此基础上写下这个答案。有偏颇或不足之处欢迎批评指正。

一、交大大力发展文科的背景
在回答问题前，希望题主正视一个事实：华东地区的法学在全国总体上处于弱势地位。
法学最强的几个院校，例如中国人民大学、中国政法大学、北京大学，都位于帝都。必须承认帝都的法学发展要远超于其他地区。
如果题主衷心于法学专业，且有能力考入以上三个学校，那么就去这三个学校，下面的内容就不需要看了。
如果题主只是想要知道交大的法学在华东地区以及在全国的地位，我可以很明确的告诉你，交大的法学不是华东地区第一，也未跻身全国一线。
法学，历史上交大要弱于传统的文科院校，因为交大一直是以工科为长的学校。
但是近年来，交大的转变非常明显，交大开始发展人文类学科，而且势头非常猛，发展非常迅速。

以往交大因为人文底蕴薄弱而饱受诟病，直到今天，还有很多人称交大是文化沙漠，人文气息淡薄。但我希望大家能看到交大的发展方向和势头，足够说明交大已经不满足于止步在工科类强校，开始向综合类大学转变。
这一转变方向与清华大学十分相似。

清华工科很强，但现在也在走综合大学的道路，它的文科在这十年时间里取得了长足的进步，比如说法学，一下跃进了全国前5位。由此可见，一流的工科学校发展文科，尤其是像经管、法学这样的应用型文科，优势很大、后劲很足！因为工科学校有雄厚的财力支持，只要能挖来人，迅速就可以搞起来（不像理工科需要昂贵的实验设备），所以完全有可能后来居上！再说，工科学生也需要人文知识的熏陶啊，只懂理工科知识的毕业生充其量也只是个工匠而已。（来自饮水思源BBS）

在此背景下，法学院身为文科类院校，发展势头十分强劲。并且在得到廖凯原基金会的支持后，发展速度更是上了一个台阶，这也是凯原法学院的“凯原”二字的由来。

根据建设“综合性、研究型、国际化”世界一流大学的需要，上海交通大学于2002年6月成立法学院，并投资2500万元进行一期建设，开启了上海交通大学法学教育发展的新阶段。从这一年，法学院的发展进入了快车道，一跃成为全国发展最快的法学院之一。在坚持本科教育这个中心的同时，法学院在最短的时间内，先后取得了8个二级学科硕士学位、法学一级学科硕士学位授予权、法律硕士专业学位授予权以及宪法学与行政法学博士学位授予权。

2007年7月31日，廖凯原基金会与上海交通大学签订捐赠协议，向上海交通大学捐赠总额不少于3000万美元的资金用于建设一流法学院，以在交大徐汇校区建造新法学大楼、延揽法学名师、塑造学术品牌、培养治国之才和学术精英，为上海交通大学的法学教育发展开创了全新的机遇。2008年9月20日，“上海交通大学法学院”同时冠名为“上海交通大学凯原法学院”，以铭志廖凯原基金会的义举。[1]

依照上海交通大学的发展规划，法学的定位是交大的未来优势学科和强势学科，是交大建设世界一流大学的重要组成部分，是交大文科建设“有选择追求卓越”的重点之一。为实现交大发展的既定目标，凯原法学院将在今后很长一段时间得到学校的大力支持，且廖凯原基金会的捐赠也为上海交通大学的法学教育发展开创全新的机遇，这些都为将交大法学院建设成国内一流的培养法学精英人才的法学重镇奠定了坚实的基础。[1]

结论：
交大凯源法学院建立时间不长，但是发展迅速，前景乐观，在全国的学科排名上成绩也是年年稳步上升（详见下一部分）

二、凯源法学院的各类排名及发展状况

1.中国校友会2014年中国大学法学学科专业排行[2]

说明：
(1)我查阅了中国校友会网中2003-2014年的《中国大学评价研究报告》，只在2014年中有关于分学科的排名。
(2)关于中国校友会的可信度，我并未仔细考察。
但校友会所作出的《中国大学评价》得到了中央电视台的新闻会客室、中国教育电视台、人民日报、新浪网以及腾讯网的推荐。
并附上2014年评价指标:2014中国大学排行榜评价指标体系

2.教育部学科评估[3]

说明：只搜索到2009年与2012年的资料，皆来自新浪教育。

结论：
两个排名的资料都并不齐全，而且排名这类东西非常容易引起争论，信与不信在自身，所以我不做过多评价。
但从以上两个排名中可以看出，交大的法学专业的确在快步发展，这事毋庸置疑的事实。而且交大的法学水平称不上一线，在全国也属前列。

三、来自法学院在读学生的信息

很简单地采访了一位就读于法学院并且已经保研的学长，比较仓促所以采访内容准备得不是很好。这里感谢这位学长，因隐私问题就不公开姓名了。

整理了一下采访内容：
1.课程开设方面
秉承着交大一贯的务实风格，基础课的数量和质量都相当不错。专业课每年都有变化，这无可厚非，即便是像我所读的机械这样老牌专业，每年的教育计划都会有所改动调整。而且法学院发展时间短，改变再所难免。
教育计划本来就是在发展中慢慢寻求改变以趋于完善。

2.师资力量方面
由于我的问题，这个方面的确问得不太好，得到的信息量不大。
学长给予老师的评价是有很好的老师，也有一般的老师，但是没有差的老师。注意这里指的是老师的授课，而不包括学术成就。

3.发展方面
凯原法学院的发展的确不错，因为注重实务，就业情况相当不错，很适合不想考研而想直接工作的同学。

若说到与华东政法的比较，这个问题的确不好开口，很容易引起争吵。只能说这两个学校并不冲突。
华东政法毕竟是政法类学校，若有志于进入政法系统，这块招牌很可能会有buff加成。所以若是想走又红又专的路线，华东政法不失为一个好选择。
但如果只是想当一个律师或者进入公司工作，并且有进入交大的分数，那么选择交大更不错。偶尔这个社会，看学校的名气大过于看专业排名，你不能否认交大的招牌比华东政法更硬。

4.氛围方面
学霸多（这是交大的普遍校情），永远不缺少奋斗的目标。
老师很包容，给予学生足够的帮助。
设施等方面自然无需担心。

引用信息：
[1]上海交通大学凯原法学院
[2]2014中国大学法学学科专业排行榜
[3]学科评估高校排名：0301法学(2009年)_新浪教育
学科评估高校排名：0301法学(2012年)_新浪教育

以上。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:09

英雄不问出处～司考过了，英语好，法学功底扎实，人会来事，学校什么的都是浮云

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:10

学科排名方面，应该没有华政高吧？复旦一直不高，交大势头很猛，实至名归。
这些新建的法学院一般没有混日子的人，后续发展看好。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:11

已有干货，就不多话了。补充一个小fact，交大这两年每年都有进哈佛法学院的学僧。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:12

本科看学校，硕士看专业，博士看导师

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:13

一、学术实力角度：
上海的话，华政第一，交大第二，复旦第三，但这个跟普通学生其实没多大关系。
二、从找工作的角度来说（一般更关心这方面吧hhh）：
1）法律相关的工作
第一队列上海就三个学校呗，复旦、交大、华政（有点像北京的北大清华中政，当然北京还有人大和贸大）。
总体而言，复旦发展的历史比较长、校友底蕴更深，虽然学术实力不行，但人家就业好啊，求职的综合竞争力基本上略好于交大。
交大虽然发展十分迅速，但法律这行十分看校友和圈内名气，所以不足之处就是缺了点时间，所以在求职竞争力方面略低于复旦，但差距不大；主要是考虑到名气没有跟上实力，求职可能会遇到一些“啊？交大还有法学院”的合伙人、面试官。等再过些年头，多一些毕业生进入法律圈，会有改善。
华政是个大而全型的，走的是人海战术，每年毕业生非常非常多，培养出很多一流人才，也自然有很多普通人。所以你能在华政里排在top，自然就能在这行吃香；但如果只是华政普通学生，恐怕就难以比得上复旦交大普通学生了。
总结：复旦平均水平≥交大平均水平>华政平均水平；但任何一个学校走到上游水平都够用了。
2）非法律相关的工作
毫无疑问，复旦交大优先，尤其在热门的金融等行业，所谓“清北复交”。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:14

法学院能不能发展好，资金投入也很关键。
交大法学院有相对雄厚的资金来源，类比华东地区某老牌政法院校而言，资金多的可不是一点半点，所以交大法学院的前景必定会超过同地区专门的政法院校。
和辅导员闲聊的时候得知，交大能投1个亿（数字应该是不准确的，但是有一定参考性吧）去发展他的法学院中的知识产权学科，而我所在知识产权学院建院至今，才花了200多万（这个应该是相对准确的）hhhh。
所以怎么说呢，在现在以及江来华东地区，交大法学院是读法学的一个非常不错的选择。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:15

作为一名要毕业的我交研究僧，补充一点信息，供大家参考。
先说排名问题。近几年，较为权威的排名基本上都会把交大放在上海第二的位置，次于华政。这是基本没有争议的，毕竟华政的师资、毕业生人数以及法科历史积淀都非常深厚，没有疑问。置于很多人观念里面FD法学应该很强，目前来说，确实属于应然但非实然。当然，鉴于目前华东法学整体实力大幅落后于京城，非常期待包括华政、复旦、南大、浙大、苏大等兄弟院校一起发力，共创华东法学的盛景。
再说体验。因为年轻，交大法学的整体风格偏向开放，无论是培养计划设置、课程安排等等，学生都可以有很大的自主性。当然，我交的培养方向也比较明确，要么就是涉外型人才培养，辅以多种多样的出国交换、学位项目；要么就是实务性人才培养，体现在实务课程逐渐增多、注重与包括金杜在内的top律所合作。从就业角度来说，交大法学目前在华东地区的就业质量是可以有保证的。
最后说不足。交大的学术人才培养相对比较不足。这一方面是学科祭奠的问题，也包括了师资结构还需要进一步调整。因为是研究生，所以本科的法学基础教育没有接触到。但听闻基础教育相对不那么令人满意。以民刑诉讼法为主的三大基础课程尚没有给大家很大的底气，希望本科的童鞋能补充一些具体信息。但从研究生角度来说，无论是实体与程序老师一同授课的模式，还是招募各大律所合伙人讲授实务课程，抑或听一听各种大家的讲座，都是很享受的事情。所以，感谢交大法学。
置于题主说的，是不是一二线。个人理解，一二线本身概念很模糊，何为一线、何为二线？在选择一所学校/学院的时候，如果你的选择可以帮助你实现理想，满足你的需求，那她就值得成为你的选择。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:28:16

我觉得不错！关键是有钱，到处挖人，势头很好。没必要跟什么五院四系比，历史积累的师资，传统，名声，校友不是几年就能赶上的！不过法学在国内也就这样，比来比去也就那个样，自己好好学就行了！

上海交通大学的法学是否已跻身一二线？

10 个回复