知名电脑品牌的PC有没有像mac mini那样小，性能品质又类似的？

手机提问，没说清楚，一看回答冒了一身汗。
不清楚现在电脑市场怎么样，反正我在电脑城兜一圈回来除了笔记本，平板，没看到有知名品牌卖整套主机的了，更不用说小主机。

如果是个人组装机把品牌套机的市场挤兑了，那么制造占用空间小的性能过得去的小PC应该很有市场吧。

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:15

主要有Intel的NUC

Skull Canyon NUC

技嘉Brix

Alienware alpha

华硕的Vivo PC

搭载独立显卡930m的Vivi mini

同时可以安装2个2.5寸磁盘

Acer Revo Build

惠普 Elite Slice

微星的Cubi

索泰的Zbox

搭载GTX960独显（而不是GTX 970M）的Magnus EN970

宇宙最强thin itx Magnus EN980 水冷传说能上VR

联想lenovo ideacentre thinkcentre系列图为q190

华擎的Beebox

三星的ChromeBox（事实上这是Chrome系统的）

以上是我知道主流大厂的“类似”的产品。
事实上，题主如果喜欢可以去淘宝购买Mac mini的外壳（很便宜一二百），购买配件自行组装一台。如果题主把眼界离开thin itx放开到itx主板上，这是一个更为广阔的空间，散热更好，可搭配独立显卡。举一例：外星人X51

itx已经能够满足90%用户对PC的需求了，想要自己组装一台itx可去chiphell论坛搜索关键词：“小钢炮”，呵呵。

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:16

楼上各位已经说了一大堆非常小的整机，我就来讲讲 DIY 市场吧。
桌面整机市场早就被 DIY 给毁了，而小体积方案（ITX 之类）没有流行是因为没需求，没需求除了人们真的不在乎体积外，就是因为小体积系统性价比不足外加潜在的兼容性问题。
和你们的刻板印象不同，ITX 主板价格并不是最低的，它往往高于一些更大的主板。这是因为受到空间限制，ITX 主板设计更困难，布线也更复杂（这也是为什么许多 ITX 主板层数高于同等级大板）。
下面所列就是在京东里，同一品牌、同一芯片组各主板的报价：
H81：

Z87：

可以说，对于某种芯片组而言，其中惟一的 ITX 板型产品价格并不最低，请问若你对体积要求不高，你会选择哪款？当然是最便宜的那个。
ITX 系统的另一大麻烦是「外围三大件」——机箱电源和散热器。这三个东西至少在 2012 年选择性还很少，很多产品都有缺陷，就比如电源，ATX 规格的标准电源是多大呢？150 × 86 × 140（单位 mm）。你说还有 SFX 对吧，问题是现在 SFX 电源都贵的要死，就以 Chiphell 大红大紫的 ST45SF-G 来说：

这个价格在京东能买到 600W 的 ATX，也是全模。而且 SFX 电源中全模（很重要，因为可以定制线缆）只有这一款。

然后，ITX 系统容易造成潜在的兼容性问题，这主要拜早期坑爹的 CPU 位置所赐。

早期的 ITX 主板基本上是这个结构，CPU 插槽离 PCI-E 非常近，因此你要是装塔式散热，很容易会和显卡干涉。现在 ITX 中 CPU 位置移动到中央还是华硕在 Z77 时代开的头。华硕将 VRM 竖立起来为其他零件留出了宝贵的面积。

（图：P8Z77I-Deluxe 结构图）
除了散热器和显卡干涉，散热还可能干涉内存、干涉电源（联力的不少机箱会限制散热器高度），有些机箱无法装双槽卡，有些机箱限制显卡长度……基本上，装一台漂亮的 ITX 主机是个相当痛苦的事情，因为你随时可能遇到兼容性问题，而且空间的局促也导致硬件安装困难。
但是我依旧认为 ITX 是未来趋势，各家厂商在 2013 年的新品也在逐渐完善这个市场。我个人认为未来小体积系统中，各家 DIY 零件商出品的准系统会占有一席之地。准系统 = 主板 + 电源 + 机箱 + 散热器的组合，最大程度避免了兼容性问题，同时可以有效控制体积。2012 年初就出现了只有 14L 的 Socket R 平台准系统，各位感受一下。

（图：Shuttle XPC 某准系统中的主板。ps. 我想拿他做一个定制机器）
你主板上那个空闲的 PCI-E 插槽你是永远用不上的。当你想往上插东西的时候，基本上也是你要换电脑的时候了。

下面以几张 Chiphell 今年的优秀 ITX 装机作品作结吧。

我很喜欢的一个设计，配色协调。美中不足是使用了 DC-DC 电源，需要外置适配器

Sunmilo 的作品，机箱为 100% 定制，高灵活性方案。当然我个人认为此方案还有优化空间，不过就需要热别的散热器了。

Chicken_fong 作品，利用 Thermalright Spirfire 和 SE-128 散热器相互堆叠节省体积，同时改装显卡以将之安置于单槽空间内。大量使用定制组件。

itss 作品，使用 Thin ITX 主板的纯被动散热设计

Silverstone 的 Thin ITX 解决方案

这张图有点跑题，它是 mATX 系统，不过 Henry.Z 将自带的电源更换成服务器电源并固定在光驱位。

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:17

这个可以有
Windows所宿主的主机一般叫做PC，是兼容机时代的产物
最常见的Windows主机机箱就是下面这个样子

小一点的也有

更小的话，如果真像你所说只用来上网的其实也有

不过这么小的一般不作为独立电脑用，往往当做个终端来登录服务器使用

如果要作为独立的机器使用可以把一堆高配硬件塞进一个小盒子里吗，其实可以，但对于PC机器来讲并没有多大必要
最早windows发家依靠兼容机，依赖任何机器组成的任何硬件几乎都能跑windows这种有奶就是娘的办法占了个人计算机市场大半江山，所以关于Windows的PC机器相当粗犷，机箱多大多小都有，尤其是扩展性，主板上提供了多种接口可以满足你的各种硬件扩展方式，当你扩展这些接口时肯定是需要空间安放你扩展出的模块，因此，普遍Windows机箱都挺大，但如果你没有要扩展的东西时，往往其实里面很空，好处在于散热也会比较好。

譬如上图右上硬盘位置其实可以放至少5~6块硬盘或光驱，下面一排又可以放5~6块SSD，主板上那些红色的插槽可以插各种内存和PCIE显卡，中间的大空间也允许你粗放的走线，或者发烧友可以放水冷散热系统，左下机箱后端有各种各样的接口，单USB就有5~8个，满足你随意折腾的心

但乔帮主从来都打算完全把控用户体验，最早在否定沃兹尼亚克关于在的Apple I上提供扩展接口时就体现的很清楚，他把用户定位为最常见的普通人，而不是发烧友，普通人不需要搞懂那些接口是什么，更不需要在其上扩展其他硬件，因此直至今日所有Apple产品的组成几乎完全是掌控在其自己手上，别说主板上没有多余接口，连机箱外可供扩展的接口也很少；硬件完全把控的另一个好处就是硬件大小也是自己完全说的算，想做多小做多小，想怎么安排空间怎么安排空间；另一点他又有大神级别的工程师，能在极小的空间上解决供电和散热的问题。其实他是根本不考虑扩展性的问题，因此他总能把Apple做的很小很薄。

所以设想一下，如果内部硬件什么从来都是自己完全说的算的话，工艺精良也无需考虑扩展的话，Windows主机其实完全可以做到这么小。
——————————————————————
听到网友提的NUC，补张图

英特尔NUC搭载了Ivy Bridge构架第三代Core i3处理器（i3-3217U），这枚1.8GHz的低功耗双核处理器一般会出现在笔电或者被焊接到主板上，还会整合Intel HD 4000显卡。机器的可拓展选项被限制到了一对DDR3 SO-DIMM插槽（最高16GB），一个全尺寸迷你PCIe插槽（支持mSATA固态硬盘），一个半尺寸迷你PCIe插槽（用于WiFi和蓝牙）。
————————搜狐数码英特尔NUC迷你电脑评测装机简单/成本较高

再补一个

GB-BXi3-4010使用的是i3-4010U处理器，双核心四线程设计，三级缓存3MB，默认频率1.7GHz，不支持动态加速，集成HD Graphics 4400核芯显卡，TDP为15W。

————————驱动之家技嘉Brix迷你电脑升级Haswell 更省电了

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:18

不需要独显的话ThinkCentre M700/M900 Tiny或者Dell OptiPlex 7040 Micro就不错，最高都是标压四核八线程的i7-6700T，比Mac mini的低压好多了，而且体积都比Mac mini小，不过电源外置。
下图ThinkCentre M700/M900 Tiny：

下图最右的是Dell OptiPlex 7040 Micro。

————————更新————————
已入坑ThinkCentre M900 Tiny，i7-6700T，Cinebench R15多核751

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:19

自己攒，用20+ x 20+的迷你机箱，配ITX主板、桌面i3。

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:20

Alienware Alpha 非常不错。

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:21

ThinkCentre

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:22

放开那些集显！

败家之眼GR8，具备i7，GTX750 Ti，8/16GB内存，可更换硬盘/Ram。

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:23

Meerkat！

足够高的硬件配置，11.5 cm x 11 cm 的小尺寸，可完全自己定制所有组件，预装 Ubuntu，不用担心驱动问题。

就是太贵了买不起……

热心的小回应 · 2021-1-3 17:09:24

性能类似结构类似且不拖尾巴的没有，但是不代表mac mini多先进
先不论DIY是否对品牌机有影响，这个单独就可以当一个问题提了；就mac mini的形态来说，也并没有多少人关心，首先是多少年没更新了？为什么不更新？因为需求少啊。连这种类似宗教般存在的品牌需求都少，那放到其它品牌呢？
归根结底，机器小，尤其像mac mini那么小，对于desktop来说，没卵用；更小的NUC可以挂在显示器后面装作一体机，而mac mini却为体积的减小做出了太大的牺牲，其结果就是促使用户群更小。
tech2ipo.com 这个链接里有mac mini和NUC的对比图，别忘了NUC还要拖个尾巴。

mac mini的长、宽分别是将近20cm，而目前标准ITX的尺寸为17x17cm，并且ITX主板还要保证极高的对其它硬件的兼容性；如果不考虑兼容性问题，那么ITX主板面积往少说可以减少一半；mac mini相较于ITX平台最特殊的就是其电源，为什么？满载45w，所以mini的电源，就猛算冗余，100w撑死了，所以体积能够做得足够小；但是放在DIY平台，做这么小功率，哪怕是额定功率的电源也保证没人会买。另外一点就是，其它品牌溢价能力明显不如苹果，类似mac mini 的主板这种

不是做不出来，而是做出来没必要放在一个台机上，毕竟笔记本的受众群体更广，本来mac mini也是给予移动平台的CPU的。当然还有极端的例子，U盘型PC，虽然第一款并不是intel推出的，不过intel在后来也推出了一款原型机。这里引用asus的一款来做例子：

以及评测：ASUS QM1 评测
所以，现实情况就是，小型乃至微型PC首先是确实存在的，当然可能没有mac mini集成度那么高（算过来也就一个电源的事），但是无论是PC平台，还是mac mini，都没有十分广泛的市场前景；mac mini基本上是苹果为了推出一款廉价的搭载OSX系统的主机来吸引PC用户的，然而传统PC厂商1没有苹果那么多的信徒，二也不关心本来就不大的市场，仅此而已。
图源网侵删

知名电脑品牌的PC有没有像mac mini那样小，性能品质又类似的？

10 个回复

浏览过的版块