四大不看学历，研究生进四大是有利还是不利？

四大以本科生为主，研究生跟你一起进去的都比你小三岁，跟你一样大的都是senior。但我觉得长远看是比四大好的只有券商和银行总部（MBB和外资投行就别想了），但是去了估计也是销售或其他非核心部门。

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:01

我是研究生毕业进四大的。做了七年多，M3走的，每年拿到的评分都是4分或5分。（5分最高）。
对于这个问题，我觉得可以这样看：
人生蛮长的，跟同级别同事差个两三岁又怎么样？过多十多年，你可能得面临领导比你少五岁以上。
这很正常，人生的路大家走得都不一样，有人运气好些，走得快些，有人踏踏实实的，走路不紧不慢。
不管是走得快或走得慢，学会欣赏路途的美景才是正道。
在欣赏美景的同时，记住你的方向在哪里。你职业的最终目标是想从事哪一行呢？研究生毕业后先进四大对于实现你最终目标有帮助吗？先进四大几年，应该如何学习，才能再跳去另一个更接近你最终目标职业的公司呢？
你得先想好这些！
对于我来说，四大的七年多，让我奠定了扎实的财务基础，让我可以自信地对自己说“你有一技之长”，我也认为这一技之长，在我保持定期更新定期学习的情况下，会让我一辈子受益无穷。
现在我在PE公司，到处看项目，有些项目财务之假，一天时间就可以毙了。好多人蛮好奇怎么做到的？还不是之前七年多熬出来的。
共勉！
备注一下：想交流职业发展问题的话，建议还是值乎提问吧，我会加QQ进行语音沟通，了解你更多个人信息，才好给出针对性建议。

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:02

不请自来，懒得回答是否为什么，高票答主的想法也的确蛮有道理。
我来只想吐槽，包括题主和大部分答主，还有曾经的我，你们的回答中，毫不掩饰地吐露出一股学生气
这就是在四大，前三年，可以容忍的两个缺点：
可以容忍的小朋友同事或者大朋友同事，仍然保留着学校里带出来的应试，等级，比较思维，营造出了一股智障的风气（虽然也造就了四大近似学校般的纯洁氛围）
以及可以容忍的加班

然而，包括题主在内的人啊，
你们关于就业方面，投行MBB咨询四大之类的比较，真的是偏差得太严重，不是说排序问题，而是在度过一般的职场新人期后，真正有脑子的人都会发现，无论高盛还是麦府还是四大，你手头所做的工作仍旧停留在零件的范畴，即使你经历的专业项目再多，仍无法摆脱你的工作真实意义有限，并挤占你大量想要摆脱这种零件循环时间的不可容忍之缺点。

一个有脑子的独立人应该明白，
只有面对市场的价值才是真正的价值。爹妈，你面对市场的能力，你面对市场的资源，只有这些才是你走向独立之路时，老天在真正评判的东西。
回过头发现，在校园中在四大小朋友大朋友的羊群里，听人说什么工作比什么工作更高贵，什么学历什么履历进什么单位值不值得，真的是让人忍俊不禁，嗤之以鼻。
希望能唤醒一些人。

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:03

我来提供一个不同的角度。既然题主提到了券商，那如果你是把四大当作职业跳板，并且目标是券商/PE的话，那当你在四大做了2~3年，且考出CPA之后，你会发现大多数券商需要研究生学历

虽然说前几年年景特别好的时候本科生也能进，很多人没有CPA也进去了，我天真地以为自己也能顺顺当当地从四大进券商，结果现在眼睁睁地看着自己被卡在了学历上，即使手里有CPA也没用，身边为数不多成功跳槽去了券商的同事基本都是CPA+硕士。难道这时候我要再回学校读一个全日制研究生吗，机会成本显然太高了

总之，如果只是为了进四大这个门，研究生不是必须的。但是如果你还要往外跳，它也许就有用了。这几年firm招进来的小朋友一半都是研究生，能读就读一个吧，不亏的

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:04

楼上那么多站着说话不腰疼的怕不是社区大神，就是活在十几二十年前吧。
和你谈谈实际情况。我是做审计的，985会计本科毕业。首先，在四大，我见过复旦交大的研究生，还是复旦管院和交大安泰出来的那种。我也见过北大清华小语种本科出来的。但最多的是上财、上外贸对口的会计和管理专业本科，和语言类专业研究生出来的。其次，有些同事是国内很一般大学的本科，加上海龟研究生背景。这是实际情况，应届生市场竞争太激烈，不是一个上财或者研究生随随便便找工作的年代了。
不知道你的情况具体如何，但现在应届生市场是很残酷的，而有工作经验的跳槽出去找工作要好很多。虽然四大不是一个最好的选择，但是的确是不错的跳板。如果你有其他选择，如果是投行、券商之类的，那你别来四大了。如果想去当公务员，或者去外企民企从底层做起的，那还是建议你来四大镀镀金。
别听楼上瞎逼逼咨询有多好，进去也是卖ppt的。审计虽然苦，但算上加班费，收入不比咨询少。在四大，咨询很多条线Line的前两年都要来审计学习的，可想而知，business sense是很重要的，即便你是再好的研究生，也不是从书本里学习的。
在四大，99%以上的人都没想过做到合伙人，只是个跳板而已，不要嫌弃审计不好，接地气点。如果你真心求教的，不要眼高手低。

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:05

找工作要看工作职位与自身的匹配性，但也不要太纠结于那一点点诸如工资之类得失，多一点儿从内心自身出发，看自己最终适合什么行业和岗位。跟找对象一样，15cm感觉有点儿亏，18cm感觉赚了，万一前者活儿好呢？

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:06

这个问题实在是问的太大，上面有位列举了本科是什么以及研究生读的什么level的各种情况亏不亏，我觉得蛮有道理的

四大已经远远不如以前了，彻底沦为金融业（如果还算是的话）里面的垫底了，高强度低收入，再加上近几年越来越低的口碑，越来越高的流动性和越来越高的人员需求，使得四大每年新招的上千人愈加的良莠不齐。我在上海所，当年一共招新800人，最后实际入职大概不到500人，里面我认为学历最好的是复旦金融研究生，最差的外贸学院和剑桥学院这种都有，差距太大，试想如果我作为那个复旦研究生和一些专科院校的人一起进同样的公司，做同样的事情（往往能力好的会被用到死），拿着几乎一样的工资，内心是极其不公平的。而名牌研究生比起四大学历下圈位的优势在于，日后会很容易跳的更高，下圈位很难跳到比四大还要好的地方。

但是，事实是，工作经验的重要性高于学历，社会对应届生的条件太苛刻，进四大的有多少是想要进军金融领头企业的，而这些金融业上圈位又有多少是对应届生开放非实习岗位的？现在的研究生越来越多，应届岗位就那些，反问一句问问题的人，你认为你作为研究生比其他任何应届生除了学历证明之外有更高的适应能力和工作能力吗？你的面试水平真的就高到有除四大之外的选择吗？这是应届生的通病，自视甚高

所以，如果你有能力，又是双高学历出来的，四大不适合你，确实很亏，据说现在研究生还取消了300块的差异（待考证），能选择其他的尽量不要来四大。想要以四大为跳板，除非你是重本+清北复交上和top20海归（海归要稍逊于国内top的研究生）+2年以上工作经历+男生（就是这么残酷，点名要男生），很难跳到金融圈中层及以上，当然我身边也有个例，但个例都不具有参考价值。

另外补充一点，我是上财本科生，上财进四大简直像开了挂一样容易，我所知道的我周围面过四大的同学除了一个实在太内向之外都拿到了至少一家四大的offer，然而也没几个拿到比四大更好的，作为本科生+女生我讲一下，跳高实在太难了，当然大概率是我自己能力不够，但是很多情况是面试机会都不给我

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:07

想从事财务行业，不管什么学历出身，四大几乎是最好的平台，辛苦是真的，学东西也是真的，志向在咨询金融之类的有为青年，可以努力攀更高的枝，祝大家都努力有所收获

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:08

得看你自身什么条件了大佬。
研究生能面试上四大的咨询线就尽量去咨询。
研究生211，985以上的，可以去咨询线，来审计线略微吃亏，尤其如果本科也还不错的话。
研究生期间cpa一门都没过的同学，不建议来审计，工资低，而且你的上司不见得比你大哦，年龄大，尤其是女孩，跳槽都不容易。
研究生211以下的，还有一两门cpa的，审计线还是可以尝试的。
我看到有人说审计也有各种名校毕业的不要太瞧不上审计我就呵呵了，搬砖还有优越感了……德勤已经是咨询最赚钱了好伐？未来的趋势就是咨询最好行不？审计只是基础了。审计每年招人那么多，有那么一两个名校的毕业的很奇怪吗？不要只看绝对不看相对
---------------------------------
嘿嘿，有人说要看你自己的对市场的价值，很遗憾，70％的人，说实话，就靠着第一份工作老老实实按部就班的工作，然后跳槽呢~
不过现在人也不是傻子，能去牛B的单位工作的根本也不会纠结到底要不要来四大吧~
很明显的一个情况是，咨询研究生所占比重远远高于审计
审计新人10个人里一般有2个研究生
这就是数据~

…………………………我是分割线
时间过到了2018年，今年居然有很多研究生入职，就业形式已经这么严峻咯，心疼你们。
我依然坚持我的观点，好的研究生来四大做审计真的是浪费~

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:09

不尴尬，有啥好尴尬的，进去了做的不如人家本科生那就尴尬了。学历这个东西也就比别人多读了三年书，不必太介怀，眼光放远点

热心的小回应 · 2020-12-30 13:11:10

答主211七年法律本硕毕业，现在从零开始在四大搬砖，别问我是不是脑子进水了，这个问题我拒绝回答

四大不看学历，研究生进四大是有利还是不利？

10 个回复

浏览过的版块