应付账款是审计的重点，怎么在这里科目中增加利润呢？

热心的小回应 · 2020-12-23 00:17:31

06年以前的老报表上有两个科目，一个叫做待摊费用，一个叫做预提费用。06年以后取消了这两个科目，相关会计合算待摊费用合进预收，预提费用计入了应付账款。取消的原因就是这两个科目更多的是用来调节利润。

以前做审计的时候就遇到过这种情况。大型制造企业为客户生产设备，工期很长超过一年。客户每个月按照完工进度确认收入和成本。这个确认的成本和实际支付的成本之间的差额月底就做预提补齐。期末在应付账款体现。

实际上预提费用核算的都是实际全责已经转移，但是尚未实际支付的成本费用。这部分成本费用没有书面发票，全是内部证据，所以特别好作假，一般审计都会对他做重点关注。

热心的小回应 · 2020-12-23 00:17:32

谢邀。
楼上有人讲到不确认收入的情况下，把收到的资金记入应付账款。我在实务中倒是见过有这么做的，但是这种方法之简单粗暴，并且一眼就能看出来……哎……实在是一言难尽……不否认这种方法的存在，不过恕我直言，真的是一点技术含量也没有。
作为审计来说，发现上述手法非常的简单。只要导出应付账款的明细账，筛选一下异常的对方科目，分分钟连锅端。而且这种手法做的少，意义不大。做的多了，就会导致原材料，进项税，应付账款之间勾稽关系失效。就算这里没有发现，再退一步讲，在做现金流量表底稿时，尤其是间接法时，恐怕会出一个很大的并且无法解释的差异。
下边回到问题，说说我的理解。
先说前提吧，很多erp系统薄弱或者干脆没有的工业企业中，发出存货都选择月末一次加权平均法计价。当然，这是准则允许的方法之一。准则也允许实物已到而发票未到的材料先行暂估入账。
下边就开始操作了。分两种情况，高估和低估，分别达到不同的目的。
高估材料成本。原材料，应付同时虚增。虚增后的原材料经过加权平均拉高整体材料成本。领用后增加了营业成本和库存商品成本。虚减利润。
反之，低估材料成本，虚增利润。
以上都是以暂估原材料和暂估应付款的形式存在。下个月会冲暂估，再做重新暂估。以此循环往复，等到开票后，在做调整。如果暂估发生在第一年的四季度，结算发生在第二年的二季度，那么调节利润成功。

应付账款是审计的重点，怎么在这里科目中增加利润呢？

2 个回复

浏览过的版块