如何评价近日自媒体人老蛮和齐鲁晚报互掐？

http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2018/01/386741.html

http://www.ql1d.com/news/show/source/app/id/6880898.html?from=singlemessage&isappinstalled=0

以上两篇是自媒体人老蛮和齐鲁晚报两篇文章。老蛮自称是数据帝，齐鲁晚报的记者只是个年轻记者。各位专家能不能看看到底谁在理？

热心小回应 · 2020-12-16 20:23:21

我是当事者

说实话，我的这篇被其他记者奉为专业财经文章的稿子，根本没有什么专业性，只是调取了财政学和经济学几个基本概念而已。

另外我作为山东地区财经记者，我还能不知道山东存在数据水分以及债务问题？但我为啥还要写这篇文章，不怕过几天山东挤水分被打脸么？

因为，我发现那位专家的一些论据和论证方法实在是太扯了。

就如同，你提出了一个论点：杜兰特是一名比特沃尔阿里扎更优秀的篮球运动员。

这个论点有问题么？应该没有吧。

但是你的论据却是，杜兰特的球衣号码比阿里扎大，长得比他好看，个子比阿里扎高，甚至还编造出一些数据，比如杜兰特的丁丁比阿里扎长。由此得出结论，杜兰特比阿里扎牛逼。

换做你是阿里扎的亲人，你会不会想揍他？

如果你比较两人的得分数据、篮板数据、助攻数据以及荣誉的话，相信阿里扎一句话都不会说。

而老蛮的文章里，譬如国税收入等于中央收入、地税收入等于地方收入、转移支付就是要饭收入、山东每年入不敷出这种业余论断，以及得出了山东药丸这个结论，我是不能赞同的。

但如果你扒了十七地市政府债务、城投债务、国企债务、城商行坏账等数据，我无话可说，我也没法说，因为我的能力达不到反驳的地步。

其实，我真的不理解为什么那种文章会引起那么多人的所谓共鸣。

热心小回应 · 2020-12-16 20:23:22

要说山东GDP有虚报我是信的，不过老蛮的文章纯属瞎扯。
山东2016年上缴国税4069亿，中央返还2318.4亿，净上缴国税1750.9亿。
净上缴国税不符合经济排名是有的，但是还是不小的正数。
地方财政的收入应该分成几部分：地税，国税返还和中央转移支付，费（非税收入），资本收入（地方国企分配利润给地方国资委）。

如何评价近日自媒体人老蛮和齐鲁晚报互掐？

2 个回复