卢伟冰是准备把小米干倒闭么?

论坛 期权论坛 期权     
爱的用户   2020-5-30 23:11   8918   5
感觉自从卢伟冰到了小米,整个小米高管变了一个风格一样,整天怼友商!同样都是竞争对手,oppo,vivo,三星,苹果也没有这样玩!给人非常low的感觉!做产品的,不把产品做好,消费者会买账么?如果想做科技公司,没有强大的技术做支撑,会有前途么?现在小米的份额越来越低,难道不好好思考一下么?连oppo的研发投入都要过百亿了!小米还是50多亿,拿什么和行业别的选手竞争?又怎么和华为这种研发投入上千亿的企业竞争?作为曾经的米粉,希望小米好好反思下,走正路,不要误入歧途!
说明一下,OPPO研发投入2019年全年预计是40亿,小米前三季度52亿。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
热心小回应  16级独孤 | 2020-5-30 23:11:08
卢本伟带领下的Redmi,在产品和营销上都在稳步前进。
[h1]就营销来说[/h1]你会发现Redmi的宣传现在还是很猛,但是相比note7刚出道时的一味求猛,现在已经有了很多技术含量,部分技术还被称为“玩梗”。
你看很多媒体对Redmi的口风也变了,之前很多人在骂,现在却有不少人表示“卢伟冰很有意思”。
其实也很好理解,Redmi刚出世需要巨大的热度,到现在已经打出一片天地了,就可以求稳转型了。
产品也是如此:
[h1]就产品来说[/h1]Redmi好像是小米下一步产品的前哨,或者弥补小米手机缺乏而市场需要的产品。
前哨典型的就是k30,k30的120hz屏幕虽然不是顶级,但也是小米全系目前没有的,而我相信小米10会上顶级的120hz屏幕;挖孔屏k30恐怕也在为小米探路,米10很有可能也是挖孔屏。
而所谓弥补就可以看k20Pro,当时真全面屏呼声很高,机械结构的受众很多,k20就选择了这样一种小米没有而且近期也不可能补上的方案,结合顶级处理器和其他各项不错的配置(比如大电池),很好地弥补了小米的产品线。
k20Pro是红米旗舰的第一战,要打得声势浩大,所以显得更强势一些,以至于“干翻小米”的梗流传开来,而到了k30系列则明显有所收敛,730G处理器(包括5g版的765g)让很多人大呼失望,但这也是产品布局的选择,k30不能再抢小米10的风头了,事实上这次它也抢不了,这次米10应该会有三星的高刷新率屏幕,顶级影像系统(有cc9Pro打底,应该可与mate30Pro 5g在dxo一战),顶级处理器,包括双扬声器更好的振动马达等等,都是可以和k30系列拉开差距的。
我感觉红米这样的策略与华为、荣耀不同,也不失为一个好策略。在小米手机还不很贵的情况下,Redmi弥补产品缺失,在前代小米产品的疲软期补上一手拿下更多销量,新一代小米产品再打出新亮点,超越Redmi产品,让产品线更加合理。
从k30的定位来看,今后Redmi对小米的干扰会变少,而且如果小米上探高端成功,Redmi会更加如鱼得水,甚至调整战略。
[h1]最后[/h1]看你这问题表述方式,不像是曾经的米粉啊,不喜欢就说不喜欢,没必要说曾经的某粉啥的
[h1]最后的最后[/h1]给卢本伟倒一杯卡布奇诺。小米10,你快点出牌啊!
3#
热心小回应  16级独孤 | 2020-5-30 23:11:09
1如果是你你会怎么宣传红米k30的5g能力,你是否认为十瓦的策略可能会有更好的营销效果?
2你认为最近比较火的"低价误国"言论,十瓦的回复是让你觉得哪里有问题?
3你去过小米工作或者认识小米工作的人吗?他们和ov还有华为的员工有什么不一样?
4你认为小米的变化是因为一个高管,还是因为市场?
5你认为小米做的最好的手机是小米6还是红米note7?
6小米现在是啥样我也不知道,我用的是小米6。我觉得之前有听说过小米的变化主要和产能有关,设计上用成熟的东西产能更高,不容易断货严重,你是否同意?
7你认为哪些创新应该是手机厂商的?哪些应该是供应链的,你觉得锤子那种主要组装,重软件low吗?

4#
热心小回应  16级独孤 | 2020-5-30 23:11:10
就是因为有你们这样的米粉
所以,小米16-17年才这么难
卢伟冰绝对是小米这几年最稳的高管
5#
热心小回应  16级独孤 | 2020-5-30 23:11:11
恕我直言,要是听那一小撮又穷又事儿逼的极端米粉的需求做手机,小米早倒闭了
6#
热心小回应  16级独孤 | 2020-5-30 23:11:12
那正途是啥,默默无闻的做产品,然后等着倒闭?然后大家说:小米是个好人,和和气气的,与世无争的,可惜了?
小米是个什么企业,制造手机及aiot加零售公司,并以此形成的用户,提供互联网及智能服务。那首要是啥?产品制造能力啊,这个小米无疑需要时间,现在挺不错了,产品性能基本能达到顶级,然后呢?营销啊,卖给你的客户啊,很多人一听到营销就以为是嘴炮忽悠,别那么幼稚了,市场研究,用户分群画像,同业竞品,有了这些研究,才会决定向供应链定制什么产品,生产的参数,同步还要定价策略,渠道建设,宣传发布,都是基于一系列专业的数据分析的,所谓的宣传只是其中一部分。从红米note7到note8系列,以上部分,卢伟冰很专业,不愧是职业经理人,销量也很好,事实上,小米2016后的营销很差,和微博嘴炮无关,而是对市场感知和需求引领不行,反映也慢,比如拍照需求就没感知,营销水平比华为ov不知道差到哪里去了,卢伟冰算做的很好,k系列,note系列,数字系列市场定位都非常的准。至于微博那些东西,正常商业竞争,说的也主要是技术,又可以有热点,这么营销,性价比高,你是你也做,很正常的商业行为,荣耀高管现在回得并不多,为啥?怕加热度,就跟卢伟冰很少回复realme一个道理。
关注数码的用户好多有迷之自信,觉得只要微博怼了,就是low,我即世界,我觉得low不买,全世界都跟我似的不会买,实际上有空天天关注这些的,没多少人,而且这里面多数人还不买……压根不是厂商们的关注重点。而有点影响力的人,哪次发布会前没收到厂商的样机和评测指南呢?没这影响的别操心了。
懂手机就好好选性价比机,理性看待就行,咋买个手机还买出情怀了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:342608
帖子:68643
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP