1, 横向考虑,在假设标的服从正态分布的假设下,不同行权价对应的local vol是不一样的,然后再mix density 下来看,两边的分布比整体正态的分布是要厚尾的。
2, 纵向考虑,bs有假设,持有至到期,vol都不变,但是如果路径中vol是随时间变化的,那么如果你卖中间买两边,由于vomma的存在,即便你起初是整体资产为0 ,后面也会有无风险利润的存在,可以自己尝试去推到。
3, 相关性考虑,iv 是未来deltahedgeing 复制成本的贴现,那么在动态过程中,RV对复制成本的影响是很大的,那么RV是path dependant的, 那么在极端行情下的复制成本较大,那么两边的IV自然就应该较大。
其他: 比如供需不平衡,流动性等等。
总结:就是 vol of vol ,vol of S, vol of replication cost
|