进入国内大投行有必要考出CPA证书吗?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-10-17 22:01   4567   10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

正序浏览
11#
暧昧  1级新秀 | 2018-10-17 22:01:30
学历还不错,先把司法考出来吧。两年过CPA还是很难得!
10#
疯狂的实头  1级新秀 | 2018-10-17 22:01:29
你本科和研究生的学长应该有好多已经在行业中摸爬滚打了 个人觉得你有针对性地咨询他们能更好 毕竟求职 尤其投行求职 偶然性 内推的可能性都很大
9#
christie Ho  1级新秀 | 2018-10-17 22:01:28
目前在国内某券商投行部工作,是通过应届生招聘进的。业务岗招应届生还算比较多。投行最注重财务和法律,所以有CPA那绝对就相当于有王牌在手。
8#
不是周小川  2级吧友 | 2018-10-17 22:01:27
有必要,但会制约你的发展

因为你慢慢会发现,你证再多,你做投行,也不如资源多的同事

这种资源可能是自己努力的,也可能是继承的

再进一步可能不如会拉关系的,因为你太专业走专业线了,会制约的
当然我说的是投行内部的薪酬收入比较,如果和其他人比较,是没问题的,已经足够优秀了。
7#
匿名用户   | 2018-10-17 22:01:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
Consultant.L  2级吧友 | 2018-10-17 22:01:25
我从数学象牙塔转到国内券商就是靠楼主所提到的其中一家券商的大牛的指导(当时印象很深一句话“为了更好熟悉业务,强化理工背景,CPA赶紧考了”)这两家券商是属于名气比较老牌的,在未涉入投行界的学生中可能是最光辉的。但是你进入投行工作,并不一定要进一个某个特定的券商,原因如下:
1 大多数正常的券商业务都是做不完的业务,你不会进去没事做。
2 券商大不代表接的项目好,客户大也不代表项目利润高 更重要的是你前几年不能决策做啥业务 小平台赚钱的也大有人在,本质上看你能力强弱
3 两个好朋友 靠前期在外地投行较高级别的工作 回深圳应聘 同级应聘职位 爬的速度我觉得非常快。所以你真有能力 小平台 高速爬升然后同级进入大平台更快。
我原本是准备在美国工作生活,所以考了CFA。但是回国后,为了熟悉国内业务,迅速解决掉CPA。你是金融科班,更应该考掉CPA,一开始就想靠司考进投行的很多是抱着主要业务竞争力不够而想投机心态的。CPA相当于是目前金融圈统一的一套准则:从数据源头的生成 审计工作到进入发审委的合规工作 中间的一系列程序背后的体系就是CPA体系,还有 CPA其实是某些团队必须的硬性要求。
ACCA的我就一直有个疑问“这和拿着英联邦的法律在中国行事有什么区别?” 如果说你是学生,那么你本身就是没经验,你的学校学位反映你的智力,你的考证 实习反映你的规划力,你拿个ACCA在中国,究竟想证明你的学习能力,还是想抹黑你的规划能力?(不是对ACCA本身的质疑,是对拿着ACCA却在中国准则环境下活动的质疑)
5#
匿名用户   | 2018-10-17 22:01:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
MacBookian  2级吧友 | 2018-10-17 22:01:23
我喜欢本科工科又有CPA或司法证书的。

如果两个证书都有的,我肯定会给机会,即使她/他不是qbfj

以后不要这种问题邀请我。
3#
花期  2级吧友 | 2018-10-17 22:01:22
考证不仅仅是为了进入投行,更重要的是为了以后做业务打好专业基础。金融太泛,最终落实到尽调、分析和报告上,理论依据还是CPA和法律的东西。所以就算不为了门槛,最基本的专业素养是必须要的。而考这两个最重要的就是为了提升专业知识。各大投行对于这两个证书的看中也是检验你是否具备专业基础的最直接手段。就算现在不考,等你进去投行做项目,你会发现东的东西捉襟见肘,不仅经验不足,连专业都不够。所以建议早日考。
2#
小七  5级知名 | 2018-10-17 22:01:21
如果有CPA、律师双证,学校别太差,一般都会给一个机会的。

我说的是大券商。

题主你的学校+CPA证完整考下来,就业时获得各大券商的笔面试机会是没太大问题的。剩下的就看自己了~

若无CPA,那几率会下降近一半。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP