股票的上涨或下跌是由谁控制的？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

毛章逵 · 2018-10-13 14:56:26

你钱多不停的高价买它它就涨，你股票多不停的低价抛售它就跌。

匿名用户 · 2018-10-13 14:56:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-13 14:56:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

曾二爷 · 2018-10-13 14:56:23

两个字，资金。股价上涨必须由资金来推动。下跌也是由资金出逃导致的。所以说实体经济面跟股市关系并不是那么紧，也解释了最近股市走势很好，而实体经济不景气的问题。即使在经济不那么景气的情况下，资金疯狂进入股市，才推动了这一波行情的启动。买的人多了，股价自然就上来了。

Sheper Shepherd · 2018-10-13 14:56:21

供求

施佩卿 · 2018-10-13 14:56:20

各位，我觉得题主不是你们想的这个意思。在证券交易所里交易员的喊价达到一种买卖动态平衡，这就可以简单的理解为股票的定价。不是由某个人实时给股票定价并出售的。

zong wu · 2018-10-13 14:56:17

大盘的涨跌,其实根源是由政府的财政政策和金融政策决定的. 市场只是人性对这些政策正确也好错误也好做出的回应而已.

gaijr · 2018-10-13 14:56:16

不是被谁控制的，是某种机缘巧合的情况下能不能形成另外一种机缘巧合。或者是在形成能够上涨或者下跌的条件之后有没有人去做。就验证这种说法，以及去判断下跌和上涨吧。下跌和上涨是市场中的价格的两种表现形式，股票中我们都希望买了上涨，卖了下跌然后再买，天底下哪里有这么多美梦做，现在能掌握的市场的唯一的能够稳定盈利的形式只有一种。但是我们首先要做的不是要去想怎么样去判断市场的涨跌，而是要去理解市场为什么会涨跌，去想市场的构成要素是什么，影响涨跌的要素是什么。要去向看数字一样，各种不同的数字，构成了一个新的数字。也要去像看人一样，各种不同的关节构成了一个独立的人。而K线就是其中的数字，K线也是其中的关节。没有经历长时间的交易是不可能理解的，没有特别独立的思考方式也不能走出一条从来没有人走过的路。一切的d

匿名用户 · 2018-10-13 14:56:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Shen Planck · 2018-10-13 14:56:14

绝大部分的股票都是没有庄家的，一旦认为某样东西被谁控制，就会成为自身不努力的开始，也为不成功埋下了一个可以开脱的理由，最终往往导致不成功。

如果觉得以上的大道理没能回答你的问题，可继续看下面的小伎俩。

极少数被坐庄的股票庄家一般有成百数千支账号，互相之间买卖，并逐步控制该股市场流通量的绝大部分。当大部分的筹码在手，开盘价、日间走势、收盘价、成交量，想做成怎样做成怎样。外人能判断出是否被坐庄，却不可能判断出庄下一步怎么走。

凡大道比的是人品，凡小伎赌的是人心。

赵越 · 2018-10-13 14:56:13

股票的价格，只有西方经济学能回答你。马克思主义经济学是回答不了你的。西经，供求关系决定价格。马经，价值和使用价值决定价格，价格总是围绕价值波动。果然股票是资本主义的毒瘤啊！嗯！

niaocu · 2018-10-13 14:56:12

根据有效市场假设（Efficient Market Hypothesis, EMH），在一个竞争性市场里，价格对新的信息作出反应，就像食人鱼对肉排作出反应——

一个竞争市场上，新的信息的到来可以比作是一块羊肉扔进一群食人鱼中，在这里，投资者可能很像肉食性锯齿鲑，在羊肉刚初级水面的一瞬间，鱼儿们狼吞虎咽，混乱不堪。很快，肉吃完了，只剩下无用的骨头，水面马上恢复平静。与之极为相似，当新信息传到一个竞争市场上，投资者对信息作出反响，有买有卖，更是乱作一团，造成价格变动，一旦价格调整过后，所有残留下来的信息如同鸡肋，食之无味。对过时信息再做研究兼顾会产生任何更有价值的智慧。

——[美]罗伯特·C.希金斯著，沈艺峰等译，财务管理分析，北京大学出版社

如果价格对信息的反映即时、充分，那么，该市场就是有效的。其反面是无效市场——价格对信息的调整是延迟、或者过度反映后的回调。

充分反映（fully reflect）：投资者能迅速把握新信息、作出分析、修正他们的预期，据此买入或卖出证券，直到价格变动消除他们从事进一步交易的动机。此刻，价格反映了投资者们的累积判断，充分反映了所有可获取的信息。

——Stephen A. Ross等著，公司理财，机械工业出版社

不管市场有效、无效，价格最终都会反映信息，只是反应速度的快慢、早晚以及充分程度不同而已。最终上涨下跌的幅度，反映了“投资者累积的判断”，是买卖双方根据各自对信息（包括但不限于交易量信息）的解读、不断纠错的结果，这涉及到证券估值——探寻股票内在价值的过程（说来话长不展开）。

并且，真的有人要控制上涨或下调多少的话——他首先得比别人能更准确地判断新信息所体现的价值，另外还要有足够的资金去控制市场。我怀疑这样的人或机构的存在，即使有钱、懂估值、也可能遇上市场犯错。当然，更多的是投资者的判断出错——可以说某个时刻做出买卖决定的双方，总有一方是错的。

设想一下，某人高估了新信息的价值而买进，他可能在一时抬高股价，但最终市场会发现这种错误并回调，让他蒙受损失。正如前几天“股社区”微博披露的一个悲剧：某人看了《穹顶之下》后打算利用这个信息买入分级基金环保B，结果错买了回报B（债券基金），当时1500万封涨停，但很快就被市场发现并砸回去，150万打了水漂。

最后，如果一定要回答谁在背后操控这一切的话，那只能是影响新信息到来的无形之手（市场供求）和有形之手（政府干预）。

张耿祥 · 2018-10-13 14:56:08

举个栗子吧　()
System：麻辣烫科技股票1块2毛5
V1：1块3出售麻辣烫科技100股
V2：1块3毛5出售麻辣烫科技100股
V3：1块4出售麻辣烫科技100股
A1：1块2毛5收麻辣烫科技100股
System：无法成交
A2 ：1块4收麻辣烫科技300股
System：1块3成交100股
1块3毛5成交100股
1块4成交100股
股票价格为1块4

就是酱紫 (0`)

PS：这只是举个栗子，当然现实情况比这复杂许多。下跌情况亦是同理。
====================================

嗯。再上图吧。这个是盘口。
手机码字不容易，回来再慢慢说。

叶江流 · 2018-10-13 14:56:07

我入市七年了，对这块比较了解，我来回答下吧。
   买卖谁控制的？得看什么票了，不同票的思维方式不一样。
   小盘股，容易被操控，那么很可能是由主力控制的，也就是传说中的庄家，有的人说现在没有庄家，呵呵，不仅仅中国股市里有庄家，美国也有，你看过大空头吗？最后卖CDS的时候还在讨论坐庄问题，中国股市还远远没到美国底部，想没庄可是妄想。
      既然小盘股市可以被操控的，那么就是可以主力控制的，只要庄家吸筹足够多的筹码，一般来说，吸筹市场流通盘的40%就可以完全控制股价，因为主力既然能掌握40%筹码，说明市场上那些喜欢交易，浮动的筹码已经都庄家了，其与60%很大一部分是不动的，里面有些可能还会动的，就当做市场上的流通筹码让股价保持流动性吧，不过已经非常少，主力完全可以控制，当然，有人说外围环境特别差的时候，小盘股也没见的涨啊，这样说吧，庄家都是非常聪明，研究非常专业的投资人，既然大环境存在潜在风险，他们就不会顶峰做爱，肯定是在外围大跌后逐渐吸筹，这样可以吸到更便宜的筹码，岂不是更好？而且在大环境好的时候拉升，可以如虎添翼，何乐为不为呢？何必要那么金鸡独立，树大招风呢？
   再论大盘股，中国大盘股，比如中国石油，工商银行，想他们涨是在太难了，盘子太大，需要消耗太大的资金，一般识趣的主力都不会啃这个骨头，何必呢？有那么多小盘股可以有10倍空间，而且可以操控，干嘛自讨没趣？你钱多一只票可能做的多于，你可以坐庄一个板块，那么多小盘股，总是可以容下你的资金的。这样来说，工商银行，中国石油想涨，真的只有各方面的因素综合起来，他们自身硬的时候，才能涨了。比如说公司业绩开始提升，时代给予的一个重大机会，或者超级大牛市来临，所有股都要涨，那么他们虽然不一定能耀眼，但是最起码可以有所表现，全球经济走强，油价暴涨，这些因素结合起来后，那么大盘股就要涨了

股票的上涨或下跌是由谁控制的？

14 个回复

浏览过的版块