如何评价「哈佛女孩」刘亦婷?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-9-30 17:22   9598   9
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

正序浏览
10#
莉莉  3级会员 | 2018-9-30 17:22:40
每次看到这种问题,底下还一推人回复的时候 我就知道这b乎 吃枣药丸


你妈没教过你不要随便评价别人吗
你妈没告诉你 你这些凭空猜测是不负责任的行为吗


还有些人分析的长篇大论头头是道 佩服佩服
9#
Austin Liu  1级新秀 | 2018-9-30 17:22:39
我想知道,她在国外生活的幸福吗?
8#
叶子小朋友  4级常客 | 2018-9-30 17:22:38
我小时候也曾经看过《哈佛女孩刘亦婷》这本书很多遍。
但是对我影响不大的原因是,我可能一直是一个不怎么好强的人。爸妈也只是希望我健康快乐的长大,没有什么附加要求。
但是,我觉得毋庸置疑,全额奖学金被哈佛录取的刘亦婷,是优秀的。不知道为什么下面会有这么多人说她很普通,没有实现她当时的话什么的,你自己高中写的作文,没有吹过牛逼吗?你做到了吗?


我觉得很多人对于哈佛女孩刘亦婷的一些差评,主要原因是由于在《哈佛女孩刘亦婷》这本书里,她的妈妈把她写的很成功,而且还介绍了她认为对的方法,但是,你们效仿了,你们并没有成功。因此会去怪没有天时地利人和,去怪方法不对。

7#
王菂  2级吧友 | 2018-9-30 17:22:37
题目让大家评价这位可以算公众人物的女性,可惜绝大部分人对她的认识很间接,于是主要从两点入手:
1、她现在的发展,倒推她以前学习也不咋地。甚至有人特别恶心,怀疑她的推荐渠道的来源。一堆毫无逻辑的主观臆断,还自诩是合理猜测。。。
根据我的二手消息,在我刚读高中的时候,听家里亲戚提起她的学习情况,(那时候还没出书,都是直接的学校信息),作为一个申请美国大学的中国文科学生,在录取结果出来之前的高三考试中,(貌似是一诊,时间久远确实不记得了),她的数学考试仍然能考接近满分,是唯一一个能和理科班竞争数学成绩的文科生。。。(虽然我高三也能偶尔数学150,但诊断考试也就140+,所以对她的成绩才记忆深刻!)。。。某些质疑其中学学习水平,号称其只有一般985水平的人,你想想自己高中数学能考多少吧?据我了解,如果不去哈佛,成外肯定是把她作为冲击四川省文科状元的备选。所以她大学之前肯定不是学渣,但之后是否降低了对自身的要求,对自己有了不同的定位,这我就不去猜了。
2 其次,她妈妈出的书是大家诟病最多的。其实我也看不惯这种嘚瑟。但全成都甚至全中国,2000年之前有多少哈佛的本科生,又有多少望子成龙的父母?作为“成功”父母,必然有很多人请教,再然后出书分享又能挣钱,何乐而不为呢?本来工作就与文字相关,这个动机和行为无可厚非。
至于对此书内容的评价,我认为无外乎关注三点:真假、夸大、有效。很抱歉确实没读过全文,小时候偶尔应该看到些片段节选,不记得有什么特别假的东西,不过窃以为这样的书不过是一个母亲一个家庭的小型实验成果,既不能与马列著作比较严谨性,更不能与某人语录比较影响力,(我是指《论语》)必然不具备可推广和复制的意义。上当受骗者更应该反省的是自身的思辨能力,而不是怪罪到一本书身上。。。
6#
貂蝉不拜月  4级常客 | 2018-9-30 17:22:36
我初中的同位,家里开化妆品公司的,以前老师半开玩笑说他家净资产买下一个机场绰绰有余,人很帅,不学习,整天上课就是睡觉,课间就去找他女朋友,家里给他请了外教,英语除了语音其他都一般,中考完他移民了澳大利亚


当时我问过他大学要去哪里,他说要去哈佛 我感到不以为意
看了这个题我有点懂了
5#
匿名用户   | 2018-9-30 17:22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
匿名用户   | 2018-9-30 17:22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
YeeY  2级吧友 | 2018-9-30 17:22:33
回答问题之前先高调实名挂人。
同问题下 @雄雄-让爸妈抓狂 的回答。将主观臆断美名为“独立思考”,无任何依据造谣全屏一张嘴,您可能不知道一旦传播的人多一点您是要坐牢的吧
他的回答全文概括总结一下,就是:
外国名校不止看重成绩更看重人脉关系/推荐信(这点赞同),刘亦婷作为一个没背景、没成就、学习不出众的人,上了哈佛全凭一份男女x身x体交易换来的推荐信(您在把读者当猴耍吗手动微笑)。
前方截图,可以看出此人惯性张口就来——不论事实全屏一张嘴。声称自己是知情人但完全不介意证据,


您一会儿“知情人”一会儿“我这个外人”,请问您能不能把立场站稳了?敢情这种事情也能弄错?您也知道“不是我这个外人能得知的”,就好意思在公众平台发布的言论里公开泼人脏水?别人质疑你没有证据,是因为你真的没给证据,不是别人在找茬。

这就是该答主的逻辑——“你以为blablabla?怎么可能,当然是blablaba我的猜想是最对的……”


再看看您的其它回答,发现“大开脑洞”和“大胆造谣”是您的个人风格
别人问如何从法律角度解读刘强东事件,这是该位答主的回答:

是不是似曾相识?把女人往那方面想好像是您的一贯作风啊?您之后自己也意识到方向错误了吧?答案改了吗?“外人不方便发表意见”?我觉得您那儿挺方便的。在结尾加一个“毕竟真相还不清楚”就可以对自己的言论不负任何责任了?

您真的是一位地理老师吗?您严谨去哪里了?张口就来的个案,丝毫不介意数据,就安安稳稳地居高临下“我告诉你们事实就是blablabla”...
虽说对事不对人,我还是对您产生了极大的兴趣,您全文+评论区迷之自信的口吻让我禁不住怀疑您可能是金字塔顶端的人,手头掌握着我等小老百姓无法掌握的所有黑暗秘密。所以我翻开了您的其它答案,希望解开您的身份之谜。
姑且认为您自己对自己的评价最公正真实。
以下为您自己总结的精神状态和生活状态,我划出了客观描述部分,不想点开图片的可以看之后的总结:







我从您的自我总结里感觉不出您是和刘亦婷女士和拉瑞先生的生活有交集的人。所以从以上推断,我认为您对刘亦婷X拉瑞事件的“口述”不足以成为证据,因此倾向于相信您在恶意揣测+造谣,对公众人物进行人身攻击。
哪怕未来有一天,刘亦婷女士真的被石锤爆料和拉瑞有新闻,我也彻彻底底地看不起您今日的所说所写。
-------
气得我一瞬间都忘了要回答关于刘亦婷的什么了。








2#
匿名用户   | 2018-9-30 17:22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP