中国股市这一轮暴跌导致了中产阶级和平民怎么样的损失？

人均XX万那种统计数据我不想听到。我更想听到一些发生在你们身边的，亲友之间真实的案例和故事，或者你们所感受到的周围人群的气氛。有多少人因这轮暴跌倾家荡产，一夜回到解放前的？

图灵Don · 2018-9-24 00:49:45

截至7月3日，7619只被统计的私募产品中，处于亏损状态的达89%，盈利的只占11%，其中收益在5%以下的多达522只。（数据来源：《私募基金行业半年报》）

注意，这是私募产品噢。投资单只私募产品金额不得低于100万元噢；个人投资者金融资产不得低于300万元或最近三年个人年均收入不低于50万元噢。一些排名靠前的私募基金，认购门槛300万噢。

所以说，前段时间的大跌，富人的损失更严重噢。几亿平民进都没进股市，哪来的损失。

匿名用户 · 2018-9-24 00:49:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-24 00:49:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凌天白 · 2018-9-24 00:49:42

我觉得对中产阶级来说损失不大，收获不小。
钱是不重要的，因为钱是可以再挣的，但是长了脑子以后可以少犯错，这是一辈子的事。

绫迦 · 2018-9-24 00:49:40

说个不相关的，中国股市那么容易的赚钱机会放在国外都不好找：就等一次入场机会，等跌到大部分人哭爹喊娘，跌到市盈率市净率裸奔，这时候就逐步进仓，按月定投，买一些业绩长期稳定的大盘股，然后放着等过几年翻番了就卖掉。我把这个操作思路和别人说，别人都说我傻笑话我（包括我亲爹），好吧2015年我翻番了立马离场走人，那些看笑话的人呢？

人一生中几十年，如果足够耐心，抓住几次资产翻番的机会，保障生活就ok了。

放着好好的稳钱不赚非要去博大的，人家基金机构都是花高价请团队用软件大数据分析的，99%的散户跟他们玩短线真是自寻死路。那1%高手不是人人都做得的（到底是高手还是幸存者偏差我是打个问号的）。

中产阶级也好，中下贫民也好，能认清自己几斤几两才是最重要的事情。如果真要赌，就进赌场赌大小，一把走人。从统计学上来讲，长期在股市里沉浮进进出出，就跟送钱没啥两样，玩过德州扑克就知道，-EV。

匿名用户 · 2018-9-24 00:49:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-24 00:49:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孙浩 · 2018-9-24 00:49:37

夏言 · 2018-9-24 00:49:36

看到楼上好多人把亏损的理由归结为中小散户赌性太大，不记仇，作为机构从业者很欣慰，大家的投资觉悟都很高嘛，但欣慰完了，不知道该说什么，有些悲凉。

不知道诸君还记得余额宝出现之前，大部分储蓄者的储蓄状况吗？大部分对金融市场缺少了解的市民，选择就是定存，活期存款。余额宝诞生以后，在短短一年时间内，余额宝有超过8100万用户，而规模达到5000亿元。

支付宝客户以青少年为主，８０后客户占六成以上，经济积累单薄，渴望其小额资金稳健增值。尽管支付宝客户被告知余额宝本质是一种理财模式，存在一定的风险，但是支付宝客户对支付宝的安全和信誉有极高的认同度，在主观上已经把余额宝和高息活期存款同化了，所以支付宝客户将活期存款转入余额宝概率很高。根据央行统计，２０１２年１２月末商业银行活期存款为１６万亿。余额宝推出的最终战略意图就在于划分商业银行活期存款利润。余额宝为客户的活期存款资产在保“活”的前提下，提供了一条极低风险的增值渠道，必定会分流商业银行的活期存款。

我身边一些对于金融不太熟悉的朋友，发了薪水以后就会把一部分钱放到余额宝中。去年年底，我接到了不少银行的电话，因为余额宝对商业银行存款冲击性很大，他们拼命在拉存款。余额宝是很高深的金融产品么？可能关注这个话题的人都会笑出来，它的本质就是一个货币基金，这种早已存在于市场，于教科书的金融产品却因为支付宝庞大的用户群走红了，关键是他用最容易理解的方式向大众介绍了一款较为安全的金融产品，以最直白和最轻松的途径告诉大众这款产品的收益性。

后来，后来工行在内的四大行都大力推行此类产品，甚至连我家的打扫阿姨都知道货币基金这回事了，说不出个所以然，但知道：比定期方便，但有定期的利息。这就够了。

除了余额宝之外呢，我们有没有被大众所熟知所接受所理解的理财产品选择？信托？券商集合理财计划？还是大类资产配置计划？这些真的是能让大众而不只是知乎用户所能理解或者接受的吗？

银行平台销售的理财计划，可能连销售经理都说不清楚这个东西到底是啥，要真分析起来风险点在哪里？信托难道地皮抵押就一定安全了？所有的这些，和大众基本是脱离的。那么对于金融不甚了解的人而言，股票就成了简单可行的操作：买入，运气好就涨，赚钱，提款。每天看看K线还能打发时间，去券商的大厅和人聊聊天，还多了一个社交场所。

说到底，我还是不赞成把所有的问题都归结在人的赌性和贪欲上，这一点世界上只要是人类，哪个地方不是一样的？？况且，有些答主说的在我看来只能算不懂得止损和风险控制，真算不上赌徒。什么是赌徒呢？在入市的时候就自带杠杆，不是配资，是配资之前就有杠杆了。就说个最近发生的吧，一交易员家里有房有车有资产，年轻气盛曾盈利。于是拿出了300W做劣后，和一群人说：你们给我3000W，总共3300W的总额，亏到3000W就止损，赢钱了我们分。投资者一听：真他妈保险，于是纷纷给钱。他在用这笔钱去做了一个基金配资在弄个杠杆，然后……然后遇到了628了呗。现在？现在估计在牢里吧，罪名：非法集资。最可怕的是……这笔钱的来历。

我从业经历不长，但这样的赌徒我见得不只一个，上个月（6月），我几乎每星期见一个的速度拒绝这些劣后。比起他们，普通散户不知道止损而被套算毛个赌性啊？！！

目前金融市场上，“草根化”金融产品的稀缺，金融产品和大众的脱离，选择面太过狭小也促使了大批人涌入了股市。这些，完全和人的赌性没有半毛钱关系。

提问明明是中产阶级的损失，可我一眼看过去全是站在富裕阶层上朝下望去发出的感叹

中国股市这一轮暴跌导致了中产阶级和平民怎么样的损失？

9 个回复

浏览过的版块